Long Nguyen yra vienas iš įkūrėjų/stiliaus direktorių Pasipuikuoti Paryžius-minia žmonių užblokavo įėjimą į vakarykštį Dior Rodyti Rodeno muziejuje. Tai buvo jauna kinų aktorė Lina Peng, kuri pozavo nuotraukoms prie priekinių vartų, o ne kiemo viduje. "Čia! Šypsokis! Šiuo keliu, prašyčiau!" - rėkė fotografai. Tačiau niekas, regis, nežinojo, kas ji yra, ne tik dėl to, kad ją palydėjo daugybė tvarkytojų, todėl ji turėjo būti didelė įžymybė. Saugiai įėjus į pilką palapinę, viskas buvo ramu ir akimirksniu buvo pažįstamas. Sienos ir fonas buvo tikslios „Dior's Avenue Montaigne“ būstinės dažų ir sienų plokščių lipdinių kopijos. Jei palapinės dekoras bylojo apie būsimus dalykus, tai tikrai „Dior“ 2012 m. Rudens kolekcija, nepaisant pastangų modernizuoti ir sušvelninti namo parašai (kaip rudos tvido, mažiau struktūruota „Bar“ striukės versija kartu su tekančiu arbatos ilgio sijonu) išliko iš esmės geri Dior. Skirtingai nuo „Dior“ mados šou sausį, kur „Dior“ paveldas buvo išpjautas ir parodytas neįtikėtinu rankų darbu ant standžios organzos, šį rudens šou neabejotinai nukrypo į labiau komercinius elementus, kurie palaikė „Dior“ pardavimus po skandalingo Galliano išvykimo pernai kovą. Žinoma, šviesiai rožinė, šiek tiek klostuota suknelė su juosmeniu arba išspausdintas medžio anglies ilgas paltas buvo nepriekaištingi ir tikrai taps bestseleriais „Dior“ parduotuvėse visame pasaulyje. Panašiai ir pilka „Bar“ striukė su odiniais atlapais-ją galima dėvėti taip pat lengvai su džinsais, kaip ir ilgą sijoną, su kuriuo buvo parodyta. Bet kur buvo mada? Manau, tai buvo klausimas visiems, kai mes išėjome iš palapinės. Tikrai problema buvo tendencija parodyti per daug išvaizdos (56-vienas pagrindinių parodos trūkumų). Griežtesnis redagavimas tikrai padėtų. Vis dėlto buvo dar kažkas. Neseniai nuėjau į biblioteką pasižiūrėti mados žurnalų iš 50 -ųjų ir 60 -ųjų, kad pamatyčiau, kaip tuomet buvo pranešta apie madą. Labiausiai pastebimas skirtumas tarp tada ir dabar yra tas, kad tada daugiausia dėmesio buvo skiriama drabužiams ir jų gamybai bei dėvėjimui. Tendencijos buvo susijusios su drabužių spalvomis ir audiniais bei kirpimais, kuriuos skaitytojai galėjo įsigyti parduotuvėse.
Šiandien mada tapo pramogų behemotu, ir jūs turite turėti triuką, kaip daina skamba. Ir tai pakeitė požiūrį į tai, kaip dabar žiūrime į madą. Ar gali būti, kad mes taip įpratome, jog kiekviename šou norime pamatyti novatorišką mados dizainą, kad nebegalime priimti šou, susijusio tik su drabužiais? Sunku atsakyti į klausimą. Šiandienos realybės televizijos laikais gerai pagaminti drabužiai tikrai yra per daug nuobodūs auditorijai, kuri yra kondicionuojama ir priklausoma nuo mados šurmulio elementų, ypač gatavų drabužių. Juokinga, nes ponas Gayttenas sausio mėnesio madai pritaikė tą patį, be jokių triukų, grįždamas prie pagrindų, o tai davė priešingą efektą-jis veikė. Linkiu šiam pasirodymui, kad jis paėmė kai kuriuos „Dior“ elementus ir padarė kažką visiškai kitokio. Tai būtų buvę stebina, bet ar tai per daug sukrėtė valtį? Įdomu, ar aktorei Lin Peng ar klientams, dažnai lankantiems „Dior“ parduotuves visame pasaulyje, taip rūpėtų, kad šioje laidoje, atrodo, tyčia nėra jokio avangardinio elemento. Ar jie nepirks drabužių, nes ant pakilimo tako nebuvo sniego ar lietaus, faraonų ar ledkalnių?
„Dior“ valdomi „Gaytten“ pardavimai išlieka stiprūs. Žiūrėsim kaip seksis ...
Nuotraukos: „Imaxtree“