Kas neturi difuzijos linijos?

instagram viewer

Dienraštis ką tik paviešino naujieną, kad Lisa Salzer iš linijos „Lulu Frost“ kuria savo papuošalus „Urban Outfitters“. Liza seka Steveną Alaną, Aną Sheffield („Bing Bang“) ir Charlotte Ronson. Tuo tarpu „Comme des Garcons“ šį rudenį vykdo „H&M“ liniją, kitas Richardas Chai yra „Target“ (po jo seka Jonathanas Saundersas), o „Topshop“ ką tik įvertino Nicholas Kirkwoodą kaip „New Gen“ dizainerį rudeniui. Visa tai lėmė savotišką žaidimą: kas neturi difuzijos linijos? Mes slinkome žemyn Style.com dizainerių sąrašasir sugalvojo dizainerių sąrašą, kuris greičiausiai bus susietas su dideliu prekės ženklu: Adomas Lippesas - jo kainos yra šiek tiek mažesnės maža, kad gamintų drabužius, bet manome, kad jis yra kitas didelis „Payless“ dalykas po „Alice + Olivia“ ir „Abaete“ pėdsakai. Chrisas Benzas - Prašau, berniukas rėkia „Tikslinė reklama“ (o mūzos Eva Amurri ir Kim Stolz gali vaidinti). Derek Lam - Tikslas! „D Sqaured“ - „H&M“, tačiau jų kolekcija gali būti tokia spalvinga, kad gali virsti „Cavalli redux“. Kai kurios merginos tikrai neturėtų dėvėti karštų rožinių mini suknelių, žinote? D & G - H & M. Maudymosi kostiumai. Ar nematai? Galliano - Kodėl „H&M“ jo dar nepavogė, mes nesame. Ar „Dior“ turi sutarties sąlygą? Gilesas Deaconas - „Topshop“. Vis dar neįvyko. Kodėl? Marchesa - tikrai gali juos pamatyti su „Target“, ypač dėl jų CFDA ryšių. Matthew Williamson - Tikslas! Šifonas! Taip! McQueenas - jei „H&M“ gali gauti Lagerfeldą, jie gali jį gauti. Peter Som - taikinys. „Rag + Bone“ - „Tikslas“, tačiau „Topshop“ būtų kvaila, jei jie bent nesvarstytų, kaip juos sugauti savo pirmajai amerikiečių dizainerių sklaidos linijai. Ir mes norėtume pamatyti Ruffianą šiame sąraše, tačiau jie pasakė Faranui, kad niekada nedarys masinės rinkos linijos, nes tai prieštarauja rankų darbo drabužių etosui. Vis dėlto būtų šaunu, jei jie persvarstytų.