Čia adresu „Fashionista“, mes buvome labai nusivylę tai išgirdę „Condé Nast“ nutrauktų praktikos programą 2014 m. po grupinio ieškinio ieškinį pateikė du buvę praktikantai - vienas W ir vienas Niujorkietis - kurie teigė, kad jiems buvo mokamas mažesnis nei minimalus atlyginimas.
Kol kas nė vienas iš leidyklos galiūnų pavadinimų nepriima stažuotojų vasarai ir vėliau, o tai gaila dėl daugelio priežasčių, įskaitant tai, kad vasarą žurnale žurnale yra tai, kiek iš mūsų (įskaitant mane - šaukitės) į Pasisekė!) prasidėjo pramonėje.
Penktadienį Condé Nast darbuotojams išsiųstame vidiniame pranešime generalinis direktorius Chuckas Townsendas paskelbė, kad ieškinys, kurį 2013 m. birželio mėn. pateikė Lauren Ballinger ir Matthew Leib, yra išspręstas už jos ribų teismas.
„Mes didžiuojamės ir visada didžiuojamės stažuotės patirtimi, kuri buvo pasiūlyta„ Condé Nast “, - rašė Townsendas. „Mūsų stažuotės buvo laikomos geriausiomis pramonėje, suteikiant studentams neprilygstamas mokymosi galimybes ne klasėje. Mokymai ir kontaktai, kuriuos mūsų stažuotojai gavo „Condé Nast“, padėjo daugeliui pradėti sėkmingą karjerą čia ir kitur “.
Townsendas tęsė: „Manome, kad šiuo metu išspręsti ieškinį yra teisingas„ Condé Nast “verslo sprendimas. Šis susitarimas leis mums skirti savo laiką ir išteklius prasmingoms naujoms galimybėms remti būsimus talentus “.
„Condé Nast“ neatskleis, už kokią sumą buvo išspręsta byla, nes (pagal Townsendo memorandumą) jos advokatai vis dar rengia išsamią atsiskaitymo informaciją. Tikrai tikimės, kad verta atimti iš redakcijos tikinčiųjų kartos galimybę patirti žurnalų pasaulį iš pirmų lūpų.