Šou dalyvius, norinčius vakar dalyvauti „Nautica“ 2014 m. Pavasario kilimo ir tūpimo tako šou Linkolno centre, pasitiko ne tik įprastas minia fotografų ir gerai apsirengusių redaktorių: koaliciją sudaro mados modeliai, JAV darbo teisių organizacijos ir Kalpona Akter, pirmaujantis Bangladešo darbo teisių gynėjas, buvo pasirengę protestuoti prieš prekės ženklą dėl to, kad nepasirašė Bangladešo susitarimas dėl gaisro ir pastatų saugos.
„Nautica“ patronuojanti bendrovė „VF“, kuriai taip pat priklauso tokios įmonės kaip „Jansport“ ir „Vans“, yra viena didžiausių Amerikos bendrovių, šiuo metu naudojančių Bangladešo gamyklas. Jie atmetė susitarimą, kurį jau pasirašė daugiau nei 60 pasaulinių prekių ženklų (įskaitant „Tommy Hilfiger“ ir „Calvin Klein“ patronuojančią bendrovę PVH), ir palankiai vertino Amerikoje įsikūręs Bangladešo darbuotojų saugos aljansas. Amerikos planas buvo kritikuojamas tiek darbo, tiek vartotojų grupių, nes jis nėra teisiškai privalomas, todėl mažmenininkai nesusiduria su realiomis pasekmėmis, jei jie nepasiekia užsibrėžtų tikslų.
Pagrindinė modelių dalis buvo Sara Ziff. Ziff, karšta mados bendruomenės aktyvistė, jau turi daug savo lėkštėje, kaip „Model Alliance“ įkūrėja ir direktorė. Tačiau jai visa mados industrija yra kita darbo teisių judėjimo, modelių, riba ir drabužių darbininkai. Taigi dabar ji kalba prieš šias bendroves-net jei kai kurios, pavyzdžiui, „Nautica“, kadaise ją įdarbino.
„Per savo karjerą dirbau daugelyje prekių ženklų, gaminančių jų drabužius Bangladešas, bet, tiesą pasakius, prieš keletą metų apie tai negalvojau “, - sakė Ziffas prisipažino.
„Kai praėjusią vasarą keliavau į Bangladešą, supratau, kad nenoriu būti bendrininkas, leisdamas tęsti šiuos piktnaudžiavimus ir šias mirtis“.
Zifas nebuvo vienas. Ji atnešė saują mados modelių, kad paremtų šį reikalą, įskaitant nuostabi Alison Nix. Zifas įdarbino Nixą, atvesdamas ją į susitikimą su Kalpona Akter. „Kalpona atsivežė jauną darbininkę, kuriai buvo 24 metai, ir ji pasidalino savo asmenine istorija apie tai, kas įvyko [Bangladešo gamyklos] gaisras“, - pasakojo man Niksas.
„Negalėjau nepastebėti, kad man 24 metai, ir tą pačią dieną sužinojau, kiek gaunu atlyginimą už didelį darbą. Supratau, kad mano darbas ne tiesiog šį nuostabų darbą “, - tęsė ji. „Užkulisiuose yra daug dalykų, apie kuriuos niekada negalvojau ir jaučiausi siaubingai“.
Buvo pažymėta, kad nė viena iš bendrovių, kurios naudojosi sugriuvusioje „Rana Plaza“ gamyklose sumokėjo bet kokią restituciją mirusiojo šeimoms. Dienos pabaigoje visi susirinkusieji sutiko, kad kiekviena mados pramonės įmonė (ne minėti vyriausybę) turėtų būti atsakingas už tragedijas ir finansuoti būtinus pokyčius į padaryti drabužių pramonę saugesnę darbo aplinką.
„Šių nelaimių galima išvengti“, - sakė Ziffas. „Drabužių gamyba nėra iš prigimties pavojingas darbas“.
„Aš tiesiog noriu, kad visi jį pasirašytų, kad galėčiau dirbti, neatsižvelgdamas į mirtį ir tragediją, kylančią gaminant šiuos drabužius“, - pridūrė Nixas. „Pramonėje gausu turtų, tad kodėl negalime sąžiningai elgtis su darbuotojais?