Jei negalite pasakyti, LVMH yra ne visai virš mėnulio apie ieškinį, kurį jam iškėlė „Hermes“, arba tyrimą, kurį pradėjo Prancūzijos rinka autoritetą AMF į paslaptingus būdus, kuriais jis tapo pagrindiniu prancūzų prabangos akcininku prekės ženklas.
Iki šiol nedaug kas nutiko, išskyrus tai, kad abi pusės viena kitą kaltina. Šiuo metu AMF sankcijų komitete Paryžiuje vyksta klausymas, o LVMH jau aiškiai nurodė, kad jie to neturi.
Vienam, anot WWD, LVMH nori, kad AMF tyrimas būtų panaikintas, tvirtinant, kad rinkos institucija yra šališka LVMH atžvilgiu ir kad „Hermes“ bandė daryti įtaką procesui. LVMH advokatas Georgesas Terjeras taip pat sakė, kad būtų „neįmanoma“ turėti teisingą teismą, nes jie negalėjo visiškai pasirengti gynybai, nes AMF tikslingai neleido LVMH patekti į jo dalis tyrimą.
LVMH viceprezidentas Pierre'as Godé'as pridūrė, kad AMF turi visą informaciją, reikalingą Hermeso diskreditavimui „niekinimo ir šmeižto kampanija prieš LVMH“, tačiau tyčia jos nesilaikė, leisdama kampanijai tęsk.
AMF tyrimas teigia, kad nėra jokių įrodymų, kad LVMH būtų manipuliavusi „Hermès“ akcijų kaina ir nebūtų prekiaujama viešai neatskleista informacija, kurios abi buvo Pirminiai Hermeso kaltinimai.
LVMH vis dar turi įrodyti, kad eskiziškai (ne oficialiai) ir neteisėtai surinko 22,6% akcijų „Hermes“, slapta investuodama į pakankamai mažas sumas, kad nereikėtų tų investicijų atskleisti viešai, kaip rodo ataskaita, kuri neseniai nutekėjo prancūzų laikraštyje.
Pagalvokite, kad jie vis tiek tai padarys „tai buvo nelaimingas atsitikimas“?