온라인 쇼핑이 이겼다 이번 추수감사절 주말에 오프라인 판매보다 적어도 작년 이후의 성장 측면에서. 점점 더 쇼핑객들은 전자 상거래의 편리함을 선호하는 것 같습니다. 그러나 온라인 구매에 세금이 부과되는 경우에도 마찬가지입니까?
온라인 쇼핑의 장점은 판매세를 내지 않아도 된다는 것입니다. 그러나 우리는 그 사치의 마지막 날에 점점 더 가까워지고 있는 것처럼 들립니다.
소매 그룹은 전자 소매업체와 오프라인 비즈니스 사이의 경쟁의 장을 마련하기 위해 노력하고 있습니다. 아직 온라인으로 판매세를 납부하도록 강제하는 연방법은 없지만 한 주에 물리적으로 존재하는 소매업체는 해당 주에서 온라인 쇼핑객에게 세금을 부과해야 한다는 법이 있습니다. 온라인 판매세 부족을 수익 손실로 보고 있는 의원들은 더 많은 온라인 소매업체가 고객으로부터 세금을 징수할 수 있도록 주 차원에서 법률을 수정하고 있습니다.
예를 들어 뉴욕을 보자. 에 따르면 WWD, 월요일 대법원은 Amazon.com과 Overstock.com이 제기한 소송을 기각했습니다. 그들은 물리적 존재가 없기 때문에 뉴욕 쇼핑객으로부터 세금을 징수할 필요가 없어야 합니다. 거기. 음, 2008년에 뉴욕 항소 법원은 "물리적 존재"에 대한 자체 정의를 다음을 포함하도록 수정했습니다. 링크할 때 수익을 모으는 블로거가 사용하는 제휴 링크와 같은 제휴 프로그램 판매합니다. 추천을 통해 소매업체에 대해 연간 $10,000 이상의 매출이 발생하면 세금을 징수해야 합니다.
“법률은 그렇지 않으면 세금을 징수할 수 있는 수백만 달러의 징수를 촉진하는 중요한 기능을 합니다. 매년 손실됩니다. WWD. “[Amazon과 Overstock] 모두 뉴욕에 물리적으로 존재하지 않는다고 주장하지만, 그들은 아래의 제휴 프로그램에 의존합니다. 뉴욕에 있는 수천 명을 포함하여 전국의 수십만 명의 대표자들에게 판매를 촉진하기 위해 지불하는 금액입니다.”
이것은 뉴욕과 같이 블로그로 가득 찬 도시에서 많이 사용될 가능성이 있는 이러한 제휴 프로그램의 흥미롭고 아마도 예상하지 못한 결과입니다.
그럼에도 불구하고 온라인으로 세금을 납부하도록 강제하는 포괄적인 연방법이 없기 때문에 온라인으로 세금을 내지 않아도 되는 쇼핑객이 많이 있습니다. 그러나 이는 바뀔 수 있습니다. 4월 상원은 시장 공정성법 통과, 온라인 소매업체가 고객에게 주 및 지방 판매세를 부과해야 합니다. 그러나 법안은 하원에서 멈췄다. 새로운 법안이 작업 중이지만 워싱턴의 정체로 인해 통과하기가 어렵습니다. 우리의 조언: 내년에는 조금 더 비싸질 것이므로 지금 온라인 쇼핑을 많이 하십시오.