모피를 판매, 구매 또는 착용하는 것은 확실히 불법이 아닙니다. 회사가 공개적으로 모피가 없는 제품이라고 발표한 다음 계속해서 모피가 포함된 제품을 판매하는 것은 오도하고 잠재적으로 부도덕한 것은 물론 불법일 수 있습니다. PETA는 이것이 무엇이라고 주장합니다. 베베 하고있다.
PETA는 2007년부터 Bebe의 모피 사용에 반대하는 시위로 가득 찬 전쟁을 시작했습니다. 당시 PETA는 이겼다고 믿었고 Bebe는 모피 사용을 중단하기로 동의했습니다. PETA에 따르면 모피 아이템은 계속해서 Bebe의 랙을 장식합니다. 그래서 지난 주 PETA는 Bebe의 새로 임명된 CEO인 Steve Birkhold에게 우리에게 독점적인 액세스 권한을 부여한 중단 및 중단을 보냈습니다.
이 편지는 Bebe가 "당신에게 연락하는 소비자들에게 모순되고 따라서 잘못된 정보를 제공하고 있습니다. Bebe가 모피를 사용하지 않는 회사라고 소비자에게 알리는 것을 포함하여, 실제로 Bebe는 동물로 만든 제품을 계속 판매하고 있습니다. 모피”라며 베베의 기업 경영 관행을 “불공정하고 부정직하며 기만적이며 불법적인 행위를 즉각 중단하고 중단하라”고 촉구했다. 사기."
PETA의 소송 책임자인 Martina Bernstein은 회사가 2008년 1월부터 "동물의 털을 완전히 없애기"를 기대한다는 내용의 보도 자료를 2007년에 보냈다고 주장합니다. 그녀는 또한 그 이후로 Bebe 직원이 고객에게 모피 사용을 거부한 여러 사례를 나열합니다. 그러나 한 대표는 "사옥으로 걸려온 전화 한 통에서 회사가 모피로 만든 제품을 판매하고 있다고 인정했다"고 말했다.
편지는 다음 요청으로 끝납니다.
따라서 당사는 베베에 이러한 제품의 판매를 즉시 중단할 것을 요청합니다. 또는 Bebe의 불법 행위에 대해 사법적 구제를 구해야 할 필요를 피하기 위해 Bebe의 허위 행위를 즉시 중단하고 중단할 것을 요구합니다. 오해의 소지가 있는 진술과 Bebe가 이전에 배포된 것과는 달리 모피 없는 정책이 없음을 대중에게 알리는 수정 공개를 게시합니다. 의도.
그렇다면 PETA가 정말로 이것을 요구할 수 있습니까? 우리는 친구에게 물었다. 법 위에, 그는 PETA가 기본적으로 원하는 사람에게 중단을 보낼 수 있으며 PETA가 성공적으로 소송을 제기할 수 있는지 여부는 판사가 결정해야 할 문제라고 말했습니다.
흥미롭게도 PETA는 Bebe의 주주이기도 합니다. 이에 따르면 비즈 저널 기사에 따르면 PETA는 소매업체에 모피 사용을 중단할 것을 제안하기 위해 작년에 회사의 주식을 샀지만 실제로는 2014년까지 그렇게 할 수 없었습니다.
PETA는 염색된 토끼 모피의 사용을 확인하는 태그의 클로즈업을 포함하여 Denver Bebe 매장에서 찍은 모피 함유 제품의 이미지(여기에서 볼 수 있음)를 보냈습니다.
우리는 Bebe에게 연락했고 더 많은 것을 알게 되면 다시 보고할 것입니다.
지금은 완전한 중단 및 중단을 위해 클릭하십시오.
업데이트: PETA 캠페인 관리자인 Danielle Katz는 PETA가 Bebe와 그 이해 관계자에게 호소할 계획에 대해 다음과 같이 말했습니다.
PETA는 주주로서 차기 베베 주주총회에서 다른 이해관계자들에게 호소할 계획이며 회사에 모피 금지를 촉구하는 주주 결의안을 제출할 예정이다. 전세계 300만 회원과 후원자를 대신하여 간청하는 우리의 간청이 마침내 21세기의 베베를 만들고 소매업체가 Express, Calvin Klein, Abercrombie & Fitch, Gains, H&M과 같은 최고의 매장에 합류하도록 설득하십시오. 모두 100%입니다. 모피 없음.
사진: PETA 제공