젤 매니큐어는 몇 년 전보다 지금 더 안전합니까?

기억에 남는 특정 순간이 있습니다. 처음 운전대를 잡은 순간, 첫 키스, 처음 들은 이야기 젤 매니큐어. 마지막 사람이 저일 수도 있습니다. 그때가 2011년이었고, 나는 호박색 조명에 앉아 있었다. 매니큐어 멕시코 지와타네호의 해변가 스파 스테이션에서 라벤더 향이 나는 물에 손가락을 담그고 음악을 들으며 내 친구는 그녀의 네일 기술자에게 손 마사지와 모이스처라이저를 받고 있다고 설명합니다. 광택. "당신은 이미 멋져 보입니다." 나는 모래 분사를 하고 자외선 차단제가 흐려지는 것처럼 그녀의 손톱이 매끄럽고 사과처럼 빨갛게 빛나는 것을 바라보며 말했다. 광택 제거됨. "감사 해요! 2주 동안 바르고 있어요!" 그녀는 내가 손을 내밀어 광택이 나는 자동차 페인트 같은 완벽함을 두드리자 "젤이에요."라고 대답했다.

그것은 엄청난 인기 폭발의 시작에 불과했습니다. 몇 달 안에 내가 아는 모든 사람들은 젤의 장점을 극찬했습니다. 치핑 방지 시나리오. 그러나 겉보기에 너무 좋은 것이 사실인 것처럼 보이는 모든 뷰티 열풍(브라질의 폭발을 기억하십니까?)과 마찬가지로 단점에 대한 은밀한 논의는 불가피했습니다. 사람들은 힘든 제거 과정이 네일 베드를 손상시킬 수 있다고 걱정했고 UV 광택 경화 조명에 대해 우려했습니다. 피부암에 기여하고 더 빠르고 저렴한 DIY 대신 젤을 위해 살롱에 가야하는 번거 로움에 대해 불평했습니다. 옵션.

젤이 처음으로 큰 인기를 얻은 이후로 많은 것이 변했습니다. 공식이 바뀌고 기술이 바뀌었고 오래 지속되는 마니를 찾는 사람들을 위한 옵션의 스펙트럼이 2011년 내 자신의 가장 거친 꿈을 넘어 확장되었습니다. 이러한 변경 사항에 대해 알아야 할 모든 것이 있습니다.

그 자외선에 대해:

일부 젤 팬을 몰아낸 큰 물음표 중 하나는 초기 젤 공식이 UV 램프를 사용하여 젤을 마법의 껍질과 같은 상태로 경화시키고 경화시켰다는 사실이었습니다. 태닝 베드가 도도새의 길로 빠르게 옮겨가는 시대에 손끝에 집중된 자외선을 제공한다는 생각은 스킨 케어 너트의 악몽이었습니다. 일부는 추가된 UV 노출이 평균적인 미용실을 찾는 사람들에게는 미미하다고 주장했습니다. 다른 사람들은 손가락 끝으로 태닝을 하는 것이 건강에 위험하다고 말했습니다. 논쟁은 네일 산업이 고전적인 UV 램프에서 더 빠른 경화로 옮겨가도록 영감을 주었습니다. LED — 하지만 그 스위치는 주요 기술보다 브랜드 변경의 문제였을 수 있습니다. 혁명.

손톱 건강을 전문으로 하는 피부과 의사인 Dana Stern 박사는 "대중은 'LED'를 들으면 우리가 가정에서 사용하는 LED 조명과 같다고 생각합니다. "[LED]가 젤에서 작동하려면 정의상 UVA 스펙트럼에 있어야 합니다. 따라서 많은 사람들이 이 램프가 UVA를 사용하여 경화하지 않는다고 잘못 생각합니다. 실제로는 더 짧은 경화 시간을 달성하기 위해 더 높은 강도의 UVA 파장을 사용합니다." Stern은 더 높은 강도의 UVA 빛의 속도가 손이 더 적은 시간 동안 노출된다는 것을 의미하지만 LED는 당신이 예상했을 수도 있는 UV-free 젤 설정의 마법의 총알이 아니라는 점에 주목했습니다.

UV 노출 측면에서 젤 매니큐어가 얼마나 큰 위험을 초래하는지에 대한 합의는 없지만; Stern에 따르면 주제는 지난 몇 년 동안 광범위하게 연구되었지만 다른 램프, 경화 시간과 손이 조명 아래에 위치하는 방식으로 인해 단일 작업을 쉽게 수행하기가 어렵습니다. 답변. 우리가 확실히 알고 있는 한 가지는 특히 UVA 광선이 주름과 검은 반점과 같은 광노화의 징후에 기여한다는 것입니다. 스턴은 결론적으로 "젤 매니큐어를 하는 사람은 누구나 자외선 차단제로 피부를 보호해야 합니다. 장벽." 그녀는 젤 매니큐어(예: 일회용의 YouVeeShield 장갑 또는 빨 수 있는 로얄네일 버전). 또한 손이 피부에 닿기 최소 15분 전에 광범위한 스펙트럼의 자외선 차단제를 손에 바를 수 있습니다. 가벼우면서도 매니큐어에 물이 묻어 있으면 손이 매니큐어 아래에 묻기 전에 씻겨 나갈 수 있습니다. 램프.

그러나 전통적인 젤이 유일한 옵션은 아닙니다.

밝은 면에서(말장난이 없음) LED가 UV 문제를 해결하지 못했을 수도 있지만 지난 몇 년 동안 젤 매니큐어가 본 유일한 혁명은 아닙니다. 화장품 화학자 Jim Hammer는 "젤 제형은 UV 경화(특수 LED에 의해 생성되는 UV 광에도 불구하고)를 위해 계속 설계되고 있습니다."라고 말합니다. "그러나 현재 경화를 위해 UV 광선이 필요하지 않은 다른 젤 유형의 제형이 생산되고 있습니다. 대신, 그들은 아크릴 폴리머 코팅에서 동일한 유형의 경화 효과를 일으키는 화학 물질을 포함하는 두 번째 코팅을 가지고 있습니다."라고 그는 설명합니다. 이러한 유형의 공식은 다음과 같은 가정용 인조 젤에서 사용됩니다. 샐리 한센 미라클 젤 그리고 데보라 립만 젤 랩 프로. 일반 매니큐어처럼 바르는 이 다단계 시스템에는 베이스 코트와 탑 코트가 포함되어 있으며, 그물망이 형성되어 광택을 단단하게 하고 평균적인 마니의 한계를 넘어 내구성을 갖게 하는 화학 반응 할 수 있습니다. 이들은 또한 DIY 기능의 특전을 가지고 있어 보다 시간과 예산을 절약할 수 있는 옵션으로, 적용 및 제거의 용이성과 진정한 젤의 지속력을 절충합니다.

젤 광택 제거에 대해 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.

제거는 항상 젤 마니스(말 그대로 말 그대로)의 골칫거리였습니다. 소크오프 젤로 알려진 최신 젤은 일반적으로 100% 아세톤에 담그면 제거되지만 이전 버전에서는 손톱을 드러내기 위해 줄을 사용해야 했습니다. 불행히도 일부 미용실에서는 파일과 기타 도구를 사용하여 흡수 젤을 빠르게 제거할 수 있도록 두 가지 제형에 동일한 치료를 제공합니다. Stern은 "제 사무실에서는 젤을 적극적으로 제거하여 손톱 손상이 많이 일어나는 것을 봅니다."라고 말합니다. "전동공구로 젤을 제거하거나 심하게 긁으면 젤과 함께 네일 플레이트도 함께 제거되어 네일 플레이트가 현저히 얇아집니다."

심각한 손톱 손상을 예방하는 것은 트릭이 아닙니다. Stern은 네일 기술자가 제거에 대한 폴란드어 제조업체의 지침을 따르거나 문제를 직접 처리하는지 확인하는 것이 핵심이라고 말합니다. 집에서 젤 마니를 제거하기 위해 Stern은 각 손톱 위에 100% 아세톤을 적신 면봉을 놓고 그런 다음 단순히 문지르거나 고무로 마감된 큐티클을 사용하여 광택을 쉽게 제거할 수 있을 때까지 호일로 싸십시오. 미는 사람. (집에서 젤네일을 완벽하게 제거하는 방법에 대한 자세한 내용은 여기에서 우리의 설명을 읽으십시오.) 

Stern은 또한 자신의 것과 같은 순한 각질 제거제를 포함한 젤 후 트리트먼트를 사용할 것을 제안합니다. 닥터다나 3스텝 네일 리뉴얼 시스템, 글리콜산을 사용하여 박리 및 파손으로 이어질 수 있는 분리된 손톱 세포를 제거하고 손톱에 수분을 공급합니다. 그리고 전통적인 매니큐어와 마찬가지로 매니큐어 사이에 손톱을 잠시 쉬게 하는 것이 항상 좋은 생각입니다.

UV 손상을 방지하고 광택제를 부드럽게 제거하기 위해 적절한 예방 조치를 취한다면 젤 매니큐어는 죄책감을 가질 필요가 없습니다. 사실, Hammer는 독성 문제와 관련하여 선반에서 흔히 볼 수 있는 5, 7, 심지어 9가 없는 광택제를 생각하면 젤 매니큐어가 실제로는 더 나은 당신을 위해 전통적인 네일 래커의 당신의 이동 병보다. "일반적으로 젤 광택 제형은 아크릴의 수용액이기 때문에 기존의 용제형 코팅제보다 훨씬 안전한 경향이 있습니다. 니트로셀룰로오스와 포름알데히드 수지를 톨루엔, 아세톤에 녹이고 프탈레이트로 가소화한 구식 공식 대신 폴리머"라고 그는 말했다. 설명합니다. "새로운 공식은 유독 가스가 없고 인화성이 없으며 접촉할 수 있는 가정 용품에 덜 손상을 줍니다."라고 그는 덧붙입니다. 안전 면에서 우리는 그것을 승리라고 부를 것입니다.

참고: 때때로 당사 사이트에서 제휴 링크를 사용합니다. 이것은 우리의 편집 결정에 영향을 미치지 않습니다.

데일리 뉴스레터에 가입하고 매일 받은 편지함에서 최신 업계 뉴스를 받아보세요.