2020년 유행병은 패션의 지속 가능성을 변화시켰습니다.

2019년이 끝나갈 무렵, 패션 트렌드는 지속 가능성에 찬성. 활동가, 의류 노동자, 소규모 브랜드, 독립 언론인 등의 수년간의 옹호와 교육 끝에, 패션은 마침내 더 환경을 의식하고 사회적으로 책임감 있는 제작 방식의 필요성을 인정하기 시작했습니다. 의류.

그러던 중 2020년이 되었고, 갑자기 업계가 위기에 빠졌습니다. 코로나 19 패션 월의 진행 상황을 무시무시하게 반영한 시간표로 더 넓은 세계로 퍼졌습니다. 시즌은 상당히 표준적인 것처럼 보였지만 뉴욕 패션 위크, 시간까지 파리 패션 위크 빙글빙글 돌고, 참석자들은 일찍 귀가하는 항공편을 예약하고 있었습니다. 바이러스의 위협이 다가오면서.

그 초기 몇 주간은 완전히 변경된 현실로 바뀌었습니다. 감염병 세계적 유행 잡았다. 세계가 삶과 비즈니스에 대한 "뉴 노멀"을 설정하고 발견하기 위해 분투하는 동안 백신이 없으면 패션에 대한 또 다른 질문이 어렴풋이 나타났습니다. 기업 탄소 중립 서약? 할 것인가 지속 가능성 "정상을 향한 경주"는 계속될 것인가, 아니면 경기 침체에 비추어 잊혀질 것인가?

대답은 간단하지 않았습니다. 올해는 지속 가능성의 끝도, 압도적인 승리도 가져오지 않았습니다. 대신, 보다 환경적이고 사회적으로 정의로운 패션 산업으로의 길은 변화하고 변화하여 이익과 손실의 새로운 영역을 드러냈습니다.

노동자의 권리가 간과되었다

많은 사람들은 전염병이 리셋의 종류 그것은 패션 산업이 보다 공평하고 윤리적인 것으로 스스로를 재건할 수 있도록 해줄 것입니다. 그러나 적어도 어떤 면에서는 그 비전이 실패하고 있다는 것이 곧 분명해졌습니다. 주요 소매업체는 글로벌 셧다운으로 인한 경제 압박에 대응 그들의 공장에 지불을 거부 주문이 이미 완료된 경우에도 마찬가지입니다.

그 결과 공급망에서 수십억 달러가 증발했습니다. 20억 달러는 의류 노동자들에게 직접 지불되었습니다.. 그 사이에 중고 의류 공급망은 노동자들이 "중고 시장의 근간" 혼잡한 상황과 정부 지원 부족으로 인해 Covid-19에 대한 위험이 증가했습니다.

다시 한 번, 패션은 공급망에서 가장 취약한 사람들에게 가장 큰 부담을 주면서 다른 방식으로 할 수 없는 이유를 변명하는 것처럼 보였습니다.

노동 학대에 대한 많은 관심이 방글라데시나 가나와 같은 지역의 노동자들에게 집중되어 있지만 집에서 더 가까운 곳에서 일어나고 있는 다른 학대도 있었습니다. 캘리포니아의 노동자들입니다. 공장에서 코로나19에 노출됐다 그리고 임금 착취로부터 그들을 보호할 법안을 거부했습니다., 한때 사랑받았던 "지속 가능한" 브랜드 에버레인 그리고 개선 인종차별과 노조파괴를 주장했다.

그러나 의류 노동자와 옹호자들은 이 모든 것을 거짓말로 받아들이지 않았습니다. 가나의 카야예 그들의 권리를 증명했습니다. 옹호자들이 만든 #지불 캠페인을 통해 많은 주요 소매업체가 취소한 주문에 대해 근로자에게 비용을 지불하도록 압력을 가했습니다. 전 직원들이 함께 일하면서 오래된 회사의 인종차별을 폭로했습니다. 그리고 의류 노동자들은 임금을 보호할 새로운 법안을 계속해서 요구했습니다.

2020년 지속 가능성이라는 인권 범주에서 많은 손실이 있었지만 보다 공정한 산업을 위한 투쟁은 포기되지 않았습니다.

소비자 습관의 변화

전염병이 기업의 비즈니스 방식을 바꾸면서 고객의 쇼핑 방식도 바뀌었습니다. 가장 분명한 변화는 사람들이 쇼핑하는 양이었습니다. "이것은 우리가 본 소비자 지출의 가장 급격한 감소입니다." 한 경제학자는 말했다.. 이러한 지출 감소는 폐업하거나 파산 신청을 하는 기업 — 일부 "지속 가능한" 컬트 좋아하는 브랜드를 포함하여 — 나쁜 소식만은 아닙니다.

누구나 그렇게 되기를 바라는 것은 아니었지만 활동가들은 사람들이 소비를 줄이도록 설득하기 위해 수년 동안 노력해 왔습니다. 결국, 과학은 오랫동안 다음과 같은 사실을 지적해 왔습니다. 지구는 우리의 현재 소비 수준을 지원할 수 없습니다, 이는 세계의 모든 유기농 면 캡슐이 패션이 지구 온난화에 기여하는 것을 막지 않을 것임을 의미합니다. 대신에 지속 가능성 옹호자들은 더 적게 구매하고 데이터가 오랫동안 보여주었던 것을 인정하기 시작하라는 압력을 받았습니다. 더 많은 것을 소유한다고 해서 실제로 사람들이 더 행복해지는 것은 아닙니다.

물론, 경제가 회복되면 소비가 단순히 팬데믹 이전 수준으로 회복될 것인지(심지어 이를 능가할 것인지)에 대한 질문은 남아 있습니다. 증거가 이미 그것을 보여주기 시작했습니다. 그러나 그렇게 되더라도 소비자 습관이 어떻게 변했는지에 대한 다른 은벽이 있을 수 있습니다. 더 현지에서 쇼핑하기, 이는 선적에서 배출되는 배출량을 줄이는 데 좋습니다.

그 외에도 모든 규모의 브랜드는 때때로 추가 비용이 발생할 수 있다는 사실에 관계없이 지속 가능성 이니셔티브를 계속 출시합니다. 이것이 경쟁자보다 비즈니스 우위를 확보하기 위한 것이든 가치에 대한 진정한 헌신에 관한 것이든, 이는 기업이 더 긴박한 상황에 직면하더라도 지속 가능성이 중요하지 않다는 것을 의미합니다. 여백.

업사이클링은 어디에나 있었다

2020년에 그 어느 때보다 널리 수용된 가장 보편적인 지속 가능성 계획 중 하나는 다음과 같습니다. 업사이클링. 윤리 중심의 소규모 브랜드로 인기를 얻었음에도 불구하고 멋진 아이 인디 레이블 수년 동안 업사이클링은 패션 주류의 대형 브랜드에서 오랫동안 비실용적이거나 확장이 불가능하다고(또는 흥미롭지 않은 것으로) 무시되었습니다.

브랜드들이 더 작은 마진과 새로운 직물에 대한 접근을 더 어렵게 만드는 혼란스러운 공급망을 처리해야 한다는 사실을 알게 되면서 올해에는 상황이 바뀌었습니다. 갑자기 브랜드가 코치, 미우미우 그리고 메종 마르지엘라 다음과 같은 인디 신생 기업의 모범을 수용했습니다. 콜리나 스트라다 그리고 마린 세르 통합에 포도 수확 또는 직물을 자신의 디자인에 과도하게 넣습니다.

팬데믹의 결과로 생긴 많은 변화와 마찬가지로 이 변화는 되돌릴 수 없습니다. 즉, 많은 브랜드가 미래에 완전히 새로운 직물을 만드는 데 다시 돌아갈 것입니다. 그러나 크게 업사이클링된 2021년 봄 컬렉션의 영향이 완전히 사라지지는 않을 것입니다. 이제 더 큰 브랜드에서도 업사이클링이 가능하다는 것을 모두가 알고 있으므로 일부 디자이너는 이러한 이점으로 인해 업사이클링을 계속 유지할 수 있습니다.

모두가 디지털 방식으로 일을 하는 법을 배웠고 비행을 중단했습니다.

NS "비행 수치" 운동은 사람들에게 비행이 기여하는 방식에 맞서게 함으로써 유럽에서 심각한 파장을 일으키고 있었습니다. 기후 변화 대유행이 대부분의 여행을 극적으로 중단할 때까지. 치명적인 바이러스가 다시 한 번 말하지만, 그 배출량이 억제되기를 바라는 사람은 없었지만 바이러스가 억제되었다는 사실은 여전히 ​​상당한 환경적 영향을 미쳤습니다.

가디언에 따르면, 1%의 사람들이 전 세계 항공 배출량의 약 절반을 유발합니다. 1년에 3번의 장거리 비행, 1번의 단거리 비행에 해당하는 비행을 하는 사람도 슈퍼 이미터에 포함된다는 점을 고려하면 한 달에, 또는 두 가지를 조합하여" 패션 산업의 대부분은 단순히 두어 번 참석하는 것만으로도 관련되어 있습니다. 1년에 한 번 열리는 국제 패션 위크(다양한 언론 여행과 인스타 감성 휴가는 말할 것도 없고 지역).

대유행이 끝나면 엄청난 양의 비행이 재개될 것입니다. 그러나 없이 해야 하는 상황에서 업계는 컬렉션을 발표하거나 팀을 지구 반대편으로 이동하는 것과 관련이 없는 사설을 촬영하는 새로운 방법으로 창의력을 발휘해야 했습니다.

우리는 모두 Zoom에서 회의에 참석하고 시청하는 데 익숙해져야 했습니다. 런웨이가 아닌 미니 필름으로 컬렉션 데뷔, 그리고 그것이 무엇을 의미하는지 탐구하기까지 비디오 게임에서 옷을 입다 또는 가상 현실을 통해. 이러한 모든 디지털 경험이 대면 이벤트를 완전히 대체할 가능성은 없지만, 사람들을 멀리 떨어진 곳으로 보내지 않고도 꽤 마법 같은 일이 일어날 수 있음이 입증되었습니다. 위치.

2021년을 기대하며

그렇다면 지속 가능성에 대한 대화는 앞으로 어떻게 될까요? 올해 입증된 것이 있다면 "바이러스"라고 말하는 시간보다 예측과 계획이 더 빨리 무너질 수 있다는 것입니다.

바이든 행정부는 백악관에서 더 많은 여성을 승진시키고 지지할 수 있습니다. 지속 가능성 중심의 패션, 지난 몇 주가 어떤 징후인지 알 수 있습니다. 우리가 사용해야 하는지 아닌지에 대한 싸움 "지속 가능한"이라는 단어 계속될 가능성이 전혀 없습니다. 흑인, 갈색 및 원주민은 거의 확실히 계속해서 증명할 것입니다. 환경 운동은 오로지 백색만을 중심에 두려고 할 때마다 궁핍해진다..

그러나 궁극적으로 지속 가능성의 미래는 불확실합니다. 그 움직임이 사라질 것 같다는 의미는 아닙니다. 그러나 미래의 형태는 여느 때와 같이 창조를 위한 행동을 하는 사람들에게 달려 있다는 의미에서 그것. 행성의 한계에 더 잘 부합하는 산업은 2019년보다 2021년에 더 이상 불가피하지 않지만, 아마도 2020년은 변화가 우리가 예상하는 것보다 더 갑작스럽고 포괄적일 수 있음을 증명했을 것입니다.

즉, 2021년에 보다 지속 가능한 미래가 불가피한 것은 아닙니다. 그러나 지난 해의 격변은 변화가 확실히 가능하다는 증거가 되어야 합니다.

최신 트렌드, 뉴스 및 패션 산업을 형성하는 사람들에 대한 최신 정보를 얻으십시오. 매일 뉴스레터를 구독하세요.