오늘의 구절이 있다. 타임스 우리가 사랑하는. 패션에서 Doc Martens의 반쯤 진실한 부활에 관한 것입니다.
"[Doc Martens]는 처음에 우연히 일어난 일을 의도적으로 복제하려고 합니다."
화려하고 꽉 찬 문장이지만 이상하게 더 타임즈 아이디어에 대한 판단을 내리지 않습니다. Docs의 강력한 부활을 비즈니스 전략으로 통과시킨 다음 Avril Levigne과 MisShapes에 신발을 뿌리는 것이 동면하는 젊음의 상징을 깨우기에 충분한지 궁금합니다. 에 따르면 타임스문서에서 Doc Marten의 책(예, 책이 있습니다)의 저자는 Docs를 다시 가져오는 것이 좋은 아이디어라고 생각합니다. 그가 회사 컨설턴트이기도 하다는 점을 고려할 때 그리 놀라운 일은 아닙니다. 레슬리 랙에서 현재의 문서도구는 어리고 현대적인 여성에게 너무 공격적이며 실제로 문서를 착용하는 사람을 본 적이 없다고 말하면서 어리석은 생각이라고 생각합니다. 이번 한 번, 런던의 공중전화 부스에서...). 그러나 어떤 소매업체나 패션 편집자도 Docs의 판매 가능성에 대해 묻지 않았으며 아무도 가장 분명한 사실을 표시하지 않았습니다. If Doc Martens는 자금 조달, 유명 모델(안녕하세요, Daisy Low!) 및 유명 제품에 대한 제품 배치를 통해 "아웃사이더" 상태를 적극적으로 마케팅합니다. 귀엽고/멋진 아이들, 그들은 본질적으로 내부자가 되었고, 클로이 런웨이를 취소하겠다고 위협하는 걸어다니는 모순입니다. 플래시백. 또한, 청소년 문화는 피트 도허티가 코카인 냄새를 맡을 수 있는 것보다 더 빨리 진품의 냄새를 맡을 수 있기 때문에 존재합니다. Docs가 바이럴 마케팅 캠페인을 뉴욕 타임즈... 아마도 그것은 자신의 Sidekick에서 10분마다 "패션"이라는 단어를 검색하는 패션에 민감한 아이들을 구애하는 좋은 방법이 아닐 것입니다. 그러나 아마도 우리는 더 실용적인 이유로 Doc Martens에 대해 신랄한 것일 수 있습니다. 우리는 실제로 그들을 해낼 키가 없습니다.