ბრაუნი ასახელებს თავის სპორტით შეპყრობილ აღზრდას, როგორც მისი ოთხზოლიანი ბრენდინგის შთაგონებას.
შორის ბრძოლა ტომ ბრაუნი და ადიდასი ზოლიანი დიზაინის ხელმოწერა თარიღდება 2007 წლით. მაგრამ მან ახალ სიმაღლეებს მიაღწია 2023 წელს, ორივე კომპანია გამოცხადდა მანჰეტენის სასამართლოში სავაჭრო ნიშნის დავის გამო.
წაიკითხეთ უახლესი შესახებ Adidas vs. ტომ ბრაუნის სავაჭრო ნიშნის საქმე.
სარჩელი
ტომ ბრაუნის ფეხბურთის 2022 კამპანია
ფოტო: ტომ ბრაუნის თავაზიანობა
Adidas იყენებს თავის სამ ზოლიან ლოგოს 1950-იანი წლებიდან და აქვს სადავო ზოლი, როდესაც საქმე ეხება ზოლიანი ბრენდის აღმნიშვნელებს, ადრე იგებდა მსგავს დავებს ისეთი ბრენდების წინააღმდეგ, როგორიცაა ჩანახატები, Juicy Couture და მარკ ჯეიკობსითუმცა, Adidas-ი ამტკიცებს, რომ იგი არ იყო ცნობილი სავარაუდო დარღვევის შესახებ მხოლოდ ათი წლის შემდეგ, 2018 წელს, როდესაც ტომი ბრაუნმა მიმართა თავისი Grosgrain Signature-ის სავაჭრო ნიშნის - წითელი, თეთრი და ლურჯი ზოლიანი ლოგოს - ევროპაში და გაფართოვდა სპორტული ტანსაცმელი. (ამ უკანასკნელმა, კომპანიის თვალში, ის უფრო უშუალო კონკურენტად აქცია.) შემდეგ Adidas-მა მიმართა ბრენდს მორიგებისთვის.
თომ ბრაუნის სავარჯიშო ზოლის მოტივი 15 წლით თარიღდება. ბრენდის თავდაპირველ ვერსიას სამი ზოლი ჰქონდა; რობერტ ტ. მალდონადო, ბრაუნის ადვოკატი საქმეში, ამტკიცებს Vogue ბიზნესი) რომ ბრენდმა მიმართა ამჟამინდელ Four-Bar Signature-ს მას შემდეგ, რაც Adidas-ის მაშინდელმა აღმასრულებელმა დირექტორმა 2007 წელს მათ შორის მსგავსებაზე ისაუბრა.
თუმცა, მიხედვით CNNადიდასი ამტკიცებს, რომ იგი არ იყო ცნობილი სავარაუდო დარღვევის შესახებ ათი წლის შემდეგ, 2018 წელს, როდესაც ტომ ბრაუნმა მიმართა მისი Grosgrain Signature-ის სავაჭრო ნიშნისთვის - წითელი, თეთრი და ლურჯი ზოლიანი ლოგოთი - ევროპაში და გაფართოვდა სპორტული ტანსაცმელი. (ამ უკანასკნელმა, კომპანიის თვალში, ის უფრო უშუალო კონკურენტად აქცია.) შემდეგ Adidas-მა მიმართა ბრენდს მორიგებისთვის.
პრობლემის დამოუკიდებლად გადაწყვეტის წარუმატებელი მცდელობის შემდეგ, Adidas წავიდა ლეგალური მარშრუტი, შეტანა ა სავაჭრო ნიშანი დარღვევა და განზავება საჩივარი ტომ ბრაუნის წინააღმდეგ 2021 წლის ზაფხულში. მან ნიუ-იორკის ფედერალურ სასამართლოში განაცხადა, რომ ბრენდი "ყიდის სპორტული სტილის ტანსაცმელს და ფეხსაცმელს, რომელშიც ორი, სამი ან ოთხი პარალელურია. ზოლები ისე, რომ დამაბნეველად ჰგავს Adidas-ის სამ ზოლიან ნიშანს" და ითხოვს $867,225 ზარალის ანაზღაურებას, ისევე როგორც $7,011,961 მოგება.
Thom Browne-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა როდრიგო ბაზანმა განცხადება გაავრცელა WWDიმდროინდელი სარჩელის პასუხად. „ჩვენ გვჯერა, რომ მართლები ვართ და დარწმუნებულები ვართ საქმის შედეგში, რადგან მთელი ამ ხნის განმავლობაში ღირსეულად ვიმოქმედეთ“, - განაცხადა მან. "[Adidas] თანხმობა იყო 12 წლის განმავლობაში და ახლა ისინი გადაწყვეტენ. სასამართლო ამას არ დაუშვებს. და მომხმარებლები ასევე არ იქნებიან. ეს არის კანონის უკანონო გამოყენების მცდელობა“.
ჩვენება
ფოტო: მაიკლ მ. Santiago/Getty Images
ორშაბათს, იან. 9, ბრაუნმა მანჰეტენის სამხრეთ რაიონულ სასამართლოში რვა კაციანი ნაფიც მსაჯულთა წინაშე ჩვენება მისცა მისი აქტიურობის შესახებ აღზრდა პენსილვანიაში და როგორ მოჰყვა ამან სპორტის სიყვარული, რამაც საბოლოოდ შთააგონა მისი გამოყენება უნივერსიტეტში ზოლები. მან თქვა, რომ მას სურდა შეექმნა "გარე აღმნიშვნელი", რომელიც მის ეტიკეტს დაუყოვნებლივ ცნობად გახდის. WWD. ამან მიიყვანა ის სამი ზოლისკენ, რომელიც გამოსახული იყო უნივერსიტეტის სვიტერებსა და კოლეგიურ ნაწარმზე, რაც ესაუბრებოდა ბრენდის ეთოს, რომელიც აერთიანებს მორგებული ტანსაცმლის სპორტულ ტანსაცმელს.
”ყველა კოლექციას და სამოსს, რომელსაც მე ვქმნი, აქვს სპორტული მინიშნება,” - თქვა მან WWD.
იმ მტკიცების გასამყარებლად, რომ ბრენდი შეიცვალა Adidas-ის იმდროინდელ აღმასრულებელ დირექტორთან ზოლების შესახებ საუბრის შემდეგ, ბრაუნის იურიდიულმა გუნდმა ერთმანეთს დაუპირისპირა დიზაინის ესკიზები 2008 წლის შემოდგომიდან (სანამ აღმასრულებელი ხელისუფლება სავარაუდოდ მიაღწევდა, რომელშიც სამი ზოლი იყო) ზოგიერთი 2009 წლის გაზაფხულიდან, რომელსაც ჰქონდა ოთხი ბარები.
ტომ ბრაუნი ამტკიცებს, რომ Adidas-ი განზრახ დუმდა ამ საკითხზე მომდევნო ათწლეულის განმავლობაში, რა დროსაც ტომ ბრაუნმა მნიშვნელოვანი ზრდა განიცადა. Adidas ამტკიცებს, რომ მას არ ჰქონდა ვალდებულება ამ დროის განმავლობაში ტომ ბრაუნის გამომუშავების მონიტორინგი.
ბრაუნი ასევე ამტკიცებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ გროსფერული წითელი, თეთრი და ლურჯი ლენტი გახდა ტომ ბრაუნის სავაჭრო ნიშანი, ოთხი პარალელური ზოლი, რომელიც ჩანს კოსტუმის ფეხზე ან ქურთუკის მკლავზე, დიზაინის არჩევანია.
ჩარლზ ჰენი, რომელიც Adidas-ის წარმომადგენელია, სასამართლოში სცადა მორგებული ტანსაცმლის დიფერენცირება სპორტული ტანსაცმლისგან ტომის კითხვით. ბრაუნი აღწერს კონკრეტულ პროდუქტს გამოსახულების საშუალებით - რომელსაც დიზაინერი არაერთხელ ახასიათებდა, როგორც უბრალოდ "მორგებულს" სპორტული ტანსაცმელი."
ჩვენ გავაგრძელებთ ამ ისტორიის განახლებას ახალი მოვლენების გაჩენისთანავე.
განახლება, იან. 12, 17:00:
ტომ ბრაუნმა მოიგო სასაქონლო ნიშნის საქმე Adidas-ის წინააღმდეგ. რვა კაციანმა ჟიურიმ ამერიკელ დიზაინერს დამნაშავედ სცნო სპორტული გიგანტის სამზოლიანი ემბლემის დარღვევაში.
ხუთშაბათს, როგორც Adidas-ის, ასევე ტომ ბრაუნის ადვოკატებმა წარმოადგინეს თავიანთი საბოლოო და დასკვნითი არგუმენტები სარჩელის წინააღმდეგ. ბრაუნის მხარდამჭერებმა შეავსეს სასამართლო დარბაზის მარჯვენა მხარე და გამოირჩეოდნენ ბრენდის სახეებიდან ფეხებამდე.
Მიხედვით WWDმალდონადომ (ბრაუნის ადვოკატმა) დასკვნითი კამათი მარტივი განცხადებით დაიწყო: „ადიდასი არ ფლობს ზოლებს“.
გსურთ პირველ რიგში მოდის ინდუსტრიის უახლესი ამბები? დარეგისტრირდით ჩვენს ყოველდღიურ ბიულეტენზე.