ფოტო: ფერნანდა კალფატი/გეტის სურათები NYFW: შოუები
ნება მომეცით ეს წინასიტყვაობით ვთქვა, რომ მე ვარ დიდი ფანი ბუნებრივი კანის მოვლა. უზარმაზარი. (Აქარისზოგიერთიმტკიცებულება.) მაგრამ მე ასევე ფაქტების გულშემატკივარი ვარ-და როდესაც საქმე ეხება სუფთა სილამაზის ბრენდების მარკეტინგულ მასალებთან დაკავშირებულ ზოგიერთ საგანგაშო განცხადებას, ფაქტებმა შეიძლება ზოგჯერ უკანა პლანზე აიყვანოს შიშის მომგვრელი. როგორც ეს ხშირად ციტირებული სტატისტიკაა: "კანის მოვლის საშუალებების ქიმიკატებს სულ რაღაც 26 წამი სჭირდება თქვენს სისხლში შეწოვისთვის." (ამას წინათ წავიკითხე RMS სილამაზეინსტაგრამის ისტორიებია, მაგრამ ის ასევე ინტერნეტშია.) შეიძლება ეს სიმართლე იყოს? განა ჩემი სისხლის მიმოქცევის სისტემა სრულად არ არის გადაკეტილი ჰიალურონის მჟავა ამ მომენტისთვის?
რეალურად პასუხი არც ისე მკაფიოა. არსებობს რეპუტაციის წყაროები, რომლებიც მხარს უჭერენ შემზარავ სტატისტიკას ("ნახე ნიკოტინი და ჩასახვის საწინააღმდეგო ლაქები", ამბობენ ისინი), ხოლო სხვა ექსპერტები ამტკიცებენ, რომ ეს კატეგორიულად ყალბია. და თუ პროფესიონალები ვერ დაგეთანხმები, როგორ უნდა განასხვავონ მომხმარებლებმა ფაქტი მხატვრული ლიტერატურისგან?
დაბნეულობა მოსალოდნელია, გარკვეულწილად. სილამაზის ინდუსტრიაში საერთოდ არ არის ბევრი რეგულაცია, განსაკუთრებით მარკეტინგული ენის ირგვლივ, ასე რომ ბრენდებს შეუძლიათ თქვან რაც უნდათ. ”არსებობს გარკვეული შედეგები იმ კომპანიებისთვის, რომლებიც არასწორად იარლიყებენ, მაგრამ რადგანაც სურსათისა და წამლის ადმინისტრაციას არ აქვს განსაზღვრული ტერმინები, როგორიცაა” ბუნებრივი ”და "სუფთა" პირადი ჰიგიენის პროდუქტებისთვის, არ არსებობს მარეგულირებელი ქმედებები კომპანიების წინააღმდეგ ",-განმარტავს ლინდსი დალი, სოციალური მისიის SVP საათზე სილამაზის დამთვლელი. ეს განმარტავს, თუ როგორ გამოჩნდა ფრაზა "ქიმიკატებისგან თავისუფალი" - მეცნიერული შეუძლებლობა, ვინაიდან ყველა მატერია, თქვენი კანის ჩათვლით, ქიმიკატებისგან შედგება - მარკეტინგული ლექსიკონის გზაზე.
უფრო მეტიც, მეცნიერება არ არის სტატიკური. ახალი ინფორმაცია გამუდმებით გამოჩნდება, რაც ეჭვის ჩრდილს აყენებს სილამაზის პროდუქტების შესახებ ხანგრძლივ რწმენას. Მაგალითად, ტუში გაკეთდა ანილინით 1930 -იან წლებში, საბოლოოდ აღმოჩნდა, რომ ქიმიკატმა გამოიწვია სიბრმავე; ამ აღმოჩენამ ხელი შეუშალა FDA– ს მეორე უახლეს განახლებას სურსათის, წამლებისა და კოსმეტიკის შესახებ კანონში 1938 წელს. (ჩაითვლება თუ არა 1937 წლის ანილინი კრიტიკოსები 2019 წლის "შიშის დამპყრობლებად"? მაგრამ ისინი მაინც მართლები იქნებიან.)
სამეცნიერო კვლევაც კი ცოტა გაუგებარია, როდესაც გავითვალისწინებთ იმ ფაქტს, რომ კონტროლირებადი კვლევები მოითხოვს ბევრი ფინანსური მხარდაჭერა; და ფულადი სახსრების მქონე პირები 12-კვირიანი კვლევის მხარდასაჭერად-ფარმაცევტული ინდუსტრია და სილამაზის კონგლომერატები, ამისთვის მაგალითად - ისინი არ ეძებენ სახსრების მოძიებას კვლევაში, რომელიც უარყოფს მათი ვარსკვლავის უსაფრთხოებას ან ეფექტურობას ინგრედიენტები. მომხმარებლები უფრო ხშირად შეხვდებიან მსგავს კვლევებს ეს ერთი, გადაიხადა ოლეი, რომელმაც დაასკვნა, რომ კანის მოვლის ყველაზე ეფექტური პროდუქტი ნაოჭების აღმოსაფხვრელად არ არის რეცეპტი ტრეტინოინი, არამედ კოსმეტიკური დამატენიანებელი... ოლეისგან (გასაკვირი!).
მიუხედავად იმისა, რომ მსგავსი დასკვნები ყველა კარგი და კარგია ბრენდებისათვის საკუთარი პრესის მასალებში, ეს ინდუსტრიის მიერ მხარდაჭერილი კვლევებია აცნობოს კოსმეტიკური ინგრედიენტების მიმოხილვის გადაწყვეტილებებს, პანელს, რომელიც მართავს კოსმეტიკური ინგრედიენტების უსაფრთხოებას აშშ -ში, რომელიც ეს ხდება "დაფინანსებული და დაკომპლექტებული პირადი ჰიგიენის პროდუქტების საბჭოს მიერ, სავაჭრო ჯგუფი, რომელიც ხარჯავს დაახლოებით 2 მილიონ აშშ დოლარს წელიწადში... ლობირება კონგრესი, "როგორც Ნიუ იორკ თაიმსი ცოტა ხნის წინ მოხსენებული. CIR– ს არა ზუსტად მიუკერძოებელი გადაწყვეტილებები-რომლებიც ემყარება მხოლოდ არსებულ მონაცემებს (როგორც ზემოხსენებული კვლევები) და არ საჭიროებს დამატებით ტესტირებას-მოგვიანებით გამოცხადდება როგორც მყარი და სწრაფი ფაქტი.
გასაკვირი არ არის, რომ ამ ბუნდოვანმა წყლებმა გამოიწვია "ქიმიოფობიის" კოლექტიური შემთხვევა, ტერმინი, რომელიც გამოიყენება მომხმარებელთა სინთეტიკური ქიმიკატების ახლადშექმნილი შიშის აღსაწერად. შედეგად, მაღვიძარას მარკეტინგული მტკიცებები, რომლებიც კაპიტალიზაციას უწევს მზარდი ზრდა, ასევე იზრდება - თუმცა უნდა აღინიშნოს, რომ ეს ტექნიკა სპექტრის ორივე მხარეს მოიცავს, რაც დასტურდება ვირუსული ვიდეო No BS კანის მოვლისგან რომელიც ადარებს ნატურალური პროდუქტების გამოყენებას "სახეზე ჩამოსხმისას". (ეს, ირონიულად, არის BS.)
"საბედნიეროდ, ბევრი არაკომერციული ორგანიზაცია ჩაერია ინდუსტრიის მეთვალყურეობის დასახმარებლად", - ამბობს დალი, თანხმობის ნიშნად გარემოს დაცვის სამუშაო ჯგუფიმისი ძალისხმევა გაერკვია სინთეტიკური და ბუნებრივი ინგრედიენტების რისკები და სარგებელი. ”და სულ უფრო და უფრო, ჩვენ ვნახეთ, რომ საზრიანი მომხმარებლები სჯიან ბრენდებს, რომლებიც ბოროტად იყენებენ მარკეტინგულ ტერმინებს.”
ამბობენ, რომ საზრიანი მომხმარებლები ახლა ყურადღებას უთმობენ ტაქტიკას, როგორიცაა შიშის მომგვრელი და "მწვანე გამრეცხი" (შეაშინეთ მომხმარებელი, იყიდოს სუფთა და წარმოაჩინოს პროდუქტი უფრო ბუნებრივი, ვიდრე ეს რეალურად არის, შესაბამისად). ზოგი ეძახის ბრენდებს, რომლებიც იყენებენ შიშის გამომწვევ ენას სოციალურ მედიაში-RMS Beauty და მთვრალი სპილო არის პოპულარული სამიზნეები-როგორც საშუალება თანამედროვე მედიცინისა და ადამიანის მიერ შექმნილი ქიმიური საშუალებების უსაფრთხოების ადვოკატირებისთვის. სხვები თვლიან, რომ ბუნების შესახებ სიმართლის შემსუბუქება მხოლოდ ზიანს აყენებს უფრო დიდი სუფთა სილამაზის მოძრაობას. (არსებობს უამრავი ფაქტი, რომელიც ემყარება ბუნებრივად წასვლას).
ერთი რამ, რაზეც ჩვენ ალბათ ყველა ვეთანხმებით, არის ის, რომ ინდუსტრიას შეუძლია გამოიყენოს მცირე სიცხადე. წინ, Fashionista კონსულტაციებს უწევს წამყვან დერმატოლოგებს და კოსმეტიკურ ქიმიკოსებს, რათა უარყოს ან დაადასტუროს ზოგიერთი ყველაზე საგანგაშო ბუნებრივი სილამაზის მარკეტინგული განცხადება, რომელიც დღემდე არსებობს.
დაკავშირებული სტატიები
შეიძლება დროა გადახედოთ ყველაფერს, რაც ბრწყინავს თქვენს სილამაზის პროდუქტებში
მიშელ პფაიფერი იწყებს რადიკალურად გამჭვირვალე სუნამოების ხაზს
"ველური" კანის მოვლა არის განვითარებადი ტენდენცია, რომელიც ცდილობს გაარკვიოს ბუნებრივი სილამაზის კატეგორია
პრეტენზია: კანის მოვლის ქიმიკატების გარეშე უფრო ჯანსაღია
სიმართლე: არა. ექსპერტების აზრით, ეს არც კი არის საქმე. "არა, არ არსებობს" ქიმიკატებისგან თავისუფალი "პროდუქტები ამ სიტყვის ტრადიციული გაგებით",-ამბობს პერი რომანოვსკი, კოსმეტიკური ქიმიკოსი და დამფუძნებელი სილამაზის ტვინი. ”ყველაფერი ქიმიურია, გარდა ელექტროენერგიისა. მცენარეები, ცხოველები, ადამიანები, სინთეტიკური სარეცხი საშუალებები... ისინი ყველა ქიმიკატებისგან შედგება. მარკეტოლოგები იყენებენ ტერმინს "ქიმიკატების გარეშე", რაც ნიშნავს მრავალფეროვან ნივთებს, როგორიცაა პარაბენის, სულფატის ან პეტროქიმიის გარეშე. მაგრამ ყველა პროდუქტი ქიმიკატებისგან შედგება. ეს არის უაზრო, შეცდომაში შემყვანი განცხადება. ”
პრეტენზია: კანის მოვლის ქიმიკატები შეიწოვება სისხლში 26 წამში
სიმართლე: როგორ ხვდება აქტუალური პროდუქტები კანში და შეიწოვება სისხლის მიმოქცევის სისტემაში, ცხარე კამათია, მაგრამ ორი სტატისტიკა ისევ და ისევ გამოჩნდება სუფთა ადგილებისა და სოციალური ქსელების შესახებ სილამაზის ბრენდები: კანის მოვლის საშუალებების ქიმიკატები სისხლში შეიწოვება 26 წამში (RMS Beauty) და კანის მოვლის საშუალებების ქიმიკატების 60 პროცენტი საბოლოოდ შეიწოვება კანში. სისხლის მიმოქცევა (გოპ). ორივე ტყუილია... მაგრამ ისინი ასევე არ არიან არა მართალია? Გართულებულია.
”კანი შედგება სამი ფენისგან, რომლებიც ერთად იცავს გარე მავნე ზემოქმედებისგან, როგორიცაა ტოქსიკური ქიმიკატები, ბაქტერიები, ალერგენები და ულტრაიისფერი გამოსხივება ", - განმარტავს დოქტორი ჯოშ აქსი, ბუნებრივი მედიცინის ექიმი, Ancient- ის დამფუძნებელი კვება და DrAxe.comდა მომავალი წიგნის ავტორი ქეთო დიეტა. "ზოგიერთი ქიმიური ნივთიერება ან ნივთიერება უფრო ადვილად შეაღწევს, ვიდრე სხვები და ყველა ხსნარს არ შეუძლია დაარღვიოს კანის ბარიერი და მიაღწიოს სისხლის მიმოქცევას."
"ორი ძირითადი ფაქტორი, რომელიც განსაზღვრავს რამდენად ინგრედიენტი შეიწოვება კანში არის მოლეკულის ზომა და მისი ლიპიდებისადმი მიდრეკილება", - ამბობს დოქტორი ანანდ გერია, დერმატოლოგი. გერია დერმატოლოგია. ”ინგრედიენტები, რომლებიც შეიწოვება სისხლში, უნდა იყოს ძალიან მცირე და ლიპიდში ხსნადი, რაც ხშირად ეხება ეთერზეთებს და სამედიცინო ლაქებს. კანის მოვლის ინგრედიენტების უმეტესობა არ შეაღწევს სისხლში, რადგან ისინი ძალიან დიდია, არ არის ლიპიდში ხსნადი ან ძალიან დაბალი კონცენტრაციით. ”
მიუხედავად იმისა, რომ თითქმის შეუძლებელია იმის ცოდნა, თუ რამდენი პროცენტი ან რამდენად სწრაფად ხვდება ქიმიკატები სისხლში, ყოველგვარი ინგრედიენტის ინდივიდუალურად შესწავლის გარეშე, კვლევამ აჩვენა რომ ზოგიერთი კოსმეტიკური ნივთიერება, როგორიცაა BPA და ტყვია, ჩნდება ახალშობილთა ტვინის სისხლში - ვარაუდობს, რომ სულ მცირე ზოგიერთი ქიმიკატები შეიწოვება სხეულში. მხოლოდ მათი 60 პროცენტი და არა 26 წამში.
პრეტენზია: სილიკონები ცუდია კანისა და დაბლოკილი ფორებისათვის
სიმართლე: სილიკონის გარეშე ბრენდებს მოსწონთ Kora Organics და Eminence Organicsხშირად აზიანებს სილიკონებს, ამ ნივთიერებების მტკიცებით შეიძლება დაიხრჩოს კანი და გამოიწვიოს აკნე. მაგრამ ექსპერტების აზრით, ეს სულაც არ არის საქმე. "ტერმინი" სილიკონი "ეხება ქიმიკატების ფართო არჩევანს სხვადასხვა თვისებებით", - ამბობს რომანოვსკი. ”ზოგი წყალში ხსნადია, ისევე როგორც დიმეთიკონის კოპოლიოლი. ზოგი სწრაფად აორთქლდება კანიდან, როგორიცაა ციკლომეტიკონი. სხვებს შეუძლიათ უზრუნველყონ ოკლუზიური ეფექტი, როგორიცაა დიმეთიკონი - და ხოლო დიმეთიკონს შეუძლია უზრუნველყოს ოკლუზია და კიდევ ქურთუკი ფორები, არ არსებობს ამის მტკიცებულება clogs ფორებს ან იწვევს აკნეს ნებისმიერ ფორმირებას. ”
ეს არ ნიშნავს რომ ეს ინგრედიენტები სრულიად უპრობლემოა. "სილიკონები აზიანებს გარემოს გრძელვადიან პერსპექტივაში, მაგრამ სულაც არ აზიანებს ჩვენს სხეულს", - ამბობს გრეგ ალტმანი, მეცნიერებათა დოქტორი, ქიმიური კომპანიის დამფუძნებელი ბუნებით განვითარებული. „სილიკონის პროდუქტები კანში ვერ შეაღწევს. სილიკონის მთავარი პრობლემა ის არის, რომ ის ჩამორეცხავს დრენაჟს და ხელს შეუწყობს ტალახის დაგროვება ოკეანეში და ჩვენს წყალსატევებში. "ეს იმიტომ, რომ სილიკონები პოლიმერებია, აკა პლასტმასის ამიტომ მათი თავიდან აცილება არ არის ყველაზე ცუდი გადაწყვეტილება.
პრეტენზია: კონსერვანტების გარეშე, კანის მოვლა იწყება
სიმართლე: არა, თქვენ (ნამდვილად) არ იფურთხებით სახეზე, როდესაც ირჩევთ კონსერვანტების გარეშე პროდუქტებს. "თუ ზეთზე დაფუძნებული პროდუქტი არ შეიცავს წყალს, მაშინ კონსერვანტი არ არის საჭირო უმეტეს შემთხვევებში",-განმარტავს დოქტორი გერია. ”ზოგიერთ ზეთს აქვს თანდაყოლილი ანტიბაქტერიული და სოკოს საწინააღმდეგო თვისებებიც, როგორიცაა ლიმონის ბალახი, ევკალიპტი, პიტნის და ფორთოხლის ზეთები”. წყლის პროდუქტები, მეორეს მხრივ, შეუძლია იზრდება ბაქტერიები და ომები - მაგრამ ისინი მაინც საჭიროებენ კონსერვანტის ჩართვას კანონით, ასე რომ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ თქვენ აქ ოდესმე შეექმნათ პრობლემა. შიშის მომგვრელი, მართლაც.
პრეტენზია: კანის მოვლის ენდოკრინულმა ნივთიერებებმა შეიძლება შეაფერხოს ჰორმონები
სიმართლე: ეს, სამწუხაროდ, მართალია. "ენდოკრინული დარღვევები არის სინთეზური ქიმიური მოლეკულები, რომლებსაც შეუძლიათ მიბაძონ ბუნებრივი ჰორმონების მოლეკულების ფორმას, სტრუქტურასა და ფუნქციას", - ამბობს დოქტორი ალტმანი. ”ჩვენი კანის მოვლის ამ მოლეკულებით, ჩვენ საკუთარ თავს ვსვამთ მსგავსი ჰორმონის მოლეკულებით. ბიოლოგიაში, ზოგჯერ ძალიან მცირე დოზაც კი არის ის, რაც ბიოლოგიურ კასკადს იწყებს. BPA და ფტალატები შესანიშნავი მაგალითებია. " EWG– ს Dirty Dozen სია დეტალები ცნობილი ენდოკრინული დარღვევების შესახებ, რომლებიც გვხვდება სილამაზის პროდუქტებში; მაგრამ - და ეს არის მნიშვნელოვანი "მაგრამ"! -ვინაიდან ეს არ არის მხოლოდ ადამიანის მიერ შექმნილი ქიმიკატები, რომლებსაც შეუძლიათ ჰორმონების შერევა ამ გზით, ბუნებრივი სილამაზის მოყვარულებიც კი არ არიან უსაფრთხო. რომანოვსკის და დოქტორ გერიას თანახმად, არსებობს მტკიცებულება, რომ ლავანდის ეთერზეთი და სოიოს ცილები შეიძლება იყოს ენდოკრინული დარღვევები. გავრცელებული ინფორმაციით, ამ ინგრედიენტებს შეუძლიათ ხელი შეუშალონ განვითარებას და ნაყოფიერებას და კიბოც კი გამოიწვიოს.
პრეტენზია: ეთერზეთები იწვევს გარღვევას და გაღიზიანებას
სიმართლე: მთვრალი სპილო თავისებურად შეიცავს ეთერზეთებს თავის "საეჭვო ექვსში", ინგრედიენტების ჩამონათვალში ბრენდს სჯერა იყოს "კანის ყველა პრობლემის ძირში". DE აცხადებს რომ EOs კონკრეტულად იწვევს "გარღვევას, გაღიზიანებას, ანთებას და კოლაგენის დაშლას" - და ეს არ არის ზუსტად არასწორი აქ. ”ბევრი ადამიანი ალერგიულია ეთერზეთებში ნაპოვნი ქიმიკატების მიმართ, მაგრამ ბევრს ასევე შეუძლია ეთერზეთების გამოყენება უპრობლემოდ - ეს დამოკიდებულია ეთერზეთზე”, - ამბობს რომანოვსკი. ”მთავარი მიზეზი ის არის, რომ ეთერზეთები მცენარეებიდან მოდის. მცენარეებს აქვთ დამცავი მექანიზმები, რომლებიც იზიდავს დამბინძურებელ მწერებს ან კლავს ორგანიზმებს, რომლებმაც შეიძლება ზიანი მიაყენონ მას. არსებობს მრავალი ქიმიკატები, რომლებიც მცენარეებმა შექმნეს, რაც საშინელია ჩვენი კანისთვის. ”
”150 -ზე მეტი ეთერზეთი არსებობს და ყოველწლიურად უფრო მეტი აღმოჩენილია”, - დასძენს დოქტორი გერია. ”რადგან ეს არის უზარმაზარი კატეგორია, ჩვენ არ შეგვიძლია მათი კლასიფიცირება როგორც ყველა კარგი ან ცუდი. რადგან ეთერზეთები უფრო მეტად არის შესწავლილი, მე ველოდები, რომ ეს უფრო მომგებიანია და აღმოჩნდება მავნე ზემოქმედება ".
პრეტენზია: ტერმინი "არომატი" ინგრედიენტების ეტიკეტზე შეიძლება დაიმალოს ათობით ტოქსიკური ქიმიკატები
სიმართლე: FDA მოითხოვს სილამაზის ბრენდებს ჩამოთვალონ თითოეული ინგრედიენტი კონკრეტული პროდუქტის შიგნით მის ყუთში ან ეტიკეტზე - მაგრამ "სუნამო", რომელიც საკუთრებაშია, ამ კანონში ხარვეზს განიცდის. "სუნამოს" პრობლემა იმაში მდგომარეობს, რომ ეს არის მოსახერხებელი ეტიკეტი, რომელიც იმალება უკან, რათა თავიდან იქნას აცილებული პროდუქტში არსებული ყველაფრის გამჟღავნება ", - ამბობს დოქტორი ალტმანი. ”შეიძლება არსებობდეს არასტაბილური გამხსნელები, მოლეკულების სტაბილიზატორები და სხვა მცირე ზომის მოლეკულები, რომელთაც ადვილად შეუძლიათ შეაღწიოს კანში და შევიდეს სისხლში, რის გამოც ინდუსტრიამ აიძულა სრულად გამჟღავნება ინგრედიენტების ჩამონათვალში სიტყვა სუნამო შეიძლება წარმოადგენდეს ათეულობით გამოუცხადებელ ქიმიკატს. ”
მაგრამ რომანოვსკი ამტკიცებს, რომ ყველაზე ხშირად გამოყენებული ქიმიური არომატული ქიმიკატები - ამილ დარიჩინი, ამილცინამილის სპირტი, ბენზილის სპირტი, ბენზილ სალიცილატი ციტრალი და დარიჩინი - ნუ წარმოადგენთ ბევრს ჯანმრთელობის რისკი. ”ადამიანების უმეტესობა არ არის ალერგიული ამ ინგრედიენტებზე და მშვენივრად იქნება, თუ მათთან ერთად გამოიყენებენ სუნამოს,” - ამბობს ის.
პრეტენზია: ფორმალდეჰიდი იმალება კანის მოვლის პროდუქტებში, იწვევს კიბოს და კლავს კანის უჯრედებს
სიმართლე: აქ არის რამოდენიმე ფაქტი: ეს კვლევა FDA– ს მონაცემებიდან ჩანს, რომ ფორმალდეჰიდი და ფორმალდეჰიდი „გამათავისუფლებელი“ (იგივე ქიმიკატები, რომლებიც იშლება ფორმალდეჰიდად) არის აშშ – ში არსებული ყველა კოსმეტიკური პროდუქტის დაახლოებით მეხუთედში (!). CIR გვირჩევს, რომ ბრენდებმა გამოიყენონ არა უმეტეს 0,2 პროცენტი ფორმალდეჰიდი პირადი ჰიგიენის პროდუქტის ფორმულირებებში, მაგრამ ეს არის ნებაყოფლობითი, არასრულყოფილი სახელმძღვანელო. ჩასუნთქვისას ნაჩვენებია, რომ ფორმალდეჰიდი იწვევს კიბოს. კვლევებმა აჩვენა რომ ფორმალდეჰიდით შემუშავებული პროდუქტები ათავისუფლებენ ფორმალდეჰიდს ჰაერში, რა დროსაც თქვენ შეიძლება მისი ჩასუნთქვა.
რას ნიშნავს ეს ყველაფერი განსხვავდება იმის მიხედვით, თუ ვის ელაპარაკები. "ფორმალდეჰიდი არის ძლიერი ჯვარედინი კავშირი და დაუყოვნებლივ ბალზამირებს კანს და კლავს ნებისმიერ ცოცხალ უჯრედს, რომელთანაც ის შეხდება", - ამბობს დოქტორი ალტმანი. ”იმის გამო, რომ ფორმალდეჰიდი წარმოუდგენლად ძლიერი დამაკავშირებელია, ის ასევე კანცეროგენია. მოლეკულა, რომელსაც აქვს ფორმალდეჰიდის შექმნის ან გამოყოფის პოტენციალი, უნდა აიკრძალოს. "ეს მოლეკულები მოიცავს BHT, DMDM ჰიდანტოინს, მეტენამინი, მეოთხე -15, ნატრიუმის ჰიდროზიმეთილგლიცინატი და ბრონოპოლი-საკმაოდ გავრცელებული კონსერვანტები, რომლებიც ეჭვგარეშეა თქვენს #თაროზე ეხლა.
"ისინი საერთოდ არ ახდენენ გავლენას კანზე", - ამბობს რომანოვსკი. ”ეს კონსერვანტები შეიძლება გამოყენებულ იქნას კოსმეტიკაში სათანადო დონეზე და არ ახდენს გავლენას კანზე. როგორც ნებისმიერ მასალას, ზოგიერთ ადამიანს შეიძლება ჰქონდეს ალერგიული რეაქცია მათზე, მაგრამ ზოგადად, ისინი უსაფრთხოა უმეტესობისთვის. ”
ალბათ, დიდი ფორმალდეჰიდის დებატები არის შიშის მომგვრელი მარკეტინგის მიკროსამყარო: აქ არის მონაცემები, შემდეგ არის აღნიშნული მონაცემების თარგმანი-და ბევრი რამ შეიძლება დაიკარგოს თარგმანში.
გთხოვთ გაითვალისწინოთ: ზოგჯერ, ჩვენ ვიყენებთ შვილობილი ბმულებს ჩვენს საიტზე. ეს არანაირად არ მოქმედებს ჩვენს სარედაქციო გადაწყვეტილების მიღებაზე.
არასოდეს გამოტოვოთ მოდის ინდუსტრიის უახლესი ამბები. დარეგისტრირდით Fashionista– ს ყოველდღიურ გაზეთში.