Knots & Vibes კაბა "Skin Out". ფოტო: Luci Wilden/თავაზიანობა Knots & Vibes
დამოუკიდებლად მფლობელ ბრიტანეთში დაფუძნებული ხელნაკეთი კრუიტის ლეიბლის დამფუძნებელი ადანაშაულებს მოდა ნოვა, ყველაზე გუგლირებული ბრენდი 2018 წელსმისი ერთ -ერთი დიზაინის გაფუჭების შესახებ.
”არც მინდოდა ამის პოსტი ჩემს არხზე, რადგან ის მახინჯი ჩანს, მაგრამ მე ძალიან გავგიჟდი”, - ლუცი უაილდენი წერდა ინსტაგრამზე იანვარში. 10. "[Fashion Nova] - მ ამოიღო ჩემი"Skin Out- ის კაბა დეტალური ინფორმაციისთვის. მე შევიმუშავე მისი მწვანე ვერსია 2016 წელს [და] ეს ფერი 2017 წელს. მათ მასობრივი წარმოება მოახდინეს საცალო ფასით [$ 40]!! ეს მათი წარმოების ფასია დაახლოებით 13 აშშ დოლარი, რაც იმას ნიშნავს, რომ ვინც ამას ხატავდა, ანაზღაურებდა 1 დოლარზე ნაკლები საათში. ისინი არა მხოლოდ იპარავენ ჩემს დიზაინს, არამედ იყენებენ ხალხის ექსპლუატაციისთვის და ამით სარგებლის მისაღებად, რაც საპირისპიროა იმისა, რაც [Knots & Vibes] ნიშნავს! "
უაილდენი, რომელმაც დაიწყო კვანძები და ვიბები 2016 წელს, პირველად შეიტყო დიზაინში საეჭვო მსგავსების შესახებ Instagram- ის სხვა ანგარიშზე, რომელსაც ის მიჰყვება, რომელმაც გამოაქვეყნა Fashion Nova- ს სურათი შთაგონების სახით. ”მე მათ ვკითხე, საიდან მოდის ეს სურათი და მათ მითხრეს Fashion Nova, ასე რომ, შემთხვევითია, რომ მე მას წავაწყდი, რადგან აქამდე მათთან ერთად არასდროს ვყიდულობდი,” - ამბობს ის. (Fashion Nova ვერსია აღარ ჩანს ვებგვერდზე გასაყიდად.)
უილდრენი თვითნასწავლია, აკეთებს ყველაფერს და აწარმოებს ყველა დამხმარე ფოტოსესიას და შინაარსს თავად. და მიუხედავად იმისა, რომ მისი დიზაინები ეცვათ მხატვრებს, მათ შორის ელა ეირს და ალუნა ჯორჯს და გამოქვეყნდა უამრავ ჟურნალში, როგორიცაა შიმშილი, შეჯახება და ცნებაუაილდენი ამბობს, რომ მისი ბიზნესის განვითარება რთული იყო იმის გამო, რომ იგი უარს ამბობს ასიგნაციაში აწარმოოს თავისი ნაჭრების წარმოება.
”ჩემს ბევრ ნაწილს შეიძლება რვადან 10 საათამდე დასჭირდეს ხელით, ასე რომ სამუშაოს აუთსორსინგი პრობლემური ხდება, თუ თქვენ გადაწყვიტეთ გადაიხადოთ სამართლიანი ხელფასი”, - ამბობს ის. ”სამუშაოს აუთსორსინგისთვის და სამართლიანი ხელფასის გადახდის მიზნით, საცალო ფასების არსებითად გაზრდა მომიწევს, რაც მას უფრო პრემიუმ/ფუფუნების ბრენდად აქცევს, რისი გაკეთებაც არ მსურს.”
ამის მიღმა, უაილდენი აპირებს გამოიყენოს თავისი ბრენდი, როგორც პლატფორმა იამაიკასა და კარიბის ზღვის აუდიტორიის საკითხებზე ცნობიერების ამაღლების მიზნით. დეკემბერში, მაგალითად, მან უზრუნველყო კინგსტონში თინეიჯერი დედებისთვის ხელოსნობის სემინარები, სადაც განმარტა, რომ მასალები და ინსტრუმენტები, რომელიც მან მისცა, დაფინანსდა მისი ნაქსოვი ჩოკერების გაყიდვით. ”საცალო ვაჭრობის თანხის ასი პროცენტი წავიდა ამ საქმისთვის,” - ამბობს ის.
უაილდენმა მიმართა Fashion Nova– ს სიტუაციის უკეთ გააზრების მიზნით და მიიღო ელ.წერილი "Sara❤️" - დან, Fashion Nova მომხმარებელთა მოვლის სპეციალისტისგან, რომელმაც დაწერა: "გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ Fashion Nova– ს ჰყავს განსხვავებული გამყიდველები მთელს მსოფლიოში და ისინი არიან ვინც ქმნიან კოსტიუმებს, რომელსაც ჩვენ ვდებთ ჩვენს ვებგვერდზე. გულწრფელად ბოდიშს გიხდით დისკომფორტისთვის. ”
უილდენის კორესპონდენციის ეკრანის ანაბეჭდი Fashion Nova– სთან. ფოტო: ლუცი უილდენის თავაზიანობა
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: შეიძლება თქვენი დიზაინი გატეხილი იყოს გამყიდველის მიერ, ვისგანაც ჩვენ შევიძინეთ, მაგრამ ეს ჩვენზე არ არის. Fashion Nova– ს წარმომადგენელმა დაუყოვნებლივ არ უპასუხა ჩვენს მოთხოვნას კომენტარისთვის.
”სამწუხაროდ, უილდენს ბევრი რამის გაკეთება არ შეუძლია ამ სიტუაციაში,” ნაკია დ. ჰენსენი, Odegard Law– ის სავაჭრო ნიშნის მრჩეველი, განმარტავს. "მოდის დიზაინია ყბადაღებული რთული დაცვა. კანონმა უარი თქვა მრავალი დაცვის გაფართოებაზე ხელმისაწვდომია ხელოვნების სხვა ფორმებისთვის, რადგან კანონმდებლები და სასამართლოები დიდწილად თვლიან, რომ ინდუსტრია სარგებლობს ამ ტიპის კონკურსებით, ” - ამბობს ის, Star Athletica v. Varsity Brands, აშშ -ს უზენაესი სასამართლოს 2017 წლის გადაწყვეტილება, სადაც ნათქვამია, რომ საავტორო უფლება არ იძლევა "არავის აუკრძალოს იდენტური ფორმის, ჭრის და ზომების [ტანსაცმლის] წარმოება".
ჰანსენის აზრით, რადგანაც არ შეიძლება კაბის ფორმის საავტორო უფლება და არც თასების ან სამაჯურების კონკრეტული ფორმა შეიძლება ჩაითვალოს ტანსაცმლის ფუნქციურ ელემენტებად (მკერდის დასაწევად) ამიტომ უაილდენის კაბა შეუსაბამოა საავტორო უფლებებისთვის დაცვა.
”მიუხედავად იმისა, რომ დარწმუნებული ვარ, ბევრი ზრუნვა და დრო სჭირდება Skin Out კაბის შექმნას, ზოლიანი დიზაინის შექმნას ფერადი ქსოვილი ალბათ არ იზრდება "საკმარისი შემოქმედებითი გამოხატვის" სტანდარტით, "ჰანსენი ამბობს ”ზოგიერთი დიზაინერი ეძებს პატენტების დიზაინს, მაგრამ ისინი ძალიან ძვირი და ძნელი მისაღებია, რადგან შენი დიზაინი უნდა იყოს ახალი და არა აშკარა, მაღალი ზღვარი მოდის სფეროში.”
ეს არ არის მოდის ნოვას პირველი შემთხვევა, როდესაც მას ადანაშაულებენ ასეთი დიზაინის ქურდობაში. დიზაინერი ჯაი ნიცა ბრალდებული მისი დიზაინის მოპარვის ბრენდი 2018 წლის ივლისში, ხოლო დეკემბერში, ბრენდი Riot Society უჩივლა Fashion Nova საავტორო უფლებების დარღვევისთვის. "საბოლოო ჯამში, ბევრი რამ არ აფერხებს Fashion Nova- ს და მსგავს კომპანიებს მცირე, ორიგინალური დიზაინერების განადგურებაში", - ამბობს ჰანსენი.
”რასაც უმეტესობა აკეთებს, ხაზს უსვამს ზრუნვას, რომელიც შედის მათ დიზაინში და მათი წარმოების ხარისხში პროცესი ისე, რომ მომხმარებლებს, რომლებიც ზრუნავენ ამ სახის ნივთებზე, შეუძლიათ აირჩიონ შემოქმედებითი და ეთიკური პრაქტიკის მხარდასაჭერად, ” - თქვა მან გრძელდება. "Სწორედ ამიტომ ხედავთ, რომ დიზაინერები სოციალურ მედიაში ხვდებიან მათ საჩივრებთან დაკავშირებით, რადგან დაუკავშირდნენ კომპანიებს (რომლებმაც იციან, რომ ამის გასაკეთებელი ბევრი არაფერია ისინი) თითქმის შეუძლებელია და ერთადერთი დრო, როდესაც კომპანიები დათმობენ, არის საზოგადოების ზეწოლა მნიშვნელოვანი."
დასკვნა, ჰანსენის აზრით, შემაშფოთებელია: ”სამწუხაროდ, ყოველთვის იქნებიან ადამიანები, რომლებიც უფრო მეტად ზრუნავენ იაფად და სწრაფად მიღებისასდა ამიტომაც არსებობს კომპანიები, როგორიცაა Fashion Nova. ”
გსურთ პირველ რიგში მოდის ინდუსტრიის უახლესი ამბები? დარეგისტრირდით ჩვენს ყოველდღიურ გაზეთში.