უნდა გამოაცხადონ ცნობილი სახეები ჟურნალებს სოციალურ მედიაში?

instagram viewer

ემი შუმერს, რომელიც გამოჩნდა 'Glamour' - ში 2015 წლის აგვისტოში, არ მოსწონდა ჟურნალ "Chic at Any Size" ნომერში, ჟურნალების სადგამებზე. ფოტოები: გლამურული

როგორც ცნობილი სახეებისთვის, ასევე ჟურნალებისთვის, სწორი პირის სწორ ყდაზე სწორ დროს გამოქვეყნება შეიძლება იყოს სინქრონიზებული მარკეტინგული ტრიუმფი. მაგრამ მკითხველებს, რომლებსაც სურთ დაინახონ თავიანთი საყვარელი ვარსკვლავები, მიიღონ მაღალი ხარისხის მოვლის საშუალებები თავიანთი საყვარელი პრიზებით ასევე იყავით მკაცრი კრიტიკოსები და აქამდე სიის სახელები გამომცემლების მხარეს იდგა და იცავდა მათ გამოსახულებებს.

რამდენიმე მაგალითი: მას შემდეგ რაც ლენა დანჰემი გამოჩნდა 2014 წლის თებერვლის გარეკანზე ვოგი, იზებელი გადახდილი და გამოქვეყნებული არარეტუშირებული სურათები მისი გადაღებიდან იმ ვარაუდით, რომ მსახიობი ძალიან იყო დამუშავებული. მოგვიანებით თქვა დუნჰემმა მან იგრძნო "სრულიად პატივისცემით ვოგი ". იმავე თვეს, ელე გააკრიტიკეს მხოლოდ მინდი კალინგის სახეზე "ქალები ტელევიზიაში", როდესაც სამი სხვა გარეკანი იყო მთლიანი სხეულის სურათები. კალინგი იცავდა ჟურნალს

ტვიტერზე, წერს: "ამან მომხიბლა და მომხიბვლელად მაგრძნობინა. და თუ ვინმეს სურს ნახოს ჩემი სხეული, წადი ჩემთან ერთად ცამეტ პაემანზე. ” ელე მსგავსი კრიტიკა შეექმნა 2013 წლის ნოემბრის გარეკანზე მელისა მაკარტის ეცვა დიდი ქურთუკი და ისევ, მსახიობმა დაიცვა ჩაცმულობის არჩევანი და განუცხადა ე! ახალი ამბები რომ მან თავად აირჩია ქურთუკი.

მაგრამ ცოტა ხნის წინ, ცნობილი სახეები ბეჭდურ ჟურნალებს ავრცელებენ ინტერნეტში, რაც მათი აზრით არ არის იდეალური წარმოდგენები. ემი შუმერი ამ თვეში მან ბევრი პრესა დაიმსახურა აკრიტიკებს გლამურული როგორც ინსტაგრამის საშუალებით, ასევე "The Tonight Show with Jimmy Fallon" მისი ბოლოდროინდელ ჩართვაში პლუს ზომის ორიენტირებული საკითხი. კომიკოსი ამტკიცებდა, რომ ის არ არის პლუს ზომის და არ იყო ინფორმირებული, რომ ის ჩაერთვება "Chic At Any Size" ნომერში. გლამურული ბოდიში მოიხადა განცხადებაში: "უპირველეს ყოვლისა, ჩვენ გვიყვარს ემი და ჩვენი მკითხველებიც - სწორედ ამიტომ ჩვენ გამოვიჩინეთ იგი გარეკანზე გლამურული გასულ წელს... ჩვენ გვჯერა, რომ მისი მგზნებარე და ხმამაღალი გზავნილი სხეულის პოზიტივის შესახებ არის შთამაგონებელი, ისევე როგორც მრავალი სხვა ქალის, ყველა ზომის გზავნილი. გამოცემა არ აღწერს მას, როგორც პლუს ზომას. ჩვენ ვწუხვართ, თუ ჩვენ მას რაიმე შეურაცხყოფა მივაყენეთ. ”-მთავარი რედაქტორი სინდი ლეივი გამოეხმაურა ეს აზრები Twitter- ზე.

იმავდროულად, კერი ვაშინგტონმა გამოაქვეყნა რამდენიმე დელიკატური კრიტიკა საკუთარი თავის შემდეგ Adweek მისი საფარი თითქმის ამოუცნობი იყო. ”უცნაური იყო ჩემი საკუთარი სურათის ყურება, რომელიც ასე განსხვავდება იმისგან, რასაც მე ვხედავ სარკეში ჩახედვისას,” - თქვა მან დაწერა ინსტაგრამზე, ხოლო ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ის ამაყობს ისტორიით და მადლიერია ჟურნალის. ის არ არის ახალი დრამის გასაშუქებლად, მაგრამ დედა დარჩა 2013 წელს, როდესაც ა Იღბლიანი გარეკანმა უფრო მწვავე კრიტიკა გამოიწვია ინტერნეტში. ხლოე კარდაშიანს მსგავსი რეაქცია ჰქონდა მის მიმდინარეობაზე ფორმა გამოსცა და თქვა ტვიტერი, "მე აღფრთოვანებული ვარ გარეკანზე, მაგრამ ჩვენ გადავიღეთ ბევრი უკეთესი გარეკანი."

მაშ, რატომ რისკავენ ცნობილი სახეები ბეჭდურ ჟურნალებთან ურთიერთობას, როდესაც გარეკანების განთავსება პროექტების ხელშეწყობის მთავარი გზაა? ”ეს არის სოციალური მედიის კულტურის შედეგი, სადაც ცნობილ ადამიანებს აქვთ საშუალება უშუალოდ დაუკავშირდნენ თავიანთ თაყვანისმცემლებს და აქვთ კიდეც დიალოგი მათ თაყვანისმცემლებთან, ვიდრე შუამავლის მუშაობით, ” - თქვა სახელგანთქმულმა ჟურნალმა დაჯავშნელმა, რომელსაც დარჩენა სურდა ანონიმური.

ჰოვარდ ბრაგმანი, თავმჯდომარე და FifteenMinutes საზოგადოებასთან ურთიერთობის დამფუძნებელი, დაეთანხმა. ”ადრე გქონდათ ჟურნალის გარეკანი, ის გამოდიოდა და ლამაზი იქნებოდა, და თუ ეს არ გახლდათ O.J. [სიმპსონის] ყდა. დრო ჟურნალი ჩაბნელდა, არავინ არაფერს იტყვის. ახლა კი ყველას თავისი აზრი აქვს... ცნობილი სახეები მოულოდნელად თავს დაცულად გრძნობენ. ”ეს მათ ურთიერთგაგებად აქცევს, რაც მათ უფრო მეტ მოთხოვნას ხდის - თუნდაც ეს ილუზია და გუნდია ხალხით სავსე ეხმარებოდა (ან სულ მცირე ამტკიცებდა და ურჩევდა) მათ პასუხს “, - ნათქვამია ჟურნალში ბუკერი "სისულელეების მოწოდება" ჭკვიანურად მხოლოდ აძლიერებს მათ ბრენდს. "

კერი ვაშინგტონის "Adweek" გარეკანი. ფოტო: Adweek

მაგრამ ღირს თუ არა "სისულელის მოწოდება" საფრთხე შეუქმნას ჟურნალთან ან გამომცემელ კომპანიასთან ურთიერთობას? ბრაგმანი ამბობს, რომ სადესანტო საფარები ჯერ კიდევ მნიშვნელოვანია. "კიმ კარდაშიანს შეუძლია მთელ მსოფლიოში მიიქციოს ყურადღება, მაგრამ ერთ -ერთი ყველაზე დიდი რამ, რაც მან გააკეთა, იყო გარეკანზე ყოფნა. ვოგი ჟურნალი, ” - თქვა მან და აღწერა სათაურისა და თემის ურთიერთობა, როგორც სიმბიოზური. "მე არასოდეს შევაფასებდი ჟურნალის გარეკანის ძალას... მაგრამ დღეს ბევრი სხვა ვარიანტი არსებობს, რაც ადრე არ არსებობდა.

ჟურნალის დაჯავშნა ნაკლებად ოპტიმისტური იყო. "ემი შუმერს შეეძლო გამოეცა საკუთარი ციფრული ჟურნალი მისი შემდეგი ფილმისთვის, მის გარეკანზე და დაევალა და დაარედაქტირა ყველა სტატია მასში, და ეს იქნება პრესის უზარმაზარი მომენტი და უფრო მეტი ადამიანი წაიკითხავს მას [ვიდრე] ყიდულობს რომელიმე ამ ჟურნალს გაზეთების სადგომები. მას არ სჭირდება ფიქრი გაუცხოებაზე გლამურულიმათ უნდა იდარდონ მისი გაუცხოების შესახებ. ”

ბრაგმანი ამბობს, რომ ცნობილ ადამიანებსა და ჟურნალებს შორის კონფლიქტების თავიდან აცილება შესაძლებელი იქნებოდა წინასწარ გადაღების გარეკანზე მეტი კომუნიკაციით. ტრადიციულად, სუბიექტებს არ აქვთ უფლება აირჩიონ სურათები ფაქტის შემდეგ. ”ბევრ ცნობილ ადამიანს არ აქვს ეს მოწონება დღეს, ასეთის არსებობის შემთხვევაში”, - თქვა ბრაგმანმა. მაგრამ ჟურნალის ფოტო რედაქტორმა, რომელსაც მე ვესაუბრე, რომელსაც ასევე სურდა ანონიმურად დარჩენა, თქვა ზოგიერთი სუბიექტი კეთება აქვს ამის უფლება ეს დამოკიდებულია ადამიანზე და ჟურნალზე და გადაღებამდე კონტრაქტშია გადაწყვეტილი. სუბიექტს ასევე შეუძლია მოითხოვოს გაფრთხილება, თუ გამოსახულება ხელახლა დაიბეჭდება, მაგრამ ეს უფლება ისევე განსხვავდება.

შუმერის შემთხვევაში, მისგან არავითარი კომენტარი ვერ შეცვლის იმ ფაქტს, რომ გლამურული ეს საკითხი ახლა გაზეთების სადგამებზეა. ბრაგმანი დაეთანხმა და უფრო ფართოდ ისაუბრა: ”უმეტესად, გარეკანი უკვე გამოსულია [როდესაც ცნობილი სახეები აკრიტიკებენ მას]... Რას აპირებ? აპირებ რამის შეცვლას? "მაშ რა მიზანს ემსახურებოდა შუმერის გამოთქმა? რა თქმა უნდა ურთიერთობა შუმერსა და გლამურული შეიცვალა და დაიძაბა და საინტერესო იქნება თუ არა იგი ჟურნალში ისევ. ძველი გამონათქვამი "ყველა საჯაროობა კარგი საჯაროობაა" შეიძლება მოძველებული იყოს, მაგრამ კლიშეები კლიშეა მიზეზის გამო.

იყავით აქტუალური უახლესი ტენდენციების, სიახლეების და მოდის ინდუსტრიის შემქმნელი ადამიანების შესახებ. დარეგისტრირდით ჩვენს ყოველდღიურ გაზეთში.