動物で美容製品をテストするのは良い考えだと思う人はいますか？ 多くの人が、それはもはやあまり利用されていない古風な慣習だと思っているに違いありません。 間違い。 の記事 ニューヨーク・タイムズ それがまだどれほど一般的であるかを示します。 そして問題を複雑にするために、ラベリングはあまりありません 規制そのため、どの企業が自社製品を動物でテストしているのか、テストしていないのかを判断するのは困難です。
2009年に、欧州連合は、皮膚刺激性、急性毒性、光過敏症などの特定の要因について、企業が動物実験を行うことを禁止しました。 EU諸国も、これらの基準で動物実験が行われた製品を輸入することはできません。 しかし、このようなものは米国には存在しません。 NS 2011年の安全な化粧品法動物実験に関するいくつかの推奨事項が含まれているは、今年の夏に導入されましたが、まだ採用されていません。
さらに混乱させるために、「虐待のない」とはどういう意味かについては誰も同意できません。 FDAは公式にはその用語に対するスタンスを持っていないので、企業がそれを意味したいものは何でも意味するために使用することができます。 製品が「動物でテストされていない」と主張する場合、それは完成品のみを指している可能性があり、他の場所で調達されることが多い個々の成分は指していません。
それで、私たちはまだ動物実験をする必要がありますか？ 科学者は同意しません。 生物医学研究財団の会長であるフランキー・トラルは、 NYT、「化粧品のほとんどの成分はずっと前にテストされたので、今日ではほとんどテストが行われていません。 [しかし]場合によっては、動物モデルは、成分が人々に害を及ぼさないことを保証するために依然として必要な部分です。」 しかし、ナンシー・ベック博士は 責任ある医療のための医師会の政策顧問は、次のように述べています。 30年または40年前に動物を使わずに安全性評価を行う必要があります。」したがって、企業は動物を引き続き使用するかどうかを選択する必要があります。 テスト。
そして、多くのことが止まっていますが、まだ動物実験をしている人たちについて知って驚くかもしれません。 あなたはチェックアウトすることができます 全リスト PETAのウェブサイトにありますが、動物実験をまだ使用しているブランドのほんの一部です：Aveeno、Chapstick、Clearasil、Shiseido、Vidal Sassoon、ROC、Neutrogena ...リストは続きます。
それで、あなたはこの問題を気にしますか？