推測 誰が法廷にいますか？
3年間にわたる法的な論争の最終章となる可能性のあるものをマークする グッチ そして、2つのブランドが昨日初めて連邦裁判所で対決したと思います。 グッチは2009年に、緑と赤のストライプのデザインを含む「グッチの商標の模倣を研究した」アイテムを販売したとしてゲスを訴えました。 正方形のG、流れるようなスクリプトとダイヤモンドパターンの連動するGのデザイナーの名前、すべての詳細はグッチ製品に一般的に見られます。
グッチは物事を軽視していません。 グッチの弁護士であるルイ・エデラーは、ゲスが彼らをノックアウトするために「大規模で複雑な計画」を行っていることを呼びました。 彼は、ゲスがグッチ製品で2億ドル以上をノックオフし、彼らが1億2400万ドルの損害賠償を求めていると言います。 ブルームバーグ レポート。
一方、ゲスの弁護士ダニエル・ペトロチェッリは、グッチが訴訟を起こす前に7年待ったため、侵害を主張することはできないと主張している。 によると WWD、彼はまた、2つのブランドの違いについて審査員を説得することに着手しているようでした。 グッチのようになる理由はなく、グッチのようになる計画もありませんでした」と、「グッチは革を使用し、ゲスは プラスチック。"
それは作るのに最悪のポイントではありません-グッチ製品の品質はゲス（ 著作権の冒険 ミョウバン、ところで）。
これはおそらく方法ではありません 30年後に鳴りたかったと思います. 誰がベストケースを作ったと思いますか？
アップデート：私たちの友達は 法を超えて、ゲスに対するグッチの訴訟が数年前に行き詰まった理由は、グッチの 元の社内弁護士は、弁護士会の会員資格を更新するのを忘れていたため、法務を行う資格がありませんでした。 おっとっと。 新しい（完全に認可された）弁護士で武装して、デザインハウスは間違いなく今失われた時間を埋め合わせたいと思うでしょう。