写真：SheepInc。提供
いつ グッチが発表 それは起こっていた カーボンニュートラル 9月には、そのニュースは大いに盛り上がりました。 しかし、新しいレーベルの共同創設者であるEdzard van der Wyckには、 シープ株式会社、カーボンニュートラルは、ファッション企業が行う最低限の取り組みと見なす必要があります。
「突然、カーボンニュートラルのこの考えは、持続可能性の一種のアルファとオメガになりつつあります」と、ファンデルウィックは電話で言います。 「ファッション分野の現在の成長率では、これは何も解決しません。」
カーボンフットプリントを優先するブランドに問題があるわけではありません。 どちらかといえば、彼はそれが正しい焦点だと考えています。 しかし、なぜあなたがカーボンネガティブになる可能性があるのに、なぜカーボンニュートラルで止まるのか、と彼は考えています。
それが、マイケル・ウェッセリーとギャビン・エラスムスと共同で設立したブランド、シープ・インクに対する彼の計画です。 来週、1つの製品（いくつかの異なるカラーウェイのメリノウールセーター）で発売されます。このブランドは、すべての二酸化炭素排出量を相殺することを約束します。 その作品の1つは「10倍」です。 その上、Van der Wyck氏は、ブランドは可能な限り最も環境に優しい方法で作品を作成するように注意していると言います。 目標は、本質的に影響の少ないサプライチェーンとカーボンオフセットを組み合わせて、害よりも優れたブランドを生み出すことです。
関連記事
デザイナーはついに今月の気候危機メモを手に入れましたか？
ファクトリーツアー：デニムファクトリー内あなたの好きな持続可能なブランドが忠実に使用しています
多くのファンファーレにもかかわらず、ナイキの新しい「ゼロへの移行」持続可能性キャンペーンは不十分です
Van der Wyckと彼のパートナーは、持続可能なファッション消費者にとって何が重要かについて、明らかに宿題をしました。
彼らはの重要性を理解しています 透明性 トレーサビリティを備えているため、セーターにタグを恒久的に埋め込んでおり、消費者はスキャンして製品のサプライチェーン全体について知ることができます。 彼らは、長持ちし、寿命の終わりに生分解性でもあるウールのような材料で作業することの利点をリストしています。 彼らは、人々が永遠に身につける高品質の製品が必要であることを知っており、それを達成したと確信しています。 彼らは、生物多様性を高め、動物福祉を保護するために、提携している農場にお金を投資しています。 彼らは、同じスキャン可能なタグを介して追跡できる羊を「採用」させることで、顧客が製品の背後にあるストーリーにつながることを奨励しています。
SheepInc。の農場の羊 からのソース。 写真：SheepInc。提供
彼らは彼らのサプライチェーンに関与している工場労働者についてのたくさんの情報を持っていて、彼らを共有することができます 他の「倫理的な」ブランドと同じように写真や経歴を説明します。 容量。 しかし今のところ、彼らは顧客が人々よりも羊を追跡できるようにすることにもっと投資しています セーターの製造に携わっているのは、プライバシーの侵害が少ないように感じるからです。 労働者。
彼らが正しくなっているように見えるすべてのために、ファンデルウィックと彼のパートナーが完全に理解しているかどうかは明らかではありません 間違って行われた場合のカーボンオフセットの潜在的な落とし穴. Van der WyckとErasmusは、2人の専門家による諮問委員会があり、決定を支援していると主張していますが どのような種類のカーボンオフセットに投資するか、REDD +林業に投資していることをすぐに共有できます プロジェクト。 それは理解できるアプローチです—彼らが言うように、誰がアマゾンの熱帯雨林を救いたくないのですか？ —しかし、森林が投資するのに最も危険なタイプを相殺すると考える気候科学者とオフセット専門家の数を考えると、それは特に自信を刺激するものではありません。 NS 悪影響 これらの種類のプロジェクトは、プロジェクトサイトの近くに住む先住民コミュニティで発生する可能性があり、懸念の始まりにすぎません。
発売前は、Sheep Inc. メーリングリストに登録したすべての人のために、「世界の森の4平方メートルを恒久的に保護する」ことを約束していました。 素敵に聞こえますが、森林のオフセットを疑わせるもう1つの理由は、まさにこの点にかかっています。 空気から炭素を吸い出すことを意図した森林が、どんな長さでも立ったままになることを保証することは不可能です 時間。
「人生で何も保証することはできません」とエラスムスは電話で言います。 「まったく試さないよりも、潜在的に不完全なものにしようと思っています。」
要点—失敗する可能性があるため、試みないよりも森林を保護しようとする方が良いです—しかし、もしそうなら 確実にすることが不可能なことを意識的に行うことは永続的です、なぜあなたに永続性を約束するのですか？ 顧客？ 多くのブランドが好むように、問題を単純化しすぎると、より迅速なコピーが作成される可能性がありますが、特に正直で透明性があるとは言えません。
ErasmusとVander Wyckは、相殺ポートフォリオが多様であり、他の多くの非林業関連プロジェクトが含まれていることを私に保証します。これは、少なくとも1つの点で有利です。
羊株式会社 セーター。 写真：SheepInc。提供
不思議なことに、Sheep Inc. 私たちのインタビューの時点では、セーターに炭素隔離ウールの使用を追求しているわけではありません。 ウールは、研究者が証明できる数少ない繊維の1つです。 再生的に養殖 それが放出するよりも多くの炭素を隔離するような方法で。 確かにそれはかなり新しい分野であり、これを行っているほとんどの農場はパイロット段階にありますが、すでに市場に出回っているいくつかの「気候に有益な」ウールがあり、特に 北面 そしてその ファイバーシェッドマーケットプレイス. 炭素隔離、羊毛、最新の技術開発に焦点を当てた新しいレーベルにとって、これはSheepIncにとって逃した機会のように思われます。
私がこれをファンデルウィックとエラスムスに持ち込むと、インタビューは奇妙な方向に進みます。すぐに私が質問されます。 エラスムスは、気候に有益な羊毛が「追求する価値のあるもの」であるかどうかを判断するための有効性に関する私自身の研究と意見について、さらに詳細を共有するように求めています。
面接官を入れるのは珍しい立場ですが、ある意味で彼らの本能を尊重しています。 シャットダウンしたり、質問に直面してすべてを知っているふりをしたりするのではなく、 うまく答えることができません、エラスムスとファンデルウィックは彼らが何であるかについて本当に学びたがっているようです ない。
全体として、罪悪感を感じることなく何か新しいものを購入できることを望んでいる平均的な消費者は、おそらくSheepIncを見つけるでしょう。 フィット。 ブランドはすべての適切なチェックボックスをオンにし、洗練されたデザインのWebサイトを持ち、堅実な製品を誇り、関連する流行語でいっぱいの巧妙なマーケティングを採用しています。 しかし、それは謙虚さのほんの少しの垣間見ることです—彼らがすべてを知っているかもしれないと認める創設者の—それは創設者がそうすることができたなら 見た目と同じように真に学び、適応する意欲があり、ブランドを長い間懐疑論者に実際に勝つものに変えます 走る。
シープ株式会社 うまくいけば、他の企業が自分たちの環境への影響について詳しく質問することを奨励するスタートアップです。
「カーボンネガティブになるというこのアイデアの良いところは、すべての[ブランド]がアクセスできることです。それが私たちが目指しているポイントです」とVan derWyck氏は言います。 「私たちは世界初の二酸化炭素排出量の少ないファッションハウスですが、最後になりたくありません。」
ファッション業界を形作る最新のトレンド、ニュース、人々の最新情報を入手してください。 毎日のニュースレターにサインアップしてください。