קיטסון סותר את קו הבגדים של ניקול ריצ'י, טוען שריצ'י בערבות על מראה של 500 אלף דולר. האם ריצ'י שווה את זה?

קטגוריה קיטסון חֲדָשׁוֹת ניקול ריצ'י | September 21, 2021 18:19

instagram viewer

קיטסון, כל הבוטיק האהוב על כל טארט פופ בלוס אנג'לס, הגיש תביעה נגד נגד מג'סטיק מילס, יצרנית קו ווינטר קייט של ניקול ריצ'י, WWD מדווח. בתביעה, קיטסון טוען שבגלל שמג'סטיק מילס הפיל את הכדור כשגרם לריצ'י להופיע בבית מסיבת השקה לנעלי ווינטר קייט ובית הארו 1960, החנות "נשללה מרווחים העולים על $500,000."

יצרנית ריצ'י, מג'סטיק מילס, הגישה את התביעה הראשונית נגד קיסטון באוגוסט בטענה כי הקמעונאית חייבת סחורה בשווי 225 אלף דולר.

מה שמדהים במאבק המשפטי ההולך ומתעצבן הזה הוא הטענה של קיטסון ניקול ריצ'י המראה שווה 500 אלף דולר. האם זה יכול להיות נכון? בטח, יש לה שיער חמוד ותינוקות חמודים ושמלות חמודות לפעמים, אבל 500 אלף דולר? זה נראה הרבה. אולי לא, אם כי. התייעצנו עם ג'ו פיאצה, מחבר הספר הקרוב, סלבריטי בע"מ בתוך העסק של להיות מפורסם, הבוחנת כיצד פועלים מודלים עסקיים מפורסמים, כדי לפרק מספר זה.

"כן, הם אומרים שמראה של ריצ'י היה מניב רווח של 500 אלף דולר", אומר פיאצה. "בעוד שדמי הופעה של ריצ'י הם כנראה רק בסביבות 20 אלף דולר, המראה שלה היה מייצר הרבה פרסום לחנות, אפילו עד חצי מיליון... אתה צריך להסתכל על זה במונחים של דולרים פרסומיים ".

- $60,000 בפרסום מודפס. הופעה של קיטסון הולכת, במקרה הטוב, להביא לה תמונה אחת של רבע עמודים בשבועונים. שווי הנדל"ן הזה עומד על כ -10,000 דולר, ויש שישה שבועונים גדולים (אֲנָשִׁים, בסדר!, בקשר, US Weekly, כוכב ו חיים וסגנון). אבל, פיאצה כשירה, "אירועים כאלה הם אגורה תריסר וניקול ריצ'י היא במקרה הטוב כוכבת רשימת C שמצטלמת בכל מקום כך שהשטח המוקדש לאירוע יהיה די קטן".

- עד 500,000 $ נקודות טלוויזיה הן המקום שבו הכסף האמיתי נכנס למשחק. ה! חֲדָשׁוֹת, גישה להוליווד, הפנימי, בידור הערב, ואם קורה משהו מטורף, TMZ, כולם עשויים לכסות את האירוע. המודעה הממוצעת של 30 שניות שמוצגת במהלך מופעים מסוג זה עולה בסביבות 100,000 $, אומר פיאצה. כיסוי כזה דורש צוות יחסי ציבור מצוין. אבל זה אפשרי.

"אני חושב שזה סביר לחלוטין שעם החשיפה שקיטון היה מקבל ממראה ריצ'י, כזה שפורסם ומנוהל כראוי, הם היו יכולים לייצר רבע מיליון במכירות המבוססות על הפרסום שהיו מקבלים ", אומר פיאצה.

כישלון הופעתו של ריצ'י עלול היה לגרום נזק חמור לחנות כמו קיטסון. הבוטיק LA בנה את העסק שלו על סלבריטאים. כולנו ראינו אין ספור תמונות פפראצי של מפורסמים כמו פריס הילטון ולה לוהן וריצ'י עוזבים קיטסון, זרועותיהן מוטלות בשקיות הכחולות האלו שצורחות "קיטסון" על הצד בולטות אותיות. התמונות האלה מהבהבות באתר החנות. זה חלק מהמותג שלהם. קיטסון תלוי בתמונות אלה לעסקים.

"קיטסון התחיל [לקבל סלבס בחנות שלהם] בערך בזמן שמספר השבועונים לסלב עבר משניים לשש (בין '02 ל -04) וחור החדשות של ידוענים התחיל לפה כל כך לרווחה שהם היו צריכים למלא אותו בזיוף ידוענים. היכנסו לפריס הילטון וניקול ריצ'י ", אומרת פיאצה. "קיטסון התפתח גם הוא כאשר אותם מפורסמים ברשימת C יצרו קווי לבוש משלהם ואז הפכו לאתר המתאים לאלה".

אז אם סלבריטאים מפסיקים להופיע להופעות, תפסיקו לקנות בבוטיק ואחריו אגרף דפים, או שאנשים מאבדים עניין בשורות מפורסמות גרועות, מאיפה זה משאיר את קיטסון?