ברצינות? ווג איטליה מפרידה תמונות של אנשים שחורים בסגנון הרחוב שלה (מעודכנת)

instagram viewer

זה רק יום שלישי, אבל השבוע כבר היה בשל בדיונים בנוגע לתפקיד הגזע (ולמרבה הצער הגזענות) באופנה - מגדילה (אך לא בהכרח קבועה) גיוון על המסלול לזה דיוקן מצער במיוחד שֶׁל מוּסָך העורכת הראשית של המגזין דאשה ז'וקובה באתר Miroslava Duma.

כעת הודיעו לנו באמצעות עסק של אופנה, של עוד מצב קשה להבנה: אָפנָה של איטליה "ווג בלאק"בלוג, קטע באתר המגזין המוקדש כולו לאנשים בעלי צבע, אשר BoF פתקים הוקמה בשנת 2010. גלילה מהירה דרכה VBlack מציג צירוף פוסטים על ליה קבד, לופיטה ניונגו, נראה הסרטון של ביונסה ואחד שכותרתו "יופי חג המולד לשחורים". בהתחשב באתר כתוב במקור באיטלקית ולאחר מכן מתורגם, קל לסלוח לחלק מבחירות המילים כפשוט לאיבוד או פירוש מוטעה בתהליך (ימין, חואן פאבלו?). וזה גם מעודד לראות את זה אָפנָה איטליה מזהה את צרכי היופי השונים של גווני עור משתנים ומשרתת יותר מסתם קהל לבן. (יש גם לציין של- Vogue.it יש קטע בשם "VCurvy", המוקדש באופן דומה לנושאים בגודל פלוס).

ואז יש את זה: חלק מהבלוג שנקרא "Voguistas black Pitti" - היותו "Voguista" אָפנָה המונח הנבחר של איטליה לסגנון רחוב, ומצגת שקופיות זו בפרט מורכבת כולה מנושאים שחורים. התמונות בפוסט מציגות אנשים לבושים היטב-בעיקר גברים-מחוץ לתצוגות בגדי הגברים פיטי אומו של פירנצה. אין בזה שום דבר רע מטבעו: הקריאה לגיוון רב יותר באופנה נשמעה חזק וברור במהלך העונות האחרונות, כך שנוכל רק להניח שהכללת הבלוג את מצגת השקופיות - שנועדה להאיר זרקור על בעלי צבע בעלי כישרון חיות - הייתה מתוכנן היטב.

אבל חבטה מסביב אָפנָה העמוד הראשי של איטליה השאיר בפה טעם לא נעים בעליל. תחת סעיף אחר שכותרתו "מגמות, "לאתר יש למעשה שלל מצגות של ווגויסטה - אם כי בדף זה בסגנון רחוב ראשי," Voguistas שחור פיטי "אין בשום מקום.

זו הפרדה בצורתה הטהורה ביותר. BoFג'ייסון קמפבל, שאומר כי הייתה לו "תגובה קרבית" אָפנָה כיוון העריכה המוטעה של איטליה, מתאר את "המסר הפנימי של" ווג בלאק "[כנפרד] אך שוויון, [...] מושג היסטורי המוכר יותר מדי לשחורים, במיוחד באמריקה. "עלינו להסכים. זה מפתיע מדוע אותו פרסום שב -2008 פרסם "הכל שחור" פורץ דרך. עכשיו, היה חושב שזה מתאים בכל דרך למקם אנשים בקטגוריות שונות המבוססות אך ורק על מרוץ. (כמובן שזה יהיה מלא ארבע שנים אחרי עד שדוגמנית שחורה אחרת, ג'ואן סמולס, כיסתה את המג '.) להעביר אנשים שחורים לחלק ה"מיוחד "שלהם באתר מרגיש שמזכיר באופן מטריד את ג'ים קראו המודרני. האם אופנה - ותרבות כולה - לא אמורה להתקדם במקום לאחור? כמו... 60 שנים מטורפות אֲחוֹרָה?

עדכון:אָפנָה העורכת הראשית באיטליה, פרנקה סוזאני פרסם תגובה ל עסק של אופנהיצירתו, שבה היא מדגישה את עבודתה ומאמציה שנועדו לסיים את הגזענות והאפליה לאורך השנים, כמו גם את מערכות היחסים הקרובות שלה עם בתן הרדיסון ונעמי קמפבל.

"אני יודע שהמטרה שלי נכונה ובהחלט לא אפסיק אותי מביקורת חסרת טעם", כותב סוזאני. "חוץ מזה, האם אין מגזינים המוקדשים לחלוטין לשחורים, כגון הָבְנֶה לדוגמה? האם פרסומים כאלה הואשמו פעם בגזענות? אבל למה דווקא ווג בלאק? "

ההפרכה של סוזאני כללה גם אמירות של קמפבל והרדיסון. אמר קמפבל,

"הטענות כי פרנקה סוזאני גזענית הן אבסורדיות לחלוטין. כשבת'ן הרדיסון, אימאן ואני דיברנו על גיוון באופנה בסוף השנה שעברה, פרנקה הייתה אחת התומכות הגדולות ביותר שלנו. כעורך היא ממשיכה לפרוץ גבולות ולעתים קרובות גורמת לציבור להטיל ספק במערכת היחסים שלהם עם גזע. היא אחת העורכות הבודדות שתמיד נלחמת כדי לאזן בין ייצוג גזעי באופנה ".

הרדיסון המשיך, "להשוות את ווג בלאק בימי ההפרדה הדרומית ..." מזרקות שחורות ולבנות "מעליב אותי. מכיוון שחוויתי את זה ואחרים רק שמעו או קראו על זה, אני מתרעם על הבורים ".