גוצ'י מאבד תיק הפרת סימני מסחר נגד ניחוש בצרפת

גוצ'י מאשים את ניס בהפרות של סימנים מסחריים במשך שנים, וביום שישי הגיע בית המשפט בפריז להחלטה בנושא שכבר טופלה ב אִיטַלְקִית ו אֲמֶרִיקָאִי בתי משפט.

בית המשפט הצרפתי פסק לטובת גיס, לא מצא הפרת סימנים מסחריים, לא זיוף ואין תחרות לא הוגנת בין המותג היוקרתי האיטלקי למותג הקניון האמריקאי. בקשתו של גוצ'י לפיצוי בסך 55 מיליון אירו (כ -62 מיליון דולר) נדחתה ובמקום זאת חויבה החברה לשלם ל- Guess כ -30 אלף אירו (34,000 דולר). בית המשפט ביטל גם את הסימן המסחרי של גוצ'י משלוש לוגו "G" שלו. בהצהרה מסר נציג של גוצ'י כי החברה מסכימה מאוד עם פסק הדין ו"וודאי שתביא ערעור על ההחלטה באופן מיידי ".

זה מסמן את הניצחון השני של ניס מול גוצ'י עד כה. עם זאת, בשנת 2012, בית משפט בניו יורק קבע כי ניס אשם בכך שהעתיק ארבעה מתוך חמשת הלוגו המסומנים שגוצ'י התייחס אליהם בתביעתו. על פי החלטת השופט במקרה זה, הלוגואים המדוברים היו הבאים:

1) סימן הפסים ירוק-אדום-ירוק
2) דפוס ה- GG החוזר על עצמו
3) שמלת המסחר במוטיב יהלום, שהיא תבנית ה- GG החוזרת עם זוג Gs הפוכים בכל פינה המעוצבים בשילוב צבעים חום/בז ',
4) סימן העיצוב המעוצב G
5) סימן העיצוב של גוצ'י

בפרשת משפט דרמטית שהייתה מעורבת דמעות ו הודעות דואר אלקטרוני מוצלות, רק בסופו של דבר נאלץ לשלם פיצויים בסך 4.7 מיליון דולר, וזה היה כלום לעומת 124 מיליון דולר שגוצ'י ביקש ושינויים קטנים כאשר אתה מחשיב כי ניחוש הרוויח כמעט $2.7 מיליארד בהכנסות בשנת 2011.

שתי נקודות עיקריות החליש את המקרה של גוצ'י ותרם לתשלום הקטן. ראשית, השופט ציין כי גוצ'י לא יכול היה להתעלם מהעיצובים של גיס עד שהוא הגיש לבסוף את התיק 2009, במיוחד מכיוון שלשני המותגים היו תקציבי פרסום וחנויות דומים זה לזה, לעתים קרובות זהים קֶנִיוֹן. (Guess נוסדה בשנת 1981 והחלה לייצר את העיצובים המדוברים בסביבה 1995.) ושנית, השופט קבע כי ניס דילל את הלוגו של גוצ’י, לא זייף אותם, ואמר, “בתי המשפט תביעות זיוף מסחריות מוגבלות באופן אחיד לאותם מצבים שבהם מוצרים שלמים הועתקו תפר-לתפר ".

רק שנה לאחר סיום תיק בית המשפט בניו יורק, איטליה הגיעה להחלטה משלה בעניין, אך הפעם הוגשה התביעה על ידי Guess, המבקשת לבטל שלושה מסימני המסחר הרשומים של גוצ'י במילאנו. בית המשפט פסק לטובת גיס וביטל את הסימן המסחרי של גוצ'י בדוגמת היהלום, לוגו G ודוגמת "פלורה". בית המשפט קבע גם כי תבנית יהלומי הקוואטרו G של חברת Guess לא נגזרת מה- G הכפול של גוצ'י. גוצ'י זעם באופן לא מפתיע, ובהצהרה תיאר את עיצוביו של גיס כ"לא חוקיים וטפילים רכיבה חופשית על הסימן המסחרי של גוצ'י ובכלל, על תדמית המותג שלו ". לגוצ'י אכן ניצח בבית המשפט בשנת 2013, אולם, מתי סין שלטה כי ניחש אשם בהפרת סימני מסחר ופעילות תחרות לא הוגנת במדינה.

גוצ'י ערער על ההחלטה באיטליה, ובהודעה שפורסמה ביום שבת בתגובה להחלטת בית המשפט הצרפתי, ציטטה החברה הודעה מבית המשפט לערעורים של מילאנו מספטמבר 2014, בה נאמר כי "יחסו החיקוי המתמיד של ניס כלפי גוצ'י המוטיבים ברורים וכי יוזמתו של Guess... במקרים רבים מכוונת לניצול שיטתי ומאסיבי של יוזמת [גוצ'י] ו יְצִירָתִיוּת.'"

ביום שישי, מייסד ומנכ"ל החברה, פול מרציאנו, הביע את תסכולו מהמקרים בבית המשפט בהודעה שפרסמה את פסק הדין הצרפתי, ואף קרא את פרנסואה-אנרי פינו, מנכ"ל חברת האם גוצ'י קרינג, על בזבוז שלו זְמַן. "כבר שש שנים, גוצ'י הגיש תיק אחר תיק נגד ניס והפסיד פעם אחר פעם. נוסף על כך, גוצ'י איבד כמה סימני מסחר במקרה האיטלקי ועכשיו כמה גם בצרפת. אני ממשיך להאמין בחוזקה שכל המאבקים המשפטיים האלה הם בזבוז זמן מוחלט, והאנרגיה והכסף צריכים להתמקד בעסקים. ברור ש- FH Pinault לא רואה את זה ככה ".

נראה שהאיבה בין שתי החברות נמצאת בשיא של כל הזמנים, וכאשר גוצ'י עומד לערער בצרפת, אין סוף נראה באופק לדרמת אולם המשפט.