אם אי פעם יחליטו לעשות א בלונדינית מבחינה משפטית 3, זה YSL לעומת כריסטיאן לובוטין המארז יהיה מושלם לאל וודס. שני המעצבים (ובכן, עורכי דינם) הגיעו אתמול ראש בראש לדיון בבית המשפט בפני שלושת השופטים המחזיקים בידיהם את גורל הסוליות האדומות של לובוטין. גם כריסטיאן לובוטין עצמו השתתף. וכמו ה הודעה החלו בדיווח על הדיון, "הסוליות האדומות יצאו בתוקף". ואכן, מעריצי המותג היו למעשה בבית המשפט אתמול אחר הצהריים כשהם לבושים בלובטינס כדי להראות את תמיכתם. אחת מהן הייתה פרופסור חוקי האופנה פורדהאם, סוזן סקאפידי, שסיפרה ל- הודעה היא "הצביעה ברגליים".
בעוד לובוטין ישב שם באופן סטואי, הוא כנראה הרגיש שנוכחותו עשויה לסייע להראות עד כמה הסימן המסחרי הזה חשוב לו ולעסקיו. "עבור YSL וקבוצת PPR [החברה האם] שלה, זה יכול להיות רק עניין משפטי, אבל זה לא המקרה מבחינתי", אמר לובוטין. WWD. "להיפך, בעיני זה מאוד אישי: אחרי הכל, זהו חלק מהותי מהחיים שלי חברה, הנושאת את שמי - ואשר בניתי במהלך 20 השנים האחרונות ועדיין באופן עצמאי שֶׁלוֹ. זו הסיבה שהייתי צריך להיות שם באופן אישי. "
גם שם כדי להפגין תמיכה: נשיא CFDA ועמית המעצב דיאן פון פירסטנברג, שעורכת הדין שלו קיבלה את התיק של לובוטין, בהמלצת פירסטנברג. היא לא השחקנית הראשונה בתעשייה שצידה לצידה של לובוטין. בחודש אוקטובר, טיפאני ושות '.
הגישה תסקיר משפטי לתמיכה בסוליות האדומות שלו (כחול החתימה שלהן נמצא בסיכון אם הסימן המסחרי של לובוטין יוסר).ההתפתחות הגדולה האחרונה בתיק, שהחלה באפריל כאשר לובוטין הגישה תביעה נגד YSL בגין מכירת נעל עם סוליה אדומה, חזרה באוקטובר כששופט לא רק הכחיש בקשתו של לובוטוטין לצו מניעה מ- YSL למכור את הנעליים-אך גם הטילה ספק בתוקף סימן המסחר הבלעדי האדום של המעצב, שיש לו מאז 2008, לְגַמרֵי. הדיון אתמול נועד לקבוע אם השופט, ויקטור מררו, שאמר כי לאף מעצב לא צריך להיות "מונופול" על צבע, קבע נכון.
עורך דינו של לובוטין, הארלי לוין, טען כי הסימן של לובוטין לא נועד להקיף את כל הצבע האדום, אלא רק גוון אחד ספציפי בשם "אדום סיני:" "ספציפי צבע, במקום מסוים, על פריט מסוים. " YSL טענו כי הם מייצרים נעליים מונוכרום ורוצים עדיין להיות מסוגלים לייצר אדומים שהם אדומים בכל מקום, כולל בלעדי.
מכיוון שמדובר בדיון בלבד, לא התקבלו החלטות, אך על פי WWD, הדברים נראו טוב עבור לובוטין מכיוון שהשופטים ביקרו את דעתו של השופט מררו. החלטה אם יינתן בקרוב פסק הדין של מררו או לא.
לעת עתה, מצד מי אתה?