Che ci crediate o no, ma il Grammy sta iniziando ad avere molto più in comune con la nostra nonna della vita reale. Entrambi erano molto più cool qualche decennio fa, non hanno problemi con la televisione che induce il sonno e ora condividono un'affinità per il vestirsi modesto!
Ieri pomeriggio, un'e-mail di "Wardrobe Advisory" dalla CBS (la rete di hosting dei Grammy) ha iniziato a circolare in rete dopo essere stata pubblicata su Scadenza. A nostra insaputa, la CBS apparentemente applica una rigorosa "politica di rete relativa al guardaroba (presumibilmente applicata inviare-Il Super Bowl Nipplegate di Janet Jackson nel 2004).
Tra quelle scelte di abbigliamento non ritenuto opportuno dalla CBS per la 55a edizione dei Grammy Awards:
• Glutei e seno femminile (a quanto pare le tette degli uomini obesi vanno bene) • Perizoma e nudo carnoso sotto le curve dei glutei e screpolature dei glutei (Vieni di nuovo?) • Lati scoperti o sotto la curvatura del seno (Lo otteniamo - SENZA SENO. Anche? Il termine tecnico è "sotto il seno.") • Indumenti trasparenti che potrebbero esporre i capezzoli del seno femminile (i capezzoli altrove lo sono multa) • Nessuna esposizione visibile della pelle nuda "gonfia" nella regione genitale (richiede l'attenzione di un medico, no?) • La lingua straniera sul guardaroba dovrà essere cancellata (razzista?) • Qualsiasi causa organizzata visibilmente spiegata sul guardaroba del talento deve essere evitata. Ciò include spille da bavero o qualsiasi altra forma di accessorio. (Spille=cattive.)
Niente capezzoli? Niente sottobotti? Niente infradito? Niente spille? NESSUNA PELLE GENITALE PUFFY?? Posticipare. Tutto sommato, è un'ottima notizia per Taylor Swift. Ma questo praticamente cementa quello che faremo questa domenica sera e coinvolge una maratona di DVR accaparratori. Grazie, CBS!
Ma prima, prendiamoci un momento per piangere tutti quei favolosi Gli outfit dei Grammy Awards di eoni passati che non sarebbero più andati in onda nell'anno 1984 2013.
Foto: Getty