Foto: Lukas Schulze/Getty Images
Affermare di fare qualcosa per cambiamento climatico è diventata una tendenza nel settore dell'abbigliamento. C'è stata un'ondata di patti di moda, charter e proclami a emissioni zero, e ora stiamo anche iniziando a vedere i marchi affermare di essere "carbonio negativo." Quindi dovremmo festeggiare un po' o semplicemente attribuire tutto al greenwashing?
Secondo due nuovi rapporti, questi annunci dovrebbero essere guardati attraverso una lente molto scettica. All'inizio di questo mese In piedi. terra, un gruppo di difesa dell'ambiente, classificato 45 importanti marchi di abbigliamento, e ha scoperto che solo due marchi, Levi's e American Eagle Outfitters, stanno facendo abbastanza per ridurre le emissioni per mantenere noi sotto 1,5 gradi di riscaldamento, che è il limite raccomandato dal Gruppo intergovernativo sul clima delle Nazioni Unite Modificare.
E giovedì, il Istituto per gli affari pubblici e ambientali (IPE) ha pubblicato il suo Filiera verde CITI
(Corporate Information Transparency Index), che classifica oltre 400 marchi globali che producono in Cina, tra cui 80 grandi aziende di abbigliamento, sulla base dei loro sforzi per ridurre l'inquinamento e la loro emissioni. Ciò che queste classifiche rivelano è che pochi marchi stanno facendo nulla per misurare la loro impronta di carbonio, tanto meno ridurla a una dimensione rispettosa della Terra.Per dare un senso a tutto questo, abbiamo contattato Linda Greer, uno dei più noti scienziati ambientali che lavora per rendere verde l'industria dell'abbigliamento. Greer ha lavorato al Consiglio nazionale per la difesa delle risorse per quasi due decenni, dove ha fondato il programma di miglioramento della fabbrica Clean by Design nel 2009 per affrontare gli impatti ambientali dell'industria della moda. Ora è un membro anziano dell'IPE.
Qui, analizza ciò che i marchi fanno e non sanno del loro impatto sul carbonio e cosa ci vorrebbe per l'industria per diventare veramente verde. Guarda i punti salienti della nostra conversazione di seguito.
In alcuni modi, Il 2019 sembra un punto di svolta dove l'industria della moda sta prendendo sul serio il cambiamento climatico. Essendo qualcuno che lavora su questo problema da un po', quest'anno ti sembra diverso?
Sì, questo è l'anno in cui i marchi vanno al cuore della questione, ovvero la loro produzione. Ci siamo resi conto che se prendi sul serio il tuo impatto ambientale, allora devi guardare alla tua catena di approvvigionamento. Tre o quattro anni fa, i marchi avrebbero detto, 'Ma la mia catena di approvvigionamento è così lontana, e come potrei saperlo?' Era un mucchio di scuse spiacenti. Ma oggigiorno il mondo è diventato molto trasparente.
Degli 80 marchi di abbigliamento nella classifica Green Supply Chain, la maggior parte non sta facendo quasi nulla (guadagnando meno di 10 punti su 100). Cosa sa il marchio medio della propria impronta di carbonio?
Ci sono ancora pochissimi marchi che sanno da dove provengono i loro prodotti nella catena di approvvigionamento e persino meno di loro hanno instaurato rapporti attivi con quei fornitori per ridurre il loro carbonio orma. Molti marchi non sanno ancora da dove provenga il loro tessuto o da dove provengano i materiali utilizzati per i loro tessuti.
Ciò significa che alcune delle aziende che prendono impegni sul carbonio non sanno effettivamente quale sia la propria impronta di carbonio?
Sì! Lo posso dire con certezza.
I primi dieci marchi della classifica CITI sono Levi's, Adidas, C&A, Inditex (Zara), H&M, Primark, Nike, Target, New Balance e M&S. Cosa stanno facendo queste aziende in modo diverso rispetto al resto del settore?
Ciò significa che il marchio ha davvero iniziato a fare i calcoli degli impatti climatici e sapere dove sono i loro punti caldi di carbonio [ndr nota: gli hotspot di carbonio sono fabbriche che hanno emissioni particolarmente elevate], quindi sanno dove andare per ridurre obiettivi. Questi marchi stanno ottenendo un punteggio elevato per la loro familiarità con la loro catena di approvvigionamento e la loro capacità di dettare legge con quei fornitori quando tali fornitori hanno superato la linea in termini di permessi di scarico, inquinamento, ecc cetera.
Il fondo della lista è sorprendente, con marchi come Ralph Lauren e Mango, soprattutto perché hanno preso impegni di sostenibilità.
Sì, le società che ottengono i punteggi più alti sono le stesse società che ottengono i punteggi più alti quasi ogni anno, e le società che ottengono punteggi bassi stanno lì a zero netto sperando fondamentalmente che nessuno se ne accorga.
La maggior parte dell'impatto del carbonio della moda si verifica durante la produzione, in particolare solo nella produzione di tessuti. Puoi spiegare perché?
In quasi tutti i settori industriali, i pesanti impatti ambientali risiedono nella produzione dei materiali. Negli stabilimenti tessili, l'impatto del carbonio si verifica a causa di queste enormi vasche dove vengono prodotti acqua calda, vapore e prodotti chimici utilizzato per trasformare le fibre in tessuto e poi per tingere e rifinire il tessuto nel colore e nella sensazione che stiamo cercando.
Cosa dovrebbe cambiare per rendere più significativi gli impegni di carbonio di un marchio?
Le persone sono molto entusiaste di questi impegni a lunga distanza per fare determinate cose entro il 2025 o entro il 2050. Ma le persone devono chiedersi: 'Cosa fai tra tre mesi? Cosa stai facendo dopo? Qual è la tabella di marcia?' Altrimenti arriverai alla fine dei due decenni e non avrai fatto quanto necessario per raggiungere i tuoi obiettivi.
Questa intervista è stata modificata per la lunghezza e la chiarezza.
Rimani aggiornato sulle ultime tendenze, notizie e persone che plasmano l'industria della moda. Iscriviti alla nostra newsletter quotidiana.