Nel caso non potessi dirlo, LVMH è non esattamente al settimo cielo sulla causa intentata contro di essa da Hermes, o sull'indagine avviata dal mercato francese autorità AMF nei modi misteriosi in cui è diventata uno dei principali azionisti del lusso francese marca.
Non è emerso molto del caso, a parte il fatto che entrambe le parti si sono lanciate accuse l'una contro l'altra, fino ad oggi. Un'audizione è attualmente in corso presso il comitato per le sanzioni dell'AMF a Parigi e LVMH ha già chiarito che non ne hanno.
Per uno, secondo WWD, LVMH vuole l'annullamento dell'indagine di AMF, sostenendo che l'autorità di mercato è di parte contro LVMH e che Hermes ha cercato di influenzare il procedimento. L'avvocato di LVMH, Georges Terrier, ha anche affermato che sarebbe "impossibile" avere un processo equo, poiché non sono stati in grado di per preparare completamente la loro difesa perché l'AMF aveva intenzionalmente impedito a LVMH di accedere a parti del indagine.
Il vicepresidente di LVMH Pierre Godé ha aggiunto che AMF aveva tutte le informazioni necessarie per screditare Hermes "campagna di denigrazione e calunnia contro LVMH", ma l'ha volutamente trattenuta, permettendo alla campagna di continua.
L'indagine di AMF afferma che non ci sono prove di manipolazione del prezzo delle azioni di Hermès da parte di LVMH, né di insider trading, entrambi tra i Le prime accuse di Hermes.
LVMH deve ancora dimostrare di non averlo fatto in modo approssimativo (non in gergo legale ufficiale) e di accumulare illegalmente una quota del 22,6% in Hermes investendo segretamente in importi abbastanza bassi da non dover rivelare tali investimenti pubblicamente, come indica il rapporto, trapelato di recente su un giornale francese.
Penso che andranno ancora con quello scusa "è stato un incidente"?