Diperbarui:
Asli:
Saat Anna Wintour berada di Tokyo untuk mempromosikan Fashion's Night Out Tokyo, dia membahas beberapa kontroversi yang mengikuti dan editorial di Vogue Jepang yang menampilkan menteri pemerintahan Jepang, Renho, di salah satu gedung parlemen Jepang. Rupanya Renho menerima kritik dari anggota parlemen atas lokasi syuting. Dia mengatakan kepada Wall Street Journal: Ketika wanita berada di posisi kekuasaan, dan mereka ditampilkan di majalah wanita seperti Vogue... mereka cenderung dikritik dengan sangat tidak adil. Ini adalah pendekatan yang sangat kuno. Hanya karena Anda berada dalam posisi berkuasa, dan Anda terlihat baik dan Anda menikmati mode — apakah itu berarti Anda idiot, atau sepertinya tidak ada di majalah wanita? Jika seorang pria di GQ, mereka tidak mendapatkan kritik yang sama. Reaksi pertama kita? Ya, tepat di Anna! Memang benar--mengapa wanita harus dipandang kurang serius atau kuat atau bagus dalam pekerjaan mereka hanya karena mereka terlihat bagus melakukannya? Tapi kemudian kami mempertimbangkan wanita berkuasa yang dipilih Vogue untuk diprofilkan di halamannya: Ratu Rania dari Yordania; Ibu Negara Michelle Obama; kontroversial, Asma al-Assad, Ibu Negara Suriah; Sarah Palin. Mereka semua sangat cantik.
Pengarang:
Ketika wanita berada dalam posisi berkuasa, dan mereka ditampilkan di majalah wanita seperti Vogue…mereka cenderung dikritik dengan sangat tidak adil. Ini adalah pendekatan yang sangat kuno. Hanya karena Anda berada dalam posisi berkuasa, dan Anda terlihat baik dan Anda menikmati mode — apakah itu berarti Anda idiot, atau sepertinya tidak ada di majalah wanita? Jika seorang pria di GQ, mereka tidak mendapatkan kritik yang sama.
Tavi Gevinson mewawancarai Gwen Stefani di Vogue Remaja Februari. Ini adalah karya pertamanya untuk majalah remaja, dan dia mulai dengan mengungkapkan skeptisismenya untuk selebriti yang mendesain pakaian: "Saya tidak bisa mengatakan bahwa saya antusias dengan yang baru-baru ini tren selebriti yang berubah menjadi desainer. Sebenarnya, saya seorang skeptis. Terlalu sering saya merasa orang diharapkan untuk menjatuhkan beberapa ratus dolar hanya karena selebritas X bagus dalam sitkom Y, sehingga entah bagaimana membuat kemampuan desain X menjadi yang terbaik. Jadi, meskipun penggemar musik Gwen Stefani, saya tidak yakin apa yang diharapkan ketika saya memasuki L.A.M.B. studio." Tetapi pada akhir karyanya, setelah foto feminin yang menyenangkan menembak bersama di mana Stefani bermain-main dengan Gevinson dan membuat lelucon sarkastik tentang betapa canggungnya berpose untuk foto, Gevinson jelas ada di tim Stefani. Skeptisismenya hilang, dia menulis, "Ketika Gwen menunjukkan kepada saya berbagai cara dia menata sepasang apa yang dia sebut 'celana penjara', sebuah video lama yang pernah saya lihat di YouTube muncul di benak saya: Gwen berusia 22 tahun, pra-ketenaran, dan menunjukkan kamera 'gaun penjara' DIY. Penggunaan identitas pribadi itulah yang membuat desainnya tidak berasal dari tampilan tabloid tetapi bertindak sebagai cerminan lebih lanjut dari dirinya sebagai seorang seniman. Seperti musiknya, mereka merangkul sisi dirinya yang unik tanpa malu-malu, apakah dia mengeksekusinya melalui cetakan kaleidoskop atau dengan menyanyikan pengingat yang ramah: 'Ini hidupku!'" Tidak apa-apa bahwa kalimat terakhir itu tampaknya sedikit campur aduk ("desainnya tidak diturunkan" katakan apa?). Semua ini masuk akal, tentu saja. Gevinson tidak akan memiliki bagian di Vogue Remaja jika dia akhirnya membanting L.A.M.B. Majalah mode bukanlah tempat yang tepat untuk jurnalisme yang keras atau bahkan kritik. Ini juga merupakan bagian yang lucu, dan menawarkan kepada pembaca pandangan yang lebih pribadi dan tanpa filter tentang Stefani hanya dalam beberapa ratus kata. Tapi ada satu hal: Gevinson telah mengumumkan rencana untuk memulai sebuah majalah (Sassy part deux) dengan Jane Pratt, mungkin untuk menawarkan sesuatu yang tidak ditawarkan majalah fashion remaja saat ini. Majalah seperti, yah, Vogue Remaja. Gevinson mengatakan dia mencintai Sassy karena "Itu menyebut selebriti dan politisi karena bajingan, mendidik pembacanya tentang politik tanpa terdengar bias, dan berfokus pada mode dengan cara yang inkonvensional. Itu adalah feminisme lipstik untuk gadis remaja, menutupi isu-isu seksis tetapi tidak mengecilkan hati untuk bersenang-senang dengan riasan atau peduli dengan anak laki-laki. Itu termasuk R.E.M. catatan yang bertentangan dengan aroma parfum halaman majalah remaja hari ini."
Ketika pertempuran meningkat di Suriah dan berita tentang lebih banyak kekejaman - seperti menggunakan anak-anak sebagai tameng manusia - di wilayah tersebut terakumulasi, Anna Wintour akhirnya berbicara tentang fitur Vogue Maret 2011 pada ibu negara Suriah, Asma al-Assad. Al-Assad adalah istri presiden Suriah Bashar al-Assad, dan menjadi subjek profil menjilat yang ditulis oleh Joan Juliet Buck, berjudul "A Rose in the Gurun." Akhir pekan ini New York Times melihat bagaimana al-Assad pada dasarnya menipu media barat - melalui perusahaan PR berbayar - untuk mendapatkan keuntungan cakupan. Bagian Vogue, yang kemudian dihapus dari Vogue.com setelah dikritik, adalah salah satu contoh yang lebih membuat ngeri. Segera setelah artikel itu diterbitkan, Buck, penulisnya (dan mantan EIC Vogue Prancis sebelum Carine Roitfeld), mulai membuat putaran untuk "berbicara menentang rezim Assad." Tapi bagaimana bisa al-Assad mendapatkan fitur 3.200 kata yang luar biasa itu? tempat?