Pasar Barang Bekas Bersaing Dengan Barang-Barang Yang Berpotensi Dijarah

instagram viewer

Toko Louis Vuitton di Soho, NYC ditutup selama krisis Covid-19 pada bulan April.

Foto: Spencer Platt/Getty Images

Pada akhir Mei, ketika ketegangan seputar kematian George Floyd dan Breonna Taylor di tangan polisi dan kemarahan nasional tentang kebrutalan polisi terhadap komunitas kulit hitam tumbuh, protes meledak di seluruh negara. Beberapa meningkat menjadi kasus perusakan properti dan penjarahan, yang juga membuka perdebatan tentang peran apa yang dimainkan penjarahan dalam protes, jika ada.

Di dalam GQ, Rachel Tashjian merinci bagaimana merek merespons dan bagaimana konsumerisme itu sendiri memengaruhi tindakan penjarahan. Pada Atlantik, Olga Khazan memaparkan bahwa sementara beberapa berpendapat bahwa penjarah beroperasi sepenuhnya terpisah dari pemrotes damai atau oportunis mencari perlindungan yang disediakan dengan protes skala besar, ada orang lain yang mengatakan bahwa mengabaikan tindakan penjarahan berarti menyangkal bahwa komunitas yang terluka berusaha untuk mendapatkan kembali kekuasaan bagaimanapun mereka dapat melalui protes dan kerusuhan, dan perusakan properti sering kali merupakan alat yang berharga dalam mengekspresikan ketidakpuasan.

Tidak peduli bagaimana perasaan Anda tentang penjarahan, satu fakta tetap ada: Banyak barang mewah sekarang mengalir melalui pasar gelap. Dan dengan pasar penjualan kembali tumbuh lebih besar setiap hari, ada lebih banyak gerai untuk menjual barang bekas daripada sebelumnya.

Hope-Noelle Davenport, pendiri situs penjualan kembali HauteTrader, tidak berpikir bahwa perusahaan seperti miliknya harus mengambil untung dari barang dagangan yang dijarah selama protes. Itulah mengapa dia mengeluarkan #BloodFashionChallenge di media sosial, di mana dia meminta pesaingnya — pikirkan Tanda pos, eBay, ThredUp, Kolektif Vestiaire, Rebag, pecinta mode, RealReal, Depop — untuk berdiri bersamanya untuk "mencegat upaya penjarah untuk menjual atau menukar barang curian di pasar online yang sah."

"Dari perspektif praktis, akan ada ketersediaan untuk banyak keuntungan. Harus ada waktu di mana Anda mundur dari keuntungan dan mengutamakan kemanusiaan," jelasnya. "Ini salah bagi saya, apa yang terjadi dengan barang-barang ini; apa yang dilakukan perusahaan-perusahaan ini untuk mengambil sikap terhadap orang-orang yang benar-benar memanfaatkan nilai? protes dan makna di balik protes ini, ketidaksetaraan yang diwakili semua ini adalah Bagus? Tidak ada gunanya jika kita menempatkan keuntungan di atas kemanusiaan."

Sejauh ini, beberapa perusahaan telah menjawab dengan meyakinkan bahwa mereka akan tetap waspada terhadap barang curian dalam bentuk apa pun, meskipun tidak ada yang menggunakan tagar #BloodFashionChallenge yang dikeluarkan oleh Davenport; dua dari mereka — The RealReal dan Rebag — memiliki barang-barang yang dijarah dari lokasi bata-dan-mortir mereka sendiri.

Melalui perwakilannya, The RealReal menjelaskan: "Kami menerapkan pengawasan ekstra pada pengiriman gaya yang saat ini tersedia di toko-toko. Seperti biasa, kami akan terus bekerja sama dengan penegak hukum lokal dan federal untuk mencegah perdagangan barang curian. Melalui LeadsOnline (layanan investigasi online terbesar di negara ini), kami memberikan visibilitas penuh kepada departemen kepolisian secara nasional ke dalam inventaris, termasuk detail seperti nomor seri, foto, dan data serta lokasi pengiriman yang dapat membantu mencegah penjualan barang curian barang-barang."

Rebag, sementara itu, mengirim Fashionista pernyataan berikut: "Rebag selalu didedikasikan untuk memastikan pengalaman berbelanja yang aman bagi semua pelanggan. Kami memiliki beberapa tingkat peninjauan untuk mencegah aktivitas ilegal apa pun. Kami memantau dengan cermat platform kami untuk mencegah inventaris yang dicuri atau mencurigakan dijual di lokasi Rebag atau online mana pun.” 

Pengecer lain bersikap proaktif tentang penjarahan. Fashionphile menjangkau merek yang mereka jual, department store, dan bahkan pesaing yang telah dijarah, menanyakan daftar barang yang telah dicuri. "Kami tidak ingin membeli produk di tempat pertama," jelas pendiri Sarah Davis. "Kami mencoba bertindak proaktif untuk mengimplementasikan hal-hal di pihak kami; selama [penjarah] dibayar, mereka memiliki motivasi untuk melanjutkan."

Semua pemain besar di pasar telah menetapkan protokol untuk menyingkirkan barang curian, baik itu menggunakan database LeadsOnline yang disebutkan di atas atau bekerja sama dengan otoritas lokal. (Di New York dan California, pengecer wajib mengikuti undang-undang yang sama seperti pegadaian dalam hal mendaftarkan barang.) Davenport mengatakan tim teknologinya sudah memiliki algoritme yang diambil dari kumpulan datanya untuk mendeteksi daftar item yang berpotensi dicuri.

"Orang-orang mengikuti pola," katanya. "Ketika orang baru datang ke pasar ini dengan barang-barang yang benar-benar dapat diidentifikasi sebagai barang baru di toko — karena itulah masalahnya, mereka akan beriklan itu untuk mendapatkan hasil maksimal untuk dolar mereka, jadi mereka akan memberi tahu orang itu bahwa itu baru — akan ada aspek tertentu dari daftar yang akan ditandai perhatian."

Fashionphile juga memiliki teknologi di tempat untuk mengidentifikasi perilaku ini, bahkan bagi mereka yang mencoba membuat banyak akun. Itu tidak akan menerima kelipatan barang yang sama persis dari penjual yang sama — mengapa satu orang memiliki tiga merek baru, tas Celine yang identik, misalnya — dan itu memerlukan tanda terima untuk barang baru atau potongan yang masih dalam toko.

Masalahnya, Davis menjelaskan, adalah bahwa dokumen palsu telah menjadi lebih dapat dipercaya daripada tas palsu, dalam beberapa kasus, yang membuatnya menjadi sistem yang tidak sempurna. Melanjutkan masalah adalah bahwa tidak ada database terpusat untuk mendaftarkan barang-barang mewah. Davis membandingkannya dengan nomor VIN yang digunakan oleh industri otomotif: "CarMax tidak membeli mobil curian, karena jika mereka menjalankan nomor VIN dan itu dicuri, mereka tidak akan mengambilnya," jelasnya. Hal yang sama berlaku di bidang teknologi; nomor seri yang digunakan oleh perusahaan seperti Apple membuat barang curian tidak berguna secara fungsional. Sementara perusahaan seperti Chanel dan Cartier menetapkan nomor seri internal, sebagian besar perusahaan tidak menggunakannya sama sekali, artinya begitu barang-barang ini meninggalkan toko, tidak ada cara untuk melacak apa yang terjadi pada mereka.

Tentu saja, pengecer mengambil sebagian besar penjualan — mulai dari 20% hingga 40%, tergantung pada barangnya, nilainya, dan pengecernya. Dan dibayar untuk barang-barang ini melalui pasar barang bekas yang lebih besar meninggalkan jejak kertas. Davis berpikir kemungkinan besar barang-barang ini dijual melalui tempat-tempat tanpa banyak pengawasan, seperti Facebook Marketplace atau melalui DM Instagram. Dia mengatakan Fashionphile telah mengirim tangkapan layar item yang terdaftar di Instagram Stories, mode produk bergerak yang hampir tidak dapat dilacak tanpa komisi. biaya.

"Kenyataannya adalah, Anda bisa meletakkan semuanya di eBay atau di Instagram di mana tidak dapat dilacak dan Anda tidak kehilangan 30%, jadi cukup terus terang, kami tidak melihat gelombang besar barang ini, tapi saya jamin itu dijual di semua platform ini," Davis mengatakan. "Jika Anda menjual tas Chanel kepada kami, Anda meninggalkan sidik jari dan kartu identitas pemerintah. Apakah Anda akan melakukannya dengan produk curian? Tidak!"

Pada akhirnya, mereka yang menjarah barang-barang mewah memberontak melawan sistem konsumerisme dan, sebagai penata gaya Law Roach taruh di Halaman Enam, "sebuah hierarki, kepada orang-orang yang membuat saya merasa seperti, 'Anda tidak pantas berada di sini.'" Ini lebih tentang apa yang diwakili oleh barang-barang itu daripada kemungkinan hari gajian.

Tetapi bagi Davenport, itu tidak berarti bahwa situs seperti miliknya harus bisa mendapatkan keuntungan lebih dari itu.

"Ini adalah seruan untuk bertindak, bukan hanya untuk dunia, tetapi juga untuk perusahaan," katanya. "Banyak konsumen ingin melihat perusahaan yang mereka dukung dan ikuti melakukan lebih dari sekadar pemadaman Black Lives Matter; bagaimana Anda benar-benar berdiri untuk ini dan apa yang Anda lakukan?" 

Ingin berita industri fashion terbaru terlebih dahulu? Mendaftar untuk buletin harian kami.