A 2014 őszi bemutatók felé haladva a divatipar új akadály elé néz nagyobb, mint a hóviharok vagy iPad-es üléslopók: New York állam új törvénye, amely a kiskorú modelleknek azonos státuszt biztosít a gyermek -előadókkal.
A törvény a Modell Szövetség nagy nyomásának eredménye volt, amely a legkorábbi szakaszától fogva támogatta, és nagymértékben részt vett annak felépítésében. Azt novemberében lépett hivatalosan hatályba. Tavaly 20, ami azt jelenti, hogy a közelgő műsorok az elsők igazi próbatétel az új szabályokra. "Azt hiszem, ez a divat sarkalatos pontja" - mondja Coco Rocha, a Model Alliance tagja. "Ez a divathét egy olyan pillanat, amikor megváltoztatjuk a divat történetét, és izgatott vagyok, hogy részese lehetek."
A gyors felzárkóztatás érdekében a törvény alapjai a következők: A 18 év alatti modelleknek most munkaengedéllyel és nevük alatt létrehozott vagyonkezelővel kell rendelkezniük. Az ügyfelek - a divathét esetében a tervezők - kötelesek igazolni, hogy jogosultak gyermekelőadók bevonására. (Az ügynökségek, hogy egyértelműek legyenek, nem vállalnak felelősséget a törvény értelmében, bár a Modellszövetség szerint sokan készségesen segítettek modelljeiknek ) A szabálysértést megállapító ügyfelek pénzbírsággal sújthatók: 1000 dollár az első szabálysértésért, 2000 dollár a másodikért és 3000 dollár a harmadikért és minden egyesért ezután. A szabálysértők is szembesülnek a jogosultsági bizonyítványuk elvesztésével, feltételezve, hogy először rendelkeztek ilyennel.
A fő akadály a végrehajtás. Doreen Small, a Model Alliance igazgatótanácsának ügyvédje meséli Divatmániás hogy a törvényjavaslatot az államgyűlésben támogató Steven Otis New York -i közgyűlés "kényszerítő" levelet küldött a Munkaügyi Minisztérium elnökének. A levélben Otis azt sugallja, hogy ez az első divathét "nagyon fontos, mert ha nem lenne értelme annak, hogy valaki figyeli, visszatérne az önelégültséghez", mondja Small.
"Nem tudom, hogy a Munkaügyi Minisztérium hogyan kívánja ezt érvényesíteni" - teszi hozzá, "de tudatosították bennük, hogy fontos - minden bizonnyal első próbálkozásra -, hogy az érintettek tudják, hogy ennek a törvénynek van értelme és következményei. "[Divatmániás a New York -i Munkaügyi Minisztériumhoz fordult, és frissít, ha visszajelzünk.]
Szerencsére úgy tűnik, hogy sok tervező komolyan veszi ezt. "A Munkaügyi Minisztérium azt mondta nekünk, hogy óriási emelkedés történt a kérelmek iránt jogosultsági tanúsítványokat, ezért úgy gondolom, hogy minden érdekelt fél mindent megtesz a megfelelés érdekében. " Kicsi azt mondja.
A CFDA a maga részéről segít tagjainak megfelelni. Steven Kolb, a CFDA vezérigazgatója osztja, hogy a törvény elfogadásakor a CFDA több lépést tett: Összeállította a a törvény összefoglalója - mit jelentett és hogyan kell követni a megfelelő eljárásokat -, és elküldte mindenkinek tagjai. A szervezet ezután a Modell Szövetséggel együttműködve mintegy 70 fő számára tartott workshopot, amely nyílt kérdés -feleletet tartalmazott. Telefonos megbeszéléseket is folytattak a Munkaügyi Minisztériummal, hogy elmagyarázzák, hogyan működik a divathét, és milyenek a modellek tapasztalatai. Ezenkívül a CFDA rendelkezik kapcsolatokkal a Munkaügyi Minisztériumban, ahová a törvényhez kapcsolódó kérdésekkel fordulhat.
"Van némi zűrzavar" - mondja Kolb -, de azt hiszem, a Munkaügyi Minisztérium és az iparág ezen keresztül fog dolgozni, valószínűleg egy kis tanulási görbével az idei szezonban.
Kolb hozzáteszi, hogy a CFDA egészségügyi kezdeményezés folytatódik, és kiküldte a szezonális emlékeztető leveleket. "Összpontosításként az egyik olyan iránymutatás, amelyet továbbra is ajánlunk - az" ajánlás "a kulcsszó -, hogy a tervezők ne dolgozzanak 16 év alatti modellekkel" - mondja. "Azt mondjuk, hogy ne dolgozzon 16 év alatti lánnyal, annak ellenére, hogy a törvény [védi a 18 éven aluliakat]."
A hatások külföldön is hullámzottak. James Scully, a casting rendezője megjegyezte, hogy az elmúlt évadokban a külföldi ügynökségek (különösen - jegyzi meg - az európai és a brazil) túl sok lányt küldtek. "Ha egy lány megszerezheti Alexander Wangot, remek szezonja lenne" - magyarázza. - De nem hiszem, hogy 75 lányt kell elküldenie abban a reményben, hogy egyikük vagy mindegyikük megkapja, mert ez nem feltétlenül lesz hatással a lány karrierjére.
"Korábban csak olyan lányt küldhettek, akit akartak, remélve, hogy kapnak valamit, és most nem igazán tehetik ezt - folytatja. - Nem hiszem, hogy megfelelően szerkesztették, hány lánynak volt igaza. Scully szerint ezek az ügynökségek csak a lányokat kénytelenek elküldeni valóban úgy gondolja, hogy sikerülhet, és egy sokkal kisebb csoporthoz tartozik.
A vagyonkezelői alap záradéka miatt a törvény érintőlegesen befolyásolhatja azt a bevett gyakorlatot, hogy a modelleket "kereskedelemben" fizetik - más szóval ruházatot adnak nekik munkára. Most a gyermekmodelleknek (mint a többi gyermek -előadónak) bevételük 15 százalékát vagyonkezelői alapba kell helyezniük.
Hogy ez pontosan hogyan fog változni, az vélemény kérdése. Apró elméletek szerint a kereskedelemben kompenzált modelleknek „különben sem fizetnének sok pénzt”, de hozzáteszi: „15 [a ruhadarab] valós piaci értékének százalékát kellene befektetési számlára tenni. "A Rocha lényegesen több optimista. "Most, hogy bevételük 15 százalékát a bizalomba kell helyezniük, ezt nem igazán lehet ruhákkal megtenni" - mondja. - Tehát ennek kézzelfoghatónak kell lennie van hogy pénz legyen. "
A 18 év alatti lányokat is kímélni kell a hosszú és fárasztó óráktól, amelyek gyakran a divathéthez kapcsolódnak, különösen a szerelvényekhez. A New York -i állam törvényei szerint a gyermek előadóművészeknek 12 órát kell pihenniük a munkák között, egyéb szünetekkel és órakorlátozásokkal (a részleteket a Munkaügyi Minisztérium honlapja). "Ez izgat, mert emlékszem, hogy kaptam egy telefonhívást:" El kell menned egy ilyen-olyan castingra, és nem tudjuk, meddig leszel ott "-mondja Rocha. - És ismét, nagyjából fizetés nélkül.
A végső hatás - szándékolt vagy más módon - az, hogy sok tervező teljesen elhagyja a gyermekmodelleket, ahelyett, hogy karikákon ugrálna a tanúsításért. "Ez sok papírmunka" - mondja Scully. "Vannak olyan ügyfeleim, akik azt mondják:" Ne hozz nekem senkit [18 év alatt]. "
Ami attól függően, hogy hol áll, jó dolog lehet. "Azt hiszem, túl sok fiatal lány volt az üzletben" - mondja Scully. „Éreztem, hogy nyomás nehezedik az idősebb lányokra, hogy vékonyak legyenek, mert ezek a lányok olyan fiatalok voltak amikor betöltötték a 18-at, a nyomás arra irányult, hogy ne veszítsék el serdülő korú testüket visszaélésszerű. Azt hiszem, itt az ideje, hogy valaki letegye a lábát, és azt mondja: "Ezt az üzletet nem így kell működtetni." "
De végül mindenki, aki részt vesz a törvényben, ragaszkodik ahhoz, hogy itt nem arról van szó, hogy tönkretegyék a kiskorú modellek karrierjét, vagy kiszorítsák őket az iparágból. Rocha reméli, hogy a fiatalkorú modellek most élvezni fogják a modellezést, és nem szembesülnek vele ugyanazok a csalódások és nehéz döntések fiatalabb korában tette. "A lényeg az, hogy ha kiskorú vagy, akkor most nagyszerű élmény lesz modellként" - mondja. „Amíg védjük a gyerekeket, a [tervezők] továbbra is művészek lehetnek, [a tervezők] továbbra is kreatívak, és továbbra is dolgozhatnak fiatalabb modellekkel, ha ezt akarják - csak helyesen kell csinálniuk út."
Végső soron mindenki Divatmániás a beszélt egyetértett abban, hogy - legyen szó zavartságról, tudatlanságról vagy egyszerűen szándékos figyelmen kívül hagyásról - valószínűleg lesznek tervezők, akik megsértik az első évadot. "Lesznek emberek, akik kiskorú modellekkel akarnak dolgozni, hogy helyesen tegyék ezt" - mondja Rocha. - Akkor lesznek olyanok, akik azt gondolják: mindegy, mindig is így volt, és azt fogom tenni, amit akarok. Ezeket az embereket nem annyira a bírság fogja érdekelni, hanem az emberek tedd törődj a rossz PR -val. "
Arra vonatkozóan, hogy pontosan mit is jelent ez a rossz PR, Rocha egy dolgot mond: "Ön megsérti a gyermek jogait" - mondja. - Ha így fogalmaz, elég ijesztően hangzik.