A miénk óta
Mindkét erőfeszítés segít abban az üzenetben, hogy a hamisítás rossz és az eredeti design jó. Ami nagyszerű, de vajon valóban megakadályozza -e a Forever 21 -et abban, hogy többször is leütje a tehetséges, innovatív tervezőket? Valószínűleg nem. Azonban, WWD azt sugallja, hogy az a tény, hogy a CFDA és az AAFA együtt dolgoznak, nem egymás ellen, önmagában is egy lépés a helyes irányba. Ez azt jelenti, hogy a tényleges jogalkotás kevésbé prioritás? Az AAFA -nak ezt teszi: Rick Darling, az LF USA elnöke és az AAFA elnöke elmondta a lapnak:
Azt hiszem, amit lát, az nagyszerű együttműködés történt az AAFA és a CFDA között, és egyik félnek sem feltétlenül van szüksége arra, hogy a kormány most beavatkozzon. Valójában nagyon jól együttműködünk.
Steven Kolb csak türelmes:
Ha ebben az óriási polgári leckében nem tanultunk mást, megtudtuk, hogy Washingtonban így működnek a dolgok.… Egy kis türelemre van szükség. Továbbra is erre koncentrálunk, de más módszereket is építünk annak érdekében, hogy elterjesszük a hírt arról, hogy a szellemi tulajdon miért tartozik annak a személynek, aki létrehozta, és miért ne lopja el tőlük egy kalóz.
Kíváncsian várjuk, hogy mit terveztek; bár tényleges törvény nélkül nem tudjuk, mennyire hatékonyak.