Fotografija: Fernanda Calfat/Getty Images za NYFW: The Shows
Dopustite mi da ovo predgovorim rekavši da sam a velik obožavatelj prirodna njega kože. Ogroman. (Ovdjejenekidokaz.) Ali i ja sam ljubitelj činjenica-a kad su u pitanju neke alarmantne tvrdnje u marketinškim materijalima čistih kozmetičkih marki, činjenice ponekad mogu odstupiti od straha. Poput ove često citirane statistike: "Kemikalijama u proizvodima za njegu kože potrebno je samo 26 sekundi da se apsorbiraju u vaš krvotok." (Nedavno sam ovo pročitao RMS Ljepota's Instagram Stories, ali i po cijelom internetu.) Može li to biti istina? Ne bi li moj krvožilni sustav bio potpuno začepljen hijaluronska kiselina dosada?
Odgovor zapravo nije tako jasan. Postoje ugledni izvori koji stoje uz zastrašujuću statistiku ("Samo pogledajte nikotinske i kontracepcijske zakrpe", kažu), dok drugi stručnjaci tvrde da je to kategorički lažno. A ako je profesionalci ne mogu se složiti, kako potrošači trebaju odvojiti činjenice od fikcije?
Do određene mjere se može očekivati zabuna. U industriji ljepote uopće nema mnogo propisa, posebno oko marketinškog jezika, pa robne marke mogu reći što god žele. "Postoje neke posljedice za tvrtke koje pogrešno označavaju, ali zato što Uprava za hranu i lijekove nije definirala pojmove poput" prirodnih "i „čisti“ za proizvode za osobnu njegu, ne poduzimaju se regulatorne radnje protiv tvrtki ", objašnjava Lindsay Dahl, potpredsjednica Društvene misije na
Kozmetičarka. To objašnjava kako je izraz "bez kemikalija" - znanstvena nemogućnost, budući da se sva materija, uključujući i vašu kožu, sastoji od kemikalija - ušao u marketinški leksikon.Štoviše, znanost nije statična. Nove informacije stalno izlaze na vidjelo, bacajući sjenu sumnje na dugogodišnja uvjerenja o proizvodima za ljepotu. Na primjer, maskara je napravljena s anilinom tridesetih godina prošlog stoljeća kemikalija je na kraju otkrila da uzrokuje sljepoću; ovo je otkriće spriječilo drugo, posljednje ažuriranje FDA-e Zakona o hrani, lijekovima i kozmetici 1938. (Bi li se kritika anilina iz 1937. godine smatrala "pokretačima straha" za 2019. godinu. Ali ipak bi bili u pravu.)
Čak se i znanstvena istraživanja osjećaju pomalo nesposobno ako uzmete u obzir činjenicu koju zahtijevaju kontrolirane studije puno financijske potpore; i oni koji imaju novčani tok za podršku 12-tjednom istraživanju-farmaceutska industrija i konglomerati ljepote, za primjer - ne žele usmjeriti sredstva u istraživanja koja opovrgavaju sigurnost ili djelotvornost njihove zvijezde Sastojci. Potrošači će vjerojatnije naići na studije poput ovaj, plaćeno od Olay, koji je zaključio da najučinkovitiji proizvod za njegu kože za uklanjanje bora nije recept tretinoin, nego kozmetička hidratantna krema... od (iznenađenja!) Olaya.
Iako su takvi nalazi dobro i dobro za robne marke da se pojave u vlastitim tiskovnim materijalima, ove studije podržane su u industriji obavijestiti o odlukama pregleda kozmetičkih sastojaka, panela koji propisuje sigurnost kozmetičkih sastojaka u SAD -u, koji slučajno "financira i zapošljava Vijeće za proizvode za osobnu njegu, trgovačka grupa koja troši otprilike 2 milijuna dolara godišnje... lobiranje Kongres ", as The New York Times nedavno izvijestio. Ne baš nepristrane odluke CIR-a-koje se temelje isključivo na dostupnim podacima (poput gore navedenih studija) i ne zahtijevaju dodatno testiranje-kasnije se proglašavaju čvrstom i brzom činjenicom.
Nije ni čudo što su ove mutne vode potaknule kolektivni slučaj "kemofobije", termin koji se koristi za opisivanje novootkrivenog straha potrošača od sintetičkih kemikalija. Zbog toga su alarmantni marketinški zahtjevi u porastu, također u porastu - iako treba napomenuti da ova tehnika obuhvaća obje strane spektra, što dokazuje virusni video iz No BS Skin Care koji se upotrebom prirodnih proizvoda uspoređuje s "trljanjem plijesni po licu". (Ovo je, ironično, BS.)
"Srećom, mnoge su neprofitne organizacije uskočile kako bi pomogle čuvaru industrije", kaže Dahl, kimajući glavom Radna skupina za okolišnastojanja razjasniti rizike i koristi od sintetskih u odnosu na prirodne sastojke. "I sve smo češće viđali pametne potrošače kako kažnjavaju robne marke koje zloupotrebljavaju marketinške izraze."
Rečeni pametni potrošači sada svoju pozornost usmjeravaju na taktike poput širenja straha i "pranja zelenila" (plašenje kupca kupnjom čistog i predstavljanjem proizvoda prirodnijim nego što zapravo jest, odnosno). Neki na društvenim mrežama nazivaju robne marke koje koriste jezik koji izaziva strah-RMS Beauty i Pijani slon popularne su mete-kao način zagovaranja sigurnosti suvremene medicine i kemikalija koje je stvorio čovjek. Drugi vjeruju da uljepšavanje istine o prirodima samo čini lošu uslugu većem pokretu čiste ljepote. (Uostalom, postoji mnogo razloga koji se temelje na činjenicama.)
Jedna stvar oko koje se vjerojatno svi možemo složiti je da bi industriji trebala biti malo jasnija. Fashionista se pred sobom savjetuje s vodećim dermatolozima i kozmetičkim kemičarima kako bi razotkrio - ili potvrdio - neke od najalarmantnijih marketinških tvrdnji o prirodnim ljepotama koje postoje.
povezani članci
Možda je vrijeme da ponovno razmotrite sav taj sjaj u svojim kozmetičkim proizvodima
Michelle Pfeiffer pokreće radikalno transparentnu liniju mirisa
"Divlja" njega kože novi je trend koji nastoji pojasniti kategoriju prirodnih ljepota
Tvrdnja: Njega kože bez kemikalija je zdravija
Istina: Ne. To čak nije ni stvar, smatraju stručnjaci. "Ne, ne postoje proizvodi" bez kemikalija "u tradicionalnom smislu te riječi", kaže Perry Romanowski, kozmetičar i osnivač Beauty Brains. "Sve je kemikalija, osim stvari poput električne energije. Biljke, životinje, ljudi, sintetički deterdženti... svi se sastoje od kemikalija. Marketinški stručnjaci koriste pojam "bez kemikalija" za značenje raznih stvari, poput parabena, sulfata ili petrokemije. No svi su proizvodi sastavljeni od kemikalija. To je lažna, obmanjujuća tvrdnja. "
Tvrdnja: Kemikalije za njegu kože upijaju se u krvotok u 26 sekundi
Istina: Žestoko se raspravlja o tome kako lokalni proizvodi prodiru u kožu i upijaju se u krvožilni sustav, no dvije se statistike pojavljuju uvijek iznova na web stranicama i društvenim mrežama čistih kozmetičke marke: Kemikalije u proizvodima za njegu kože upijaju se u krvotok za 26 sekundi (RMS Beauty), a 60 posto kemikalija u proizvodima za njegu kože na kraju se apsorbira u krvotok (Goop). Oboje je lažno... ali također nije ne pravi? Komplicirano je.
"Koža se sastoji od tri sloja koji zajedno rade na zaštiti od vanjskih šteta, poput otrovnih kemikalija, bakterija, alergena i UV zračenja ", objašnjava dr. Josh Ax, doktor prirodne medicine, osnivač Ancient -a Prehrana i DrAxe.com, i autor nadolazeće knjige Keto dijeta. "Neke kemikalije ili tvari lakše prodiru od drugih, a ne mogu sva rješenja probiti barijeru kože i dospjeti u krvotok."
"Dva glavna faktora koji će odrediti koliko će se sastojka upiti u kožu su veličina molekule i njezin afinitet za lipide", kaže dr. Aanand Geria, dermatolog iz Geria Dermatologija. "Sastojci koji se upijaju u krvotok moraju biti vrlo mali i topljivi u lipidima, što je često slučaj za eterična ulja i medicinske flastere. Većina sastojaka za njegu kože neće dospjeti u krvotok jer su preveliki, ne topljivi u lipidima ili premale koncentracije. "
Iako je gotovo nemoguće znati koliki postotak ili koliko brzo kemikalije završe u krvotoku bez pojedinačnog proučavanja ovog učinka u svakom pojedinom sastojku ikada, istraživanja su pokazala da određene kozmetičke tvari, poput BPA -a i olova, završavaju u krvi pupkovine novorođenčadi - što ukazuje na to da barem neki kemikalije apsorbiraju u tijelo. Samo ne 60 posto njih, a ne za 26 sekundi.
Tvrdnja: Silikoni su loši za kožu i zapušene pore
Istina: marke poput silikona poput Kora Organics i Eminencija Organicsčesto kleveću silikone, tvrdeći da ove tvari mogu ugušiti kožu i dovesti do akni. No, prema stručnjacima, to nije nužno tako. "Izraz" silikon "odnosi se na širok spektar kemikalija s različitim svojstvima", kaže Romanowski. "Neki su topljivi u vodi, poput dimetikon kopoliola. Neki brzo isparavaju s kože, poput ciklometikona. Drugi mogu pružiti okluzivni učinak, poput dimetikona - a dok dimetikon može pružiti okluziju, pa čak i kaput pore, nema dokaza da je to klompe pore ili dovodi do stvaranja akni. "
To ne znači da su ti sastojci potpuno neproblematični. "Silikoni dugoročno štete okolišu, ali ne moraju nužno oštetiti i naše tijelo", kaže dr. Greg Altman, osnivač kemijske tvrtke Razvila priroda. „Silikonski proizvodi ne mogu prodrijeti u kožu. Glavni problem sa silikonom je taj što će se isprati iz kanalizacije i pridonijeti tome nakupljanje mulja u oceanima i na našim vodenim putovima. "To je zato što su silikoni polimeri, poznatiji i kao tzv plastike. Stoga njihovo izbjegavanje nije najgora odluka.
Tvrdnja: Bez konzervansa, njega kože počinje se oblikovati
Istina: Ne, ne (definitivno) trljate plijesan po licu kad se odlučite za proizvode bez konzervansa. "Ako proizvod na bazi ulja ne sadrži vodu, tada u većini okolnosti nije potreban konzervans", pojašnjava dr. Geria. "Neka ulja čak imaju svojstvena antibakterijska i antigljivična svojstva, poput ulja limunske trave, eukaliptusa, metvice i naranče." S druge strane, proizvodi na bazi vode, limenka uzgajaju bakterije i plijesan - ali ionako zahtijevaju uključivanje konzervansa pa je malo vjerojatno da ćete ovdje naići na problem. Stvarno potiskivanje straha.
Tvrdnja: Kemikalije koje narušavaju endokrini sustav u njezi kože mogu zabrljati s hormonima
Istina: Ovo je, nažalost, istina. "Endokrini disruptori su sintetičke kemijske molekule koje mogu oponašati oblik, strukturu i funkciju prirodnih molekula hormona", kaže dr. Altman. "S tim molekulama u njezi kože doziramo se molekulama sličnih hormonima. U biologiji ponekad čak i vrlo niske doze pokreću biološku kaskadu. BPA i ftalati izvrsni su primjeri. " EWG -ova lista Prljavih tuceta pojedinosti o poznatim endokrinim poremećajima koji se nalaze u kozmetičkim proizvodima; ali - i ovo je važno "ali"! -budući da ne samo kemikalije koje je stvorio čovjek mogu na ovaj način zabrljati hormone, čak ni ljubitelji prirodnih ljepota nisu sigurni. Postoje dokazi da eterično ulje lavande i proteini soje mogu biti endokrini poremećaji, prema Romanowski i dr. Geria; ti sastojci navodno mogu ometati razvoj i plodnost, pa čak i dovesti do raka.
Tvrdnja: Eterična ulja uzrokuju izbijanje i iritaciju
Istina: Pijani slon slavno uključuje eterična ulja u svoju "Sumnjivu šestorku", popis sastojaka marka vjeruje biti u "korijenu svih kožnih problema". Tvrdi DE da EO -i posebno uzrokuju "izbijanje, iritaciju, upalu i razgradnju kolagena" - i ovdje nije točno u krivu. "Mnogi ljudi su alergični na kemikalije koje se nalaze u eteričnim uljima, ali mnogi ljudi također mogu koristiti eterična ulja bez problema - to ovisi o eteričnom ulju", kaže Romanowski. "Glavni razlog je što eterična ulja dolaze iz biljaka. Biljke su razvile obrambene mehanizme kako bi privukle insekte oprašivače ili ubile organizme koji bi mu mogli naškoditi. Mnogo je kemikalija koje su biljke stvorile i koje su strašne za našu kožu. "
"Postoji više od 150 eteričnih ulja i svake se godine otkrije sve više", dodaje dr. Geria. "Budući da je to ogromna kategorija, ne možemo ih klasificirati kao sve dobre ili loše. Kako se eterična ulja sve više proučavaju, očekujem da će to biti korisnije i bit će otkriveni štetni učinci. "
Tvrdnja: Izraz "miris" na naljepnicama sastojaka može sakriti desetke otrovnih kemikalija
Istina: FDA zahtijeva od kozmetičkih marki da svaki sastojak unutar određenog proizvoda navedu na njegovoj kutiji ili etiketi - ali "miris", koji je vlasnički, ipak propada kroz rupu u tom zakonu. "Problem s" mirisom "je u tome što je prikladna oznaka iza koje se treba sakriti kako se ne bi otkrilo sve u proizvodu", kaže dr. Altman. "Mogli bi postojati hlapljiva otapala, stabilizatori molekula i druge molekule male veličine koje to lako mogu prodrijeti u kožu i ući u krvotok, zbog čega se industrija zalagala za punije otkrivanje. Riječ miris na popisu sastojaka mogla bi predstavljati desetke neotkrivenih kemikalija. "
No Romanowski tvrdi da se najčešće koriste kemikalije za miris - amil cimet, amilcinamil alkohol, benzil alkohol, benzil salicilat citral i cimet - ne predstavljaju mnogo zdravstveni rizik. "Većina ljudi nije alergična na ove sastojke i bit će savršeno u redu ako upotrijebe miris sa sobom", kaže on.
Tvrdnja: Formaldehid se krije u proizvodima za njegu kože, uzrokuje rak i ubija stanice kože
Istina: Evo gomile činjenica: Ova studija podataka FDA-e pokazuje da su "oslobađači" formaldehida i formaldehida (poznate i kao kemikalije koje se razgrađuju u formaldehid) u otprilike jednoj petini (!) svih kozmetičkih proizvoda u SAD-u. CIR preporučuje da robne marke ne koriste više od 0,2 posto formaldehida u formulacijama proizvoda za osobnu njegu, ali to je dobrovoljna, neprimjenjiva smjernica. Pri udisanju, pokazalo se da formaldehid izaziva rak. Studije su pokazale da proizvodi formulirani s formaldehidom otpuštaju formaldehid u zrak i tada biste ga mogli udahnuti.
Međutim, što sve to znači, razlikuje se ovisno o tome s kim razgovarate. "Formaldehid je snažan umreživač i odmah će balzamirati kožu i ubiti svaku živu stanicu s kojom dođe u dodir", kaže dr. Altman. "Budući da je formaldehid nevjerojatno snažan umreživač, on je i kancerogen. Molekulu koja ima potencijal stvaranja ili oslobađanja formaldehida treba zabraniti. "Te molekule uključuju BHT, DMDM hidantoin, metanamin, kvaternij-15, natrij hidrozimetilglicinat i bronopol-prilično uobičajeni konzervansi koji bez sumnje stoje na vašoj #polici sada.
"Općenito nemaju utjecaja na kožu", odvraća Romanowski. "Ovi konzervansi mogu se koristiti u kozmetici na odgovarajućim razinama i nemaju učinka na kožu. Kao i kod svakog materijala, neki ljudi mogu imati alergijske reakcije na njih, ali općenito su sigurni za većinu ljudi. "
Možda je Velika rasprava o formaldehidu mikrokosmos samog marketinga koji potiče strah: tu su podaci, zatim prijevod navedenih podataka-a puno se može izgubiti u prijevodu.
Napomena: Povremeno koristimo partnerske veze na našoj web stranici. To ni na koji način ne utječe na naše uredničko odlučivanje.
Nikada ne propustite najnovije vijesti iz modne industrije. Prijavite se za dnevni bilten Fashionista.