Unatoč činjenici da Tavi Gevinson ima 16 godina-i stoga je navalio sredinom godine Sedamnaest'demo-superzvijezda tinejdžerke blogerice nije previše zainteresirana za časopis. To je jedan od razloga zašto pokrenula je vlastiti (i potpuno strašan) časopis za tinejdžereNovajlija na prvom mjestu. Dakle, možete zamisliti da je bijesna kad Sedamnaest ne tako suptilno otkinuto Novajlija's Ask a Grown Man sa svojom značajkom Ask a A-lister.
Za one od vas koji nisu upoznati s Pitajte odraslog čovjeka, ova sjajna značajka iskreno ima poznate osobe poput Johna Hamma i Judda Apatowa odgovaranje na pitanja poslana od čitatelja putem kamere kućnog računala-nije proizvedeno i potpuno je originalno (a ako niste gledali John Hamm gledaj sada). SedamnaestNjegovo mišljenje ipak utječe na slavne osobe i ima takozvane "A-listere" dotjerane u frizuri i šminci i snimljene u uredima časopisa.
„Ovo je prvi put da osjećam da sam nešto učinila, ili Novajlija je učinio, kopiran je ", rekao je Tavi za Racked danas.
Ona je nastavila:
"Osjećam se kao da je ovo Sedamnaestje pokušao doći do ljudi na određeni način Novajlija uspijevaju, ali nekako su propustili smisao zašto se Pita odraslog čovjeka slavi postavljanjem pitanja o "A-listeru". Željeli su prenamijeniti ovu značajku jer su vidjeli da se to ljudima sviđa, ali nisu shvatili zašto se to ljudima sviđa, a ista je kvaliteta koja nedostaje i ostatku njihovog časopisa. "
Naravno, u pravu je. Ali to su i pauze. Kad imate dobru ideju i uspijete, ljudi će vas htjeti kopirati. U ovom slučaju, to je loš pokušaj kopiranja.
Više uvjerljivo nego što Tavi zove Sedamnaest za kopiranje Novajlija, njezina su razmišljanja o nedavni 'mirovni ugovor za tijelo''--EIC Odgovor Anne Shoket na tinejdžerski prosvjed koji zahtijeva Sedamnaest promijeniti svoju politiku photoshopa i objaviti jedan neretuširani namaz po broju.
"[Ne mislim Sedamnaest's odgovor na peticiju bio je dovoljno snažan] jer ne znam da su nešto promijenili. Oni su u svom 'ugovoru' rekli da se zaklinju da nikada neće promijeniti oblik tijela ili lica djevojčica, ali su onda rekli: '(Nikad nisam, nikad neće.)' Meni to zvuči kao da samo objavili su sebičnu izjavu zbog koje su izgledali dobro, ali ne uzimaju u obzir namjere i zabrinutosti koje su zaista stajale iza peticija. "
Dodala je da iako je ograničavanje upotrebe retuširanja u časopisu korak u pravom smjeru, to nikako ne rješava stvarni problem: Sedamnaest prikazuje život tinejdžerice kao dječaka i opsjednutu težinom. A da bi riješio tu dilemu, časopis će morati promijeniti puno više od svojih slika.
"Siguran sam da većina ljudi ne razmišlja tako opsesivno o stvarima poput formulacije naslova kao ja, ali učinci naslova u odjeljku "zdravlje" o vašem tijelu koje se vraća u školu još su prisutni ", rekla je za Racked. "Trebalo mi je malo kad je srednja škola počela shvaćati to ako ne čitam Sedamnaest, Nisam se osjećala obveznom paziti što jedem. Jezik je snažan, zajedno s fotografijama. "
Tavi se još jednom pokazala mudrom nakon godina. Pitam se je li Sedamnaest će odgovoriti na ovaj tinejdžerica s istim takvim "samoživim" PR-om koji je govorio Juliji Bluhm i njezinim kolegama aktivisticama iz SPARK-a...