फोटो: शिनोला
25 जून से 4 जुलाई तक, हम जांच करेंगे - और कई बार, जश्न मनाते हुए - अमेरिकी निर्मित सभी चीजें, अमेरिकी परिधान निर्माण की स्थिति से लेकर अमेरिकी-जनित मॉडल तक। आप हमारे सभी कवरेज का पालन कर सकते हैं यहां.
पंद्रह साल पहले, डिजाइनर नताली चैनिन न्यूयॉर्क शहर छोड़ दिया और वापस अपने गृहनगर फ्लोरेंस, अलबामा चली गई, जहां उसने शुरू किया जिसे अब कहा जाता है अलबामा चानिन, मेड-टू-ऑर्डर पोशाकों की एक पंक्ति और आसान जर्सी मूल बातें। चानिन ने स्थानीय स्तर पर उत्पादन करके फैशन की दुनिया में अपना नाम बनाया। उनके खास गाउन को स्थानीय सीमस्ट्रेस ने हाथ से सिला था। जबकि ब्रांड रास्ते में विकसित हुआ है, अलबामा चैनिन उन लेबलों के लिए एक बीकन बना हुआ है जो अपने कपड़े एक विचारशील, नैतिक तरीके से तैयार करना चाहते हैं।
चैनिन तुरही बजा रहा था "संयुक्त राज्य अमेरिका में निर्मित।" लेबल फिर से ठंडा होने से बहुत पहले, और उसकी वेबसाइट उसकी आपूर्ति श्रृंखला पर एक विस्तृत नज़र प्रदान करती है, से टेक्सस में जैविक कपास के बीजों की कटाई उसके फ्लोरेंस कारखाने में हाथ से या मशीन से सिलने वाले कपड़े तक की जाती है। हालांकि, लाइन में एक तत्व है जिसे स्टेटसाइड नहीं बनाया जा सकता है: हल्के सूती जर्सी बनाने के लिए आवश्यक महीन धागे। चैनिन को यू.एस. में ऐसी मशीनें नहीं मिली हैं जो उस तरह के सूत को स्पिन कर सकें, इसलिए उसे इसे तुर्की से आयात करना होगा। "यह एक अमेरिकी त्रासदी है," चैनिन कहते हैं।
जबकि यार्न तुर्की से है, यह यहां बुना हुआ है, इसलिए संघीय व्यापार आयोग द्वारा चैनिन को अभी भी किसी भी परिधान को लेबल करने की अनुमति है "अमेरिका में निर्मित" के साथ फाइबर यह संघीय विनियम संहिता की वजह से है 'शीर्षक 16, भाग 303.33, कपड़ा फाइबर का एक हिस्सा नियम। मूल देश का निर्धारण करने के लिए एक ब्रांड को "एक कदम पीछे" देखना चाहिए। क्योंकि यार्न को यू.एस. में बुना और रंगा जाता है, न केवल काटा और सिल दिया जाता है, इसे यू.एस. परिधान माना जाता है।
हालांकि, अगर धागे को विदेश में बुना जाता था, लेकिन यहां काटा और सिल दिया जाता था, तो FTC कहेगा कि परिधान में "Made in the U.S.A" नहीं होना चाहिए। उपनाम। यह एक ऐसा मुद्दा है जिसका सामना अमेरिका में विनिर्माण पर गर्व करने वाले अधिक से अधिक ब्रांड कर रहे हैं। यदि आप यहां अपने कपड़े बनाने के लिए अतिरिक्त नकदी खर्च कर रहे हैं, तो यह कुछ ऐसा है जिसे आप दिखाना चाहते हैं। लेकिन तकनीकी रूप से, अगर यहां हर छोटा सा काम नहीं किया जाता है, तो आप नहीं कर सकते। इस नियम का उल्लंघन करने वाली कंपनियों से FTC द्वारा संपर्क किया जा सकता है।
यह चमड़े के सामान के निर्माताओं के लिए और भी एक चुनौती है, जो टेक्सटाइल फाइबर नियमों के अंतर्गत नहीं आते हैं। इसके बजाय, हैंडबैग और पर्स जैसी चीज़ों को सामान्य का पालन करना चाहिए संयुक्त राज्य अमेरिका में निर्मित मानक, जिसके लिए आवश्यक है कि उत्पाद का "सभी या वस्तुतः सभी" यू.एस. में बनाया जाए चमड़े के सामानों के लिए, कोई "एक कदम पीछे" परिशिष्ट नहीं है। यदि रॉहाइड यू.एस. में उठाए गए जानवर से नहीं है, तो परिणामी वस्तु को शायद लेबल नहीं किया जाना चाहिए जैसा कि मेड इन यू.एस.ए. FTC यह निर्धारित करने के लिए मामला-दर-मामला आधार पर काम करता है कि लेबलिंग "भ्रामक" है या नहीं।
समस्या यह है कि कई ब्रांड एफटीसी के नियमों से अनजान हैं, या कम से कम अस्पष्ट हैं, और गर्व से दावा करते हैं कि उनका सामान यू.एस. में बनाया जाता है, उनकी वस्तुओं पर लेबल को चमकाते हुए, तब भी जब उन वस्तुओं के कुछ हिस्से होते हैं आयातित। एक चमड़े का सामान बनाने वाला, जिसके साथ मैंने बात की थी, इस तथ्य के बारे में पूरी तरह से पारदर्शी था कि इसकी कम से कम आधी खाल ब्राजील से आती थी, भले ही हर बैग पर "मेड इन द यू.एस.ए." लिखा होता है। "कमाना से लेकर पॉलिशिंग तक, हम यहां बैग के हर हिस्से का निर्माण करते हैं," कहते हैं डिजाइनर। दुर्भाग्य से, यह FTC के लिए बहुत कम मायने रखता है।
फ़ेडरल ट्रेड कमिशन की वकील जूलिया एन्सर और FTC अन्वेषक स्टीव एक्लंड का कहना है कि "मेड इन द यू.एस.ए." का दुरुपयोग करने वाली कंपनी से निपटने की प्रक्रिया टैग भिन्न होता है। "अगर हमें जानकारी मिलती है कि कोई कंपनी 'मेड इन द यू.एस.ए.' दावों को भ्रामक बना रही है, और नीति को पूरी तरह से नहीं समझती है, तो हम कुछ अनौपचारिक स्टाफ फीडबैक प्रदान करेंगे," एनसर कहते हैं। उम्मीद है कि कंपनी तब अपनी गलत लेबलिंग को ठीक करेगी। यदि नहीं, तो FTC विभिन्न कानूनी कार्रवाई कर सकता है। "यदि कोई कंपनी सक्रिय रूप से उपभोक्ताओं को धोखा देने की कोशिश कर रही है या अधिक काम करने के हमारे प्रयासों के प्रति उत्तरदायी नहीं है" परामर्श तरीका है, तो हम अनुशंसा करेंगे कि आयोग मुकदमेबाजी के लिए आगे बढ़े, और मामला संघीय जा सकता है कोर्ट।"
अटॉर्नी ब्रायन इगेल के अनुसार, यह शायद ही कभी इतना आगे जाता है। "कई अन्य राज्य और संघीय एजेंसियों की तरह, एफटीसी के पास पुलिस एजेंसी के रूप में कार्य करने के लिए जनशक्ति नहीं है," इगेल कहते हैं, जिनकी फर्म बेलिज़ियो और इगेल फैशन, मीडिया और तकनीकी क्षेत्रों में उद्यमियों को सलाह देता है। "मेरे अनुभव में, वे आमतौर पर प्रतिक्रियाशील होते हैं, सक्रिय के विपरीत। लेकिन ये नियम सबसे निश्चित रूप से लागू होते हैं। ”
FTC के नियम सख्त हैं, और यह समझना आसान है कि क्यों एक युवा ब्रांड उनसे अनभिज्ञ हो सकता है या कुछ मामलों में, उनसे असहमत हो सकता है। निर्माण - और रोजगार पैदा करना - अमेरिका में सकारात्मक होना चाहिए, और यदि आप इसे छतों से नहीं चिल्ला सकते हैं तो यह महत्व से दूर हो जाता है। उदाहरण के लिए, स्विस घड़ी को स्विस कहा जा सकता है यदि उत्पाद की निर्माण लागत का केवल 60 प्रतिशत ही उत्पन्न हुआ हो स्विट्ज़रलैंड. फिर भी एक आईफोन "मेड इन चाइना" कहता है, भले ही इसके सबसे मूल्यवान हिस्से वास्तव में नहीं थे चीन में निर्मित. भले ही अमेरिकी निर्माताओं के एक समूह को बदलाव करने के लिए FTC की पैरवी करनी हो, फिर भी रेखा कहाँ खींची जानी चाहिए?
बेल्जियम के डिजाइनर ब्रूनो पीटर्स. पर विवरण ईमानदार बाय वेबसाइट - जिसमें उस कारखाने का नाम और स्थान शामिल है जहाँ से वस्तु का प्रत्येक भाग उत्पादित किया गया था, साथ ही कच्चे माल की उत्पत्ति - अत्यधिक लग सकती है, लेकिन वास्तव में यह वही हो सकता है जो हम करते हैं जरुरत। FTC जो अनुमति देता है वह एक क्वालीफायर है। कुछ इस तरह, "मेड इन द यू.एस.ए. ऑफ इम्पोर्टेड हाइड" ठीक है। अभी के लिए, यह सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी ब्रांडों पर है कि वे अपने ग्राहकों के साथ जितना हो सके उतना पारदर्शी रहें।