2007 में, सुप्रीम कोर्ट शासन कि डिजाइनर और निर्माता यह नियंत्रित करने के लिए लड़ सकते हैं कि एक खुदरा विक्रेता को अपने माल पर कितनी छूट दी गई थी।
गुरुवार को यह फैसला था पलट जाना सीनेट द्वारा, जिन्होंने कहा था कि खुदरा विक्रेता जो कुछ भी अच्छा कर सकते हैं कृपया चार्ज कर सकते हैं।
यह क्यों इतना महत्वपूर्ण है? खैर, तीन साल पहले जब सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि डिजाइनर मांग कर सकते हैं कि आइटम एक निश्चित राशि के लिए बेचे जाएं- यानी मार्क जैकब्स सैक्स को बता सकते थे कि उन्हें अपने क्लासिक स्टैम बैग में 50% से अधिक की कमी नहीं करनी चाहिए --हम अभी भी एक खर्च के बीच में थे उछाल लेकिन 2008 में मंदी आई, जिसका मतलब था कि निर्माता और डिजाइनर किसी भी कीमत पर खुद को उत्पाद से छुटकारा पाने के लिए खुश थे। तो सत्तारूढ़ वास्तव में कभी लागू नहीं किया गया था, लुई वीटन को छोड़कर, जो खुदरा विक्रेता कानून की परवाह किए बिना सुनेंगे।
नए फैसले का क्या मतलब है? पहले की तरह, केवल डिजाइनर और निर्माता ही कर सकते हैं सुझाव देना किसी वस्तु के लिए कितना शुल्क देना है। उस तीन साल के ब्लिप को छोड़कर, 1911 से ऐसा ही है। माना जाता है कि ज्यादातर डिजाइनर कभी भी बुटीक या डिपार्टमेंट स्टोर से इस तरह की कोई मांग नहीं करेंगे, सिर्फ इसलिए कि उनका समर्थन व्यवसाय के लिए बहुत जरूरी है।
खुदरा विक्रेताओं और डिजाइनरों के बीच संघर्ष लंबे समय से प्रलेखित है। खुदरा विक्रेता डिजाइनरों से नाराज हैं क्योंकि कई लोग समय पर शिपमेंट नहीं देते हैं; डिजाइनर खुदरा विक्रेताओं से नाराज हैं क्योंकि वे अपने माल को एक शर्मनाक राशि के रूप में चिह्नित करते हैं। संघर्ष जल्द ही किसी भी समय समाप्त होने की संभावना नहीं है। और वह यह है कि, सीनेट या सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय की परवाह किए बिना।