Cathy Horyn, les New York Times critique de style, est l'un des écrivains les plus respectés (et, il faut le dire, redoutés) de l'industrie de la mode. Beaucoup ont senti le fouet de sa langue acérée, et ses critiques les plus négatives ont entraîné l'interdiction de plus d'un défilé de créateurs, dont Georgio Armani. Tout le monde ne peut pas supporter la chaleur, y compris Lady Gaga, qui a réalisé son troisième volet de "Du bureau de Lady Gaga," publié le V Magazine site Internet ce matin, à la plume acerbe d'Horyn dans ce qu'elle appelle un discours d'"extreme critique fondamentalisme".
Gaga aborde l'"insulte vs. aperçu" de la critique de mode. Elle demande: « L'intégrité du critique n'est-elle pas compromise lorsque ses écrits sont constamment en proie à la négativité? Lorsque le public n'est plus surpris ou excité par l'imprévisibilité de l'écrivain, mais s'attend plutôt à le même cynisme du même cynique ?" C'est une bonne question, surtout dans cette industrie hyper-scrutinisée où des millions
publier leurs propres blogs et critiquent le travail des concepteurs d'un point de vue relativement inexpérimenté. Ainsi, bien que la question de Gaga soit certainement valable, viser Horyn, un journaliste avec des années d'expérience couvrant l'industrie de la mode pour l'un des meilleurs journaux du monde, ne l'est pas.Gaga demande:
Pourquoi tant de critiques notables semblent-ils si imperméables à l'émotion de l'œuvre? Pourquoi une telle indifférence? L'intellectualisme remplace-t-il le sentiment? C'est si facile de dire que quelque chose ne va pas. C'est si facile d'écrire: "Une étoile, j'ai détesté ça, le pire spectacle de la saison." Il est beaucoup plus difficile de prendre en compte et d'analyser une œuvre. Cela nécessite des recherches, mais peut-être que plus personne ne fait ses recherches.
et plus tard, ferme l'article avec ces questions:
Pour être juste, Mme Horyn, la question la plus critique à se poser est la suivante: quand le prétexte de la mode est-il devenu plus important que son influence sur une génération? Pourquoi avons-nous décidé que l'opinion d'une personne comptait plus que celle des autres ?
Considérez maintenant ceci: Le New York Times est l'un des journaux les plus lus au monde et gagner une position durable n'est pas une mince affaire (sans compter qu'ils favorablement présenté de Gaga V chronique à la blogosphère). Ils n'ont jamais eu que deux critiques de style; Horyn est le deuxième. Elle a reçu le prix Eugenia Sheppard du CFDA pour journalisme en 2002 après avoir révélé certains des rouages internes des nombreuses transactions d'Anna Wintour et a, pour le moins, gagné sa réputation de travail exceptionnel, quoique parfois négatif.
Lady Gaga accuse les « journalistes d'aujourd'hui » (lire: Horyn) de critiquer sans prendre en compte tous les aspects d'une collection. Remettre en question les recherches d'un journaliste est une affirmation audacieuse, surtout si, comme dans ce cas, elle n'est pas étayée. Lisez l'un des articles d'Horyn sur son blog, Sur la piste, et vous trouverez une évaluation intelligente qui montre une familiarité avec l'histoire de l'industrie et une grande capacité à discuter des vêtements sans tomber trop dans le jargon de l'industrie. La deuxième citation est également déplacée, car quiconque a déjà remarqué la garde-robe toute noire d'Horyn sait qu'elle n'est pas du genre à laisser un "semblant de mode" gêner son écriture. Et bien qu'elle soit parfois condescendante et dure, elle n'a guère prétendu que son opinion était meilleure que celle de tout le monde.
Gaga défend l'essor des médias sociaux et des blogs en tant que nouveau front de la critique de la mode, un autre point véridique qu'elle défend dans le mauvais sens. "Le public n'est certainement pas stupide", dit-elle. "Et en tant que reine de Twitter, je peux témoigner que la gamme d'intellectuels artistiques et brillants que j'entends quotidiennement est stupéfiante et inspirant. » Ignorant le commentaire de la reine Twitter, les blogs sont géniaux s'ils sont bien écrits, mais Gaga semble dire qu'un fan avec un Twitter plein d'esprit est égal à un écrivain estimé (elle appelle StyleRookie de Tavi "un blog prodigieux et bien écrit" et "l'avenir de journalisme"). Et n'a-t-il pas l'air d'accuser Horyn, de manière détournée, de penser que le public est stupide? Ce sont de grands mots, ceux que Gaga devrait mâcher soigneusement avant de cracher.
Cela ne veut pas dire que Horyn est toujours juste; elle s'est fait des ennemis pour une raison. Plongée dans ses publications passées, Horyn était d'abord une fan de la chanteuse, mais a commencé à changer d'air en juin, lorsqu'elle a commenté dans un article sur les émissions de la station balnéaire:
"Dans une semaine, me suis-je dit, les étalons vintage Versace de Lady Gaga (vus dans sa nouvelle vidéo "Edge of Glory") appartiendront à l'histoire. Si ce. "N'ayez jamais peur de rêver", a-t-elle tweeté à ses abonnés, mais j'avais déjà abandonné, comme un esquif rompant ses amarres. Au revoir... Aussi drôle et aussi fraîche que Gaga était dans son discours lors des récents prix CFDA, elle avait l'air embaumée dans le harnais noir Versace (apparemment de la finale de Gianni Versace collection), et je ne sais pas pourquoi Donatella Versace a dit qu'elle était honorée par la sélection de Gaga, à moins, bien sûr, qu'elle ait pensé qu'elle devait dire quelque chose de gentil à propos de la superstar. Mais un D.O.A. la vidéo n'aide pas la maison Versace. Soyez plus exigeante, Mme Versace."
Aie. C'était à l'improviste de la part d'Horyn - sa précédente critique des prix CFDA était assez neutre, et elle a fait l'éloge de Gaga dans le passé - mais elle est le droit de changer d'avis. Cela n'a apparemment pas plu au chanteur très fier, et on se demande si ce V post est une réponse à ce commentaire pas si gentil. Les paroles de Mme Horyn, bien qu'acidifiées, sont le résultat d'une réflexion approfondie et d'années dans l'industrie, et ceux qui pourraient se trouver un de ses sujets savent qu'ils développent une peau épaisse. Ce serait dommage si Gaga laissait cela lui arriver, et c'est décevant qu'elle ait adressé cette critique à Horyn. Ses pensées ne sont pas follement aléatoires; presque tout le monde dans l'industrie des médias de la mode se tourne vers l'avenir de l'écriture. Gaga aurait pu écrire un article digne si seulement elle l'avait dirigé ailleurs et avait fondé ses nobles revendications.
Qu'est-ce que tu penses? Gaga vaut-il mieux s'en tenir à la musique et laisser l'écriture aux pros? Ou Horyn le méritait-il ?