Photo: Dimitrios Kambouris/Getty Images pour le Met Museum/Vogue
Rhodes, la marque de mode co-fondée par Purna Khatau et Phoebe Vickers en 2014, intente une action en justice contre Hailey Bieber et sa ligne de soins de la peau, également Rhode, sur son nom.
Rhode-NYC, LLC a déposé une injonction préliminaire auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York mardi contre Bieber et ses sociétés, citant la contrefaçon de marque et injuste concurrence. (Bieber, Rhodedeodato Corp. et HRBeauty LLC sont répertoriés comme défendeurs.) La nouvelle du procès a été rapportée pour la première fois par TMZ.
Selon la plainte, Rhode, la marque de mode, possède trois marques déposées - une pour les vêtements; un pour les sacs à main; et un pour les textiles, les vêtements pour enfants et femmes, les accessoires pour cheveux, les poupées, les puzzles et les ornements de vacances. Dans le dossier, les plaignants allèguent que Bieber et ses sociétés ont tenté d'acheter la marque de vêtements de Khatau et Vickers fin 2018, mais ils ont dit non; et que la marque de mode a été en contact avec l'avocat des accusés depuis. (La
le journal Wall Streetrapporte que bien que la société de Bieber ait soumis une demande de marque Rhode au Bureau américain des brevets et des marques en mai, elle n'a pas été assignée pour examen.)Rhode, la marque de mode, soutient également que, depuis le lancement de la ligne de beauté de Bieber, il y a eu une confusion sur le marché entre les deux sociétés, "alors que les consommateurs se heurtent à des duels Instagram gère et sites Web avec 'Rhode' dans le nom et se demande si les produits de Rhode sont en fait Bieber's, ou si Rhode a lui-même lancé une ligne de soins de la peau avec un influenceur ", selon le plainte.
Dans une déclaration conjointe publiée mardi à la presse, Khatau et Vickers ont déclaré qu'ils "avaient été contraints d'intenter une action en justice contre Hailey Bieber et sa ligne de soins de la peau... afin de protéger notre entreprise."
"Bien qu'il s'agisse d'une marque mondiale, nous sommes toujours une entreprise jeune et en pleine croissance, et nous ne pouvons pas vaincre une célébrité suivie par Hailey en utilisant le nom de notre entreprise pour vendre des produits connexes", indique le communiqué. "Nous admirons Hailey. Elle a travaillé dur et a gagné la capacité de créer sa propre ligne de soins de la peau. Nous ne voulons pas poursuivre Hailey en justice; nous voulons la célébrer. En tant que femmes entrepreneures, nous lui souhaitons beaucoup de succès. Hailey a un pouvoir et une influence de star durement gagnés. Elle pouvait choisir n'importe quelle marque pour son entreprise. Nous n'avons que la marque 'RHODE' que nous avons construite. C'est pourquoi nous lui demandons de changer la marque de sa nouvelle ligne de soins de la peau. Cela signifie clairement beaucoup pour elle, mais la marque Rhode est tout ce pour quoi nous avons travaillé dur, et le fait qu'elle utilise notre nom nuit à notre entreprise, à nos employés, à nos clients et à nos partenaires."
Orrick, Herrington & Sutcliffe's Lisa T. Simpson, qui représente le plaignant, a également publié une déclaration à ce sujet, la qualifiant de "circonstance malheureuse".
"Nous comprenons bien sûr que Hailey veut utiliser son deuxième prénom pour sa marque, mais la loi à ce sujet est clair: vous ne pouvez pas créer ce genre de confusion de marque simplement parce que vous voulez utiliser votre nom », a-t-elle a dit. "Ce que fait Mme Beiber nuit à une coentreprise minoritaire que deux femmes ont laborieusement bâtie en une marque mondiale en pleine croissance."
Fashionista a contacté Rhode, la marque de beauté, pour commentaires, et mettra à jour cette histoire lorsque nous aurons de nouvelles.
Vous voulez d'abord les dernières nouvelles de l'industrie de la mode? Inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne.