Souvent, lorsqu'une personne ayant un travail "sérieux" - disons un poste de direction en politique ou dans les affaires -pose pour un magazine de mode, il ou elle attrape beaucoup de critiques, indépendamment de la légitimité et de la considération de la publication ou du photographe.
Le dernier exemple de ceci était Yahoo! PDG de Marissa Mayer profil récent dans Vogue, pour laquelle elle a posé horizontalement sur une chaise longue vêtue d'une jolie robe crayon bleue conservatrice. De nombreuses personnes, des commentateurs Internet aux Temps, pensaient qu'il était inapproprié pour un PDG d'une grande entreprise de technologie de poser de cette manière - et ils n'ont pas hésité à en parler.
Pour la première fois, Mayer elle-même a répondu aux critiques et a expliqué l'éditorial mardi lors de la conférence de la Semaine de la publicité de l'IAB lors d'un entretien avec Charlie Rose.
Mashable a pris la parole et a déclaré que Mayer était "clairement embarrassée" lorsqu'on lui a posé des questions sur le tournage et la pose, qu'elle a décrit comme "hors de nécessité." Apparemment, le photographe Mikael Jansson voulait surprendre le PDG avec un air peu conventionnel, d'où le genre de sens à l'envers de la photo. Mayer a dit qu'elle hésitait, mais que Jansson a promis que ça irait bien.
Nous avons pensé que c'était une photo cool et beaucoup plus intéressante que, disons, elle assise à un bureau en costume. Il est Vogue, après tout; et nous souhaitons en quelque sorte qu'elle l'aurait possédé un peu plus. De plus, ce que dit l'histoire de Mayer ne devrait-il pas être plus important que la photo?
Cela dit, la réaction de Mayer nous amène également à nous demander à quelle fréquence les mannequins et célébrités en tous genres finissent par faire des photos qu'ils regrettent. Bien sûr, ils ont tous le pouvoir de dire non, mais les photographes peuvent probablement être assez convaincants.
Pensez-vous que Mayer devrait être gêné par la photo ?