'RiverBlue' prouve à quel point la pollution de la mode nuit à la planète - et à ses habitants

instagram viewer

Pollution chimique flottant au sommet d'une rivière. Photo: RiverBlue

Dans les années qui ont suivi le Place du Rana l'effondrement d'une usine en 2013, qui a tué plus de 1 000 ouvriers bangladais du vêtement travaillant à la confection de vêtements pour des marques largement occidentales, les consommateurs sont de plus en plus conscients de la coût humain de confectionner des vêtements bon marché. Mais le coût environnemental, qui n'est pas moins pressant à l'ère du changement climatique mondial, peut être plus difficile à internaliser. Personne ne veut acheter une chemise pour laquelle une personne est morte, mais qu'en est-il d'une chemise pour laquelle une rivière est morte? Pour beaucoup, ce dernier ne frappe pas tout à fait de la même manière.

Cette lacune est ce que les cinéastes à l'origine du documentaire "RiverBlue" tentent de combler. À la suite de l'écologiste Mark Angelo dans le monde entier, le film examine les rivières de Chine, d'Inde, du Bangladesh, d'Indonésie, la Zambie, l'Angleterre et les États-Unis, et note la manière dont ils ont été affectés - généralement pour le pire - par le vêtement industrie. Les implications des rivières toxiques et polluées, précise le film, sont négatives à la fois pour les gens et pour la planète.

Articles Liés

Une partie du problème vient du fait que les colorants toxiques de la fabrication de textiles et les métaux lourds du cuir bronzage sont souvent déversés directement dans les rivières dans les pays où les réglementations environnementales ne sont pas strictes ou bien appliqué. Grâce à des entretiens avec des écologistes locaux et à de nombreuses images de rivières aux couleurs vives ou couvertes de mousse chimique, le Le film établit un lien entre l'industrie de la mode et la crise à laquelle sont confrontées certaines des artères les plus importantes du monde.

"Les voies navigables ont subi le plus gros du développement [économique]", note le consultant en eau Stuart Bunn dans le film. "L'approche qui a été adoptée... s'est d'abord concentré sur le développement et l'économie, et cela a été fait avec une pleine reconnaissance de ce que cela fera pour l'environnement."

Teinture entrant dans une rivière. Photo: RiverBlue

Les préoccupations écologiques pour la faune locale sont les plus immédiatement évidentes. Dans des rivières comme la Buriganga du Bangladesh, qui sert souvent de dépotoir pour les produits chimiques de la l'industrie du vêtement bourdonnante du pays, cela signifie que la rivière est incapable de soutenir presque n'importe quel animal la vie.

Mais il y a aussi les impacts humains à prendre en compte. Angelo décrit un homme local qui nettoyait du poisson qu'il avait trouvé flottant mort sur la rivière - tué par un la décharge de produits chimiques de l'usine faite plus tôt dans la journée - qu'il prévoyait de nourrir sa famille et de vendre dans le marché. Ailleurs, les eaux polluées par les tanneries du Gange en Inde sont utilisées pour irriguer des terres agricoles qui produiront des cultures destinées à la consommation humaine. Les deux exemples servent à démontrer comment des produits chimiques si toxiques qu'ils peuvent anéantir totalement la flore et la faune aquatiques finissent par être ingérés par des humains à leur insu.

En conséquence, il y a des "villages du cancer" entiers qui surgissent le long des rivières polluées dans la Chine rurale, et des enfants qui perdent complètement leur odorat rien qu'en se promenant dans le quartier des tanneries de leur ville en Bangladesh. Le fait qu'une grande partie du mal soit infligé à des personnes et des zones géographiques éloignées des clients occidentaux qui consomment réellement la mode en question est particulièrement frappant.

« Si tout le monde sur cette planète vivait comme le fait l'Amérique du Nord, nous aurions besoin de huit planètes », remarque la designer durable Nicole Bridger dans le film.

Pulvérisation de produits chimiques sur les jeans pour produire l'apparence d'usure. Photo: RiverBlue

Bien que l'image peinte par "RiverBlue" soit sombre, elle ne se termine pas dans un désespoir total. Après avoir donné un aperçu des dégâts actuels, il se tourne vers des rivières comme la Tamise en Angleterre pour montrer comment une rivière peut se rajeunir si on lui en donne l'occasion.

« Il y a quarante ans, cette rivière était en grande difficulté », dit Angelo of the Thames. "Il n'y avait aucun signe de vie, principalement à cause de la pollution." Aujourd'hui, note-t-il, la Tamise compte plus plus de 125 espèces de poissons et beaucoup de sauvagine, en grande partie en raison de la législation accrue contre les substances toxiques dumping.

L'innovation dans la technologie de fabrication est également source d'espoir. "RiverBlue" met en évidence le travail effectué par les entreprises pionnières de nouvelles techniques qui minimisent la pollution et le gaspillage d'eau. L'une de ces entreprises, Italdenim, basée à Milan, a trouvé un moyen de transformer les exosquelettes de coquillages jeté par l'industrie alimentaire dans un revêtement de fil qui réduit considérablement les produits chimiques nécessaires pour teinture denim. Un autre, le fabricant espagnol Jeanologia, utilise des lasers et une "machine à ozone" pour contourner les techniques gourmandes en eau généralement utilisées pour créer des délavages et des effets vieillis pour le denim. Les deux soutiennent que ces nouvelles technologies ne sont pas seulement pour les amoureux des arbres, elles s'adressent également aux hommes d'affaires intelligents.

« Si vous économisez des produits chimiques, vous économisez d'abord de l'argent », insiste le président d'Italdenim, Luigi Caccia. "Alors vous sauvez la nature."

La nouvelle technologie de "lavage" du denim sans eau de Jeanologia. Photo: RiverBlue

Lorsqu'il s'agit de changer l'impact de la mode sur les cours d'eau du monde, suggère le film, chacun a un rôle à jouer. De grandes marques comme Écart, Nike, Zara et Puma, qui ont tous été liés à des problèmes d'eau toxique dans le passé, peuvent, bien sûr, avoir l'un des impacts les plus importants en changeant leurs propres pratiques. Mais les petites marques qui peuvent ouvrir la voie en montrant ce qui est possible dans le domaine de l'innovation écologique sont également importantes. Les médias peuvent aider en continuant à éduquer le grand public et en responsabilisant les grandes marques. Et chaque consommateur peut voter avec son dollar en choisissant des produits respectueux de l'environnement dans la mesure du possible.

« Nous ne pouvons pas faire grand-chose à propos de l'histoire », note un militant des droits de l'homme et ancien Paix verte réalisateur Kumi Naidoo. "Mais pour aller de l'avant, assurons-nous que les leaders de l'industrie de la mode... deviennent beaucoup plus agressifs dans le nettoyage de leurs actes."

"RiverBlue" sera présenté en première dans 20 villes du monde le 19 novembre. 19 novembre, et sera mis en ligne sur iTunes le 19 novembre. 27. Pour trouver une projection près de chez vous, consultez le "RiverBlue" site Internet.

Vous voulez plus de Fashionista? Inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne et recevez-nous directement dans votre boîte de réception.