Photo: Shinola
Du 25 juin au 4 juillet, nous examinerons - et parfois célébrerons - tout ce qui est fabriqué aux États-Unis, de l'état de la fabrication de vêtements aux États-Unis aux modèles américains à la hausse. Vous pouvez suivre toutes nos couvertures ici.
Il y a quinze ans, designer Nathalie Chanin a quitté New York et est retournée dans sa ville natale de Florence, en Alabama, où elle a commencé ce qu'on appelle maintenant Alabama Chanin, une ligne de robes sur mesure et de basiques faciles en jersey. Chanin s'est fait un nom dans le monde de la mode en produisant localement. Ses robes uniques ont été cousues à la main par des couturières locales. Alors que la marque a évolué en cours de route, Alabama Chanin est restée un phare pour les marques qui souhaitent produire leurs vêtements de manière réfléchie et éthique.
Chanin claironnait le "Fabriqué aux Etats-Unis." étiquette bien avant qu'il ne soit à nouveau cool, et son site Web offre un aperçu détaillé de sa chaîne d'approvisionnement, de la des graines de coton biologique récoltées au Texas jusqu'au tissu cousu à la main ou à la machine dans son usine de Florence. Cependant, il y a un élément de la ligne qui ne peut pas être produit aux États-Unis: les fils fins nécessaires à la fabrication d'un jersey de coton léger. Chanin n'a pas pu trouver de machines aux États-Unis capables de filer ce genre de fil, elle doit donc l'importer de Turquie. "C'est une tragédie américaine", dit Chanin.
Bien que le fil provienne de Turquie, il est tricoté ici, donc Chanin est toujours autorisé par la Federal Trade Commission à étiqueter tout vêtement fait du fibre avec « Made in the U.S.A. » C'est à cause du titre 16 du Code of Federal Regulations, partie 303.33, une partie de la fibre textile Règles. Une marque doit regarder « un pas en arrière » pour déterminer le pays d'origine. Parce que le fil est tricoté et teint aux États-Unis, pas seulement coupé et cousu, il est considéré comme un vêtement américain.
Cependant, si le fil était tricoté à l'étranger, mais coupé et cousu ici, la FTC dirait que le vêtement ne doit pas porter la mention "Made in the U.S.A". étiqueter. C'est un problème auquel de plus en plus de marques qui se targuent de fabriquer aux États-Unis sont confrontées. Si vous dépensez l'argent supplémentaire pour fabriquer vos vêtements ici, c'est quelque chose que vous aimeriez montrer. Mais techniquement, si tout n'est pas fait ici, vous ne pouvez pas. Les entreprises qui enfreignent cette règle peuvent être contactées par la FTC.
C'est encore plus un défi pour les fabricants de maroquinerie, qui ne relèvent pas des règles sur les fibres textiles. Au lieu de cela, des choses comme les sacs à main et les portefeuilles doivent être conformes aux Fabriqué aux États-Unis. Norme, qui exige que « tout ou pratiquement tout » du produit soit fabriqué aux États-Unis. Pour les articles en cuir, il n'y a pas d'addendum « un pas en arrière ». Si le cuir brut ne provient pas d'un animal qui a été élevé aux États-Unis, l'article résultant ne devrait probablement pas être étiqueté comme Made in the U.S.A. La FTC travaille au cas par cas pour déterminer si l'étiquetage est « trompeur » ou non.
Le problème est que de nombreuses marques ne connaissent pas, ou du moins ne savent pas, les règles de la FTC, et se vantent fièrement que leurs produits sont fabriqués aux États-Unis, arborant l'étiquette sur leurs articles, même lorsque des parties de ces articles sont importé. Un maroquinier avec qui j'ai parlé a été tout à fait transparent sur le fait qu'au moins la moitié de ses peaux provenait du Brésil, même si chaque sac est imprimé avec "Made in the U.S.A." « Du tannage au polissage, nous construisons ici chaque partie du sac », explique le designer. Malheureusement, cela importe peu à la FTC.
Julia Ensor, avocate à la Federal Trade Commission, et l'enquêteur de la FTC, Steve Ecklund, affirment que le processus pour traiter avec une entreprise utilisant à mauvais escient le « Made in the U.S.A. » l'étiquette varie. « Si nous recevons des informations selon lesquelles une entreprise fait des déclarations trompeuses « Made in the U.S.A. » et ne comprend pas pleinement la politique, nous fournirons des commentaires informels au personnel», déclare Ensor. L'espoir est que l'entreprise corrigera ensuite son erreur d'étiquetage. Dans le cas contraire, la FTC pourrait poursuivre diverses actions en justice. « Si une entreprise essaie activement de tromper les consommateurs ou ne réagit pas à nos tentatives de travailler de manière plus conseil, nous recommanderons alors à la commission d'intenter une action en justice, et l'affaire pourrait être renvoyée devant le gouvernement fédéral rechercher."
Selon l'avocat Brian Igel, cela va rarement aussi loin. "Comme de nombreuses autres agences étatiques et fédérales, la FTC n'a pas les effectifs pour agir en tant qu'agence de police", explique Igel, dont le cabinet Bellizio & Igel conseille les entrepreneurs dans les domaines de la mode, des médias et de la technologie. « D'après mon expérience, ils sont généralement réactifs plutôt que proactifs. Mais ces règles sont très certainement appliquées.
Les règles de la FTC sont strictes et il est facile de comprendre pourquoi une jeune marque peut les ignorer ou, dans certains cas, être en désaccord avec elles. La fabrication - et la création d'emplois - aux États-Unis devraient être positives, et si vous ne pouvez pas le crier sur les toits, cela enlève de l'importance. Une montre suisse, par exemple, peut être appelée suisse si seulement 60 pour cent des coûts de fabrication du produit ont été générés en la Suisse. Pourtant, un iPhone dit "Made in China" même si ses pièces les plus précieuses n'étaient pas réellement fabriqué en Chine. Même si un groupe de fabricants américains faisait pression sur la FTC pour apporter des changements, où devrait-on tracer la ligne ?
Les descriptions du designer belge Bruno Pieters Honnête par site Web - qui comprend le nom et l'emplacement de l'usine à partir de laquelle chaque partie de l'article a été produite, ainsi que l'origine de la matière première - peut sembler excessif, mais en réalité, il pourrait être exactement ce que nous avoir besoin. Ce que la FTC autorise, c'est un qualificatif. Quelque chose comme « Fabriqué aux États-Unis à partir de peaux importées » est correct. Pour l'instant, il incombe aux marques de s'assurer qu'elles sont aussi transparentes que possible avec leurs clients.