La rédactrice en chef de Fashionista Alyssa Vingan Klein et le critique de mode du " Washington Post " Robin Givhan. Photo: Tonya Mann
Après chaque saison (s'il y a encore des saisons), il y a une poignée de personnes qui dispensent des interprétations réfléchies et nuancées des collections qui révèlent un message plus profond sur la culture actuelle moment.
Une telle voix appartient à Robin Givhan, le critique de mode lauréat du prix Pulitzer pour Le Washington Post qui est devenu quelque peu mythifié dans l'industrie. Le rôle de la toute-puissante rédactrice de mode — et à son tour, de la critique — a été remplacé au premier rang par influenceurs et célébrités, dont beaucoup sont payés pour assister à des défilés de mode par des marques et relations publiques entreprises. Ils sont là pour vous vendre une illusion; Givhan est là pour vous montrer "la fumée et les miroirs".
À la sixième édition de Fashionista "Comment le faire à la mode" conférence de l'industrie, rédacteur en chef Alyssa Vingan Klein
a interviewé Givhan pour le discours d'ouverture, au cours duquel Givhan a parlé de tout, de la façon dont elle a fait ses débuts (en tant que journaliste aux missions générales à La presse gratuite de Détroit) à Suprême et le Prix CFDA.Comme la plupart des écrits de Givhan, la conversation était à la fois éclairante et divertissante. La discussion a commencé par une sorte de vision philosophique de ce que signifie être critique aujourd'hui. "Je pense que comme toute autre forme de journalisme, votre travail est de dire la vérité au pouvoir, d'être un chien de garde, et c'est aussi attirer l'attention des gens sur des choses troublantes, controversées, mais aussi absolument incroyables", Givhan mentionné.
À une époque où les défilés de mode sont diffusés en direct sur Instagram et les tweets sont lancés dans les secondes qui suivent, "rarement la première prise de vue est la plus réfléchie. C'est peut-être celui qui arrive en tête des recherches Google et qui est tweeté en premier, mais afin d'avoir un opinion, vous devez prendre un peu de temps pour y réfléchir." (Ne serions-nous pas tous mieux si nous appliquions cette logique à nos vies autre part?)
Et même lorsque les opinions de Givhan sont dures, elle préfère qu'un designer l'appelle pour discuter de ses critiques avant de "mettre des aiguilles dans une poupée vaudou". Ou, disons, l'interdire d'un spectacle. (Cc: Rodarte.)
Alors que les médias de mode traditionnels ont prêté attention à l'actuelle Première Dame à partir d'un point de vue, c'est un sujet particulièrement pertinent pour un critique à l'épicentre de la politique littérale paysage. Givhan couvert l'ancienne Première Dame Michelle Obamala mode ainsi que ses initiatives politiques, et sur scène vendredi, Givhan a pris quelques instants pour se remémorer comment Obama avait soigneusement construit tout un moment esthétique comme message politique sans même proférer un mot. Parler de l'actuelle Première Dame n'inspire pas autant à Givhan.
"Ce qui m'intéresse, c'est que [Première dame Melania Trump] est une figure politique polarisante, mais elle s'est complètement éloignée de l'utilisation de la mode comme moyen de communication », a déclaré Givhan. "Elle n'a aucun problème à porter des créateurs américains ou à ne pas porter de créateurs américains, et en fait, a tendance à ne pas le faire."
"Alors, ouais", a ajouté Givhan timidement.
C'est à peu près la seule fois où vous pouvez vous attendre à ce que Givhan reste plus discret sur un sujet qu'autrement. Des créateurs célèbres? "Cela me brise le cœur" et "ce n'est pas parce que quelqu'un porte bien ses vêtements qu'il conçoit bien ses vêtements". En parlant de la machine à hype:
"L'ensemble des CFDA Awards se concentrant sur Supreme, je pensais, était un exemple de l'industrie honorant quelque chose qui concernait le marketing et la publicité et une stratégie de vente au détail plutôt que le design."
Et, il y a peu de choses dans la mode moins épuisantes pour Givhan que la porte tournante des créateurs de maison en maison. "Je ne pense pas que les consommateurs tirent le meilleur parti des designers, parce que [les maisons] ne donnent pas aux designers une chance de s'installer et de trouver leur rythme et de trouver un client pour cette marque", a-t-elle déclaré.
Les choses ne vont pas mal dans la mode, cependant: « Je dirais que l'un des plus grands triomphes est la volonté de considérer la diversité et l'inclusivité de manière réfléchie », a déclaré Givhan, vers la fin de leur conversation. "Il y a plus qui doit arriver, mais il y a une conversation sérieuse qui se passe."
Cela continuera, tant que la critique essentielle de Givhan le fera aussi.
Inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne et recevez chaque jour les dernières nouvelles de l'industrie dans votre boîte de réception.