Aamiainen Tiffanyn pukusuunnittelija Colleen Atwoodissa Holly Golightlylle 1940 -luvun muodonmuutoksesta

Kategoria Broadway Colleen Atwood Puvut Viihde | September 18, 2021 23:58

instagram viewer

Olemme kuolleet positiivisesti nähdäksemme Aamiainen Tiffanylla koska kuulimme ensimmäisen kerran viime syksynä, että uusi tulkinta Truman Capoten klassikosta oli menossa Broadwaylle-jonka viralliset avajaiset ovat tänä iltana. Kanssa Valtaistuinpeli tähti Emilia Clarke pääroolissa, jonka teki tunnetuksi Audrey Hepburn Vuoden 1961 elokuvaversiossa emme voineet olla ihmettelemättä, kuinka Holly Golightlyn ikoninen vaatekaappi (Givenchy ja satiinikäsineitä, kuka tahansa?) kääntäisi lavalle-ja näytelmän toisen maailmansodan aikaiselle Manhattan-ympäristölle.

Saimme kiinni tuotannon pukusuunnittelijasta Colleen Atwood-Hollywoodin raskaansarja, joka on ehdolla 10 Oscar-palkinnon saajaksi ja voittanut kolme (työstään vuonna Chicago, Geishan muistelmiaja Liisa ihmemaassa)-hänen ensimmäisestä käynnistä teatteriin ja kuvakkeen uudelleen suunnittelusta.

Fashionista: Ensinnäkin onnittelut tänään avatusta näytelmästä! Colleen Atwood: Kiitos! Näyttää hyvältä, he ovat tehneet paljon työtä. Se on todella vaikuttavaa, mitä näyttelijät ovat tehneet sen eteen.

Tähän asti olet ollut lähinnä tekemässä pukuja elokuville. Miten alun perin osallistuit tähän tuotantoon? Tapasin ohjaajan (Sean Mathias) Lontoossa tapahtumassa ja puhuimme, ja hän kysyi, olenko koskaan tehnyt teatteria, ja sanoin "ei, ei oikeastaan", että elämäni oli alkanut elokuvasta-mihin minä todella keskityin, mutta että tekisin sen, jos joku kysyisi minä. Ja sitten muutaman kuukauden kuluttua hän soitti minulle ja pyysi minua olemaan mukana.

Mikä on suurin ero lavasuunnittelun ja elokuvan välillä? Löysitkö sen haastavammaksi? Se on minulle erilainen prosessi. Olen tottunut nopeampaan [ympäristöön], tiedätkö, paljon aikaa elokuvien kanssa, minulla on oma työhuone, johon olen menossa pukujen rakentaminen-kun taas teatterissa kaikki tehdään työhuoneiden ulkopuolella, joten sitä valvotaan, mutta et ole niin paljon siinä. Mitä kaipasin, suoraan sanottuna; Tykkään olla huoneessa vaatteiden kanssa, kun ne yhdistetään. Mutta olin onnekas sen kanssa, joka todella teki vaatteet täällä New Yorkissa-ja he todella tekivät hienoa työtä.

Tämä Aamiainen Tiffanylla sijoittuu 1940 -luvulle eikä 60 -luvulle. Kuinka käänsitte tällaiset ikoniset puvut eri ajanjaksolle? Se ei perustu elokuvaan, se perustuu kirjaan-joka on mielestäni vähemmän itsetietoinen tyylistä. Se on enemmän aikaa ja eräänlaista tekstuurista sitoutumista. Näytelmässä on paljon vaatteita-paljon. [Emilia Clarke] vaihtaa vaatteita yli 20 kertaa. Joten ei ole kuin yksi ikoninen puku, jolla musta mekko muistetaan elokuvasta.

Vau se on paljon. Jotkut niistä toistuvat, mutta silti niitä on melko vähän. Joten sen sijaan, että se olisi vain mekko, jonka hän menee korumyymälään, se on juhla -kohtauksia ja tiedät, että se herättää elämäntapaa New Yorkissa. Joten en tehnyt elokuvaa uudelleen näytelmässä, siinä ei ollut mitään järkeä. [Näytelmä käsittelee todella] kahden ihmisen välistä suhdetta ja on mielestäni todella suloinen. Luulen, että ihmiset pitävät siitä.

Sanoisitko, että puvut vievät enemmän taustaa tarinalle elokuvan ikonisen ilmeen sijaan? Toivoisin niin, kyllä. Kyse on enemmän tarinan palvelemisesta kuin tarinasta.

Mistä otit referenssisi suunnittellessasi ajanjaksoa? Oliko paljon historiallista tutkimusta mukana? No, tiesin ajanjakson, mutta tein tutkimuskuvia siitä, mitä New Yorkissa tapahtui tuona aikana-mikä oli mielenkiintoinen, koska en ollut koskaan todella keskittynyt mihinkään sellaiseen, joka oli peräisin New Yorkista vuonna 1942, '43, '44-siinä aikakausi. Oli siis mielenkiintoista nähdä, mistä on kyse oli kuten: Se oli tungosta, tiedätkö, newyorkilaiset olivat edelleen newyorkilaisia, vaikka sota oli käynnissä. Se oli täynnä GI: tä ja kaikkea muuta, mutta oli silti hauskaa nähdä koko New Yorkin tunne.

Kuka teki päätöksen luopua Givenchyn mekosta ja tiarasta? Oliko se täysin sinulle pukusuunnittelija? Minusta se oli suora valinta. Emme tehneet Audrey Hepburnia-meillä on Emilia Clarke, joka on näyttelijä, joka esittää roolia ja erilaista hahmoa. Joten tiaraa ja savukkeen pidikettä ei todellakaan ollut mitään järkeä laittaa hänen suuhunsa. Siinä ei ollut mitään järkeä hänelle tai kertomuksellemme.

Napsauta maistaa Atwoodin lukuisia pukuja Aamiainen Tiffanylla Broadwaylla.