Anna Wintour uskoo, että Voguessa esitellyt voimakkaat naiset ovat epäoikeudenmukaisesti kritisoituja – mutta esiintyisikö hän Voguessa mitä tahansa voimakasta naista?

Kategoria Anna Wintour Rants | November 07, 2021 22:31

instagram viewer

Päivitetty:

Alkuperäinen:

Kun Anna Wintour oli Tokiossa mainostamassa Tokion muotiyötapahtumaa, hän käsitteli erästä kiistaa, joka seurasi Japanin Voguen pääkirjoitus, jossa Japanin hallitusministeri Renho esiintyi yhdessä Japanin parlamenttirakennuksista. Ilmeisesti Renho otti lainsäätäjiä vastaan ​​ampumispaikan. Hän kertoi Wall Street Journalille: Kun naiset ovat valta-asemissa ja he ovat esillä naisten lehdessä, kuten Vogue, heitä yleensä arvostellaan uskomattoman epäreilusti. Se on uskomattoman vanhanaikainen lähestymistapa. Vain siksi, että olet valta-asemassa, näytät hyvältä ja pidät muodista – tarkoittaako se, että olet idiootti vai että se ei näytä olevan naisten lehdessä? Jos mies on GQ: ssa, he eivät saa samanlaista kritiikkiä. Ensimmäinen reaktiomme? Kyllä, juuri Annasta! Se on totta – miksi naisia ​​pitäisi pitää vähemmän vakavina, voimakkaina tai hyvinä työssään vain siksi, että he näyttävät hyvältä tehdessään niitä? Mutta sitten mietimme vallassa olevia naisia, jotka Vogue valitsee profiloimaan sivuillaan: Jordanian kuningatar Rania; Ensimmäinen lady Michelle Obama; kiistanalainen Asma al-Assad, Syyrian ensimmäinen nainen; Sarah Palin. Ne ovat kaikki todella kauniita.

Tekijä:

Leah Chernikoff

Kun naiset ovat valta-asemissa ja he ovat esillä Voguen kaltaisessa naistenlehdessä… heitä yleensä arvostellaan uskomattoman epäreilusti. Se on uskomattoman vanhanaikainen lähestymistapa. Vain siksi, että olet valta-asemassa, näytät hyvältä ja pidät muodista – tarkoittaako se, että olet idiootti vai että se ei näytä olevan naisten lehdessä? Jos mies on GQ: ssa, he eivät saa samanlaista kritiikkiä.

Tavi Gevinson haastattelee Gwen Stefania helmikuun Teen Voguessa. Se on hänen ensimmäinen teini-ikäiselle teoksensa, ja hän aloittaa ilmaisemalla skeptisyytensä julkkikset, jotka suunnittelevat vaatteita: "En voi sanoa, että olisin innostunut viime aikoina julkkis-suunnittelijatrendi. Itse asiassa olen skeptikko. Liian usein minusta tuntuu, että ihmisten odotetaan pudottavan parisataa dollaria vain siksi, että X julkkis oli hyvä Y-sarjassa, mikä tekee X: n suunnittelukyvyistä jotenkin huippuluokkaa. Joten vaikka olin Gwen Stefanin musiikin fani, en ollut varma mitä odottaa, kun astuin L.A.M.B. studio." Mutta teoksensa lopussa hauskan tyttömäisen valokuvan jälkeen kuvata yhdessä, jossa Stefani pelleilee Gevinsonin kanssa ja vitsailee sarkastisia siitä, kuinka kiusallista on poseerata valokuvissa, Gevinson on selvästi mukana tiimissä Stefani. Hänen skeptisyytensä hävisi, hän kirjoittaa: "Kun Gwen osoitti minulle erilaisia ​​tapoja muotoilla housut, joita hän antoi lempinimen "vankilan housut", mieleeni tuli vanha video, jonka olin nähnyt YouTubessa: Gwen on 22, ennen kuuluisuutta ja näyttää kameralle tee-se-itse "vankilamekko". Tämä henkilökohtaisen identiteetin käyttö tekee hänen suunnitelmistaan ​​​​ei johdettu tabloid-esiintymistä, vaan ne toimivat lisäheijastuksena hänen taiteilija. Kuten hänen musiikkinsa, he omaksuvat hänen puolensa, joka on häikäilemättömän ainutlaatuinen, toteuttipa hän sen kaleidoskooppikuvien avulla tai laulaen ystävällisen muistutuksen: "Se on minun elämäni!" Älä välitä, että viimeinen lause näyttää hieman sekavalta ("hänen mallinsa eivät johda" mitä?). Kaikki tämä on tietysti järkevää. Gevinsonilla ei olisi kappaletta Teen Voguessa, jos hän päätyisi lyömään L.A.M.B. Muotilehdet eivät ole juuri oikea paikka kovaan journalismille tai edes kritiikille. Se on myös suloinen kappale, ja se tarjoaa lukijoille henkilökohtaisemman ja suodattamattoman kuvan Stefanista vain muutamalla sadalla sanalla. Mutta tässä on asia: Gevinson on ilmoittanut aikovansa perustaa lehden (Sassy part deux) Jane Prattin kanssa, oletettavasti tarjotakseen jotain kiiltävää teinimuotilehdet, joita ei tällä hetkellä tarjoa. Lehtiä, kuten Teen Vogue. Gevinson on sanonut rakastavansa Sassya, koska "Se kutsui julkkiksia ja poliitikkoja kusipäiksi, koulutti lukijoitaan politiikasta kuulostamatta puolueettomalta ja keskittyi muotiin tavalla, joka oli epätavanomaista. Se oli teini-ikäisille tytöille tarkoitettu huulipunafeminismi, joka kattaa seksistiset asiat, mutta ei lannistanut meikkaamista tai pojista välittämistä. Se sisälsi R.E.M. levyjä, toisin kuin nykypäivän teinilehtien sivujen hajuvedet."

Taistelujen kärjistyessä Syyriassa ja uutisia lisää julmuuksista – kuten lasten käyttämisestä ihmiskilpinä – alueella Anna Wintour on vihdoin puhunut siitä maaliskuussa 2011 ilmestyneestä Vogue-ominaisuudesta Syyrian ensimmäisestä naisesta Asmasta. al-Assad. Al-Assad on Syyrian presidentin Bashar al-Assadin vaimo, ja hänestä oli Joan Juliet Buckin kirjoittama vauhdikas profiili "Ruusu Aavikko." Tänä viikonloppuna New York Times tarkasteli, kuinka al-Assads pohjimmiltaan huijasi länsimaisia ​​tiedotusvälineitä – maksettujen PR-yritysten kautta – saadakseen suotuisaa kannatusta. kattavuus. Vogue-teos, jonka voimat sittemmin poistettiin Vogue.com-sivustolta kritiikin seurauksena, oli yksi tyrmistyneimmistä esimerkeistä. Pian artikkelin julkaisemisen jälkeen Buck, kirjoittaja (ja entinen ranskalaisen Voguen EIC ennen Carine Roitfeldia), alkoi tehdä kierroksilla "puhuakseen Assadin hallintoa vastaan". Mutta kuinka ihmeessä al-Assad sai tuon mahtavan 3 200 sanan ominaisuuden ensimmäisessä? paikka?