Vaikka Occupy Wall Street jäi sen alle rallin ensimmäiset tavoitteet pidettiin eilen ulkona Calvin Kleinin esityshe tarjosivat akateemisemman ääniraidan show-kävijöille, jotka odottivat istumapaikkoja kauheassa sateessa. Jos kysyt meiltä, se oli eräänlainen mukava muutos maisemista 300+ esityksestä ennen sitä - muotiviikko päättyy kuten aina Calvin Kleinin kanssa, joten miksi et menisi ulos bangilla?
Liiton alkuperäinen suunnitelma oli marssia joukkoina heidän entisen leirinsä paikasta klo Zucotti -puisto, aina kaupungin keskustassa Calvin Kleinin kahden vaatekaapissa pidettävän kiitotienäyttelyn paikalle Kaupunginosa. He lupasivat maalata 99 muotialan sisäpiiriläisen silmät punaiseksi - UC Davisin opiskelijoiden kunniaksi kasteltiin pippurisumutteella viime vuoden lopulla, ja jos se jäi vajaaksi, he pyrkivät sulkemaan etiketin klo 15.00 näytetään.
Kun käänsimme kulman esityksen 39. kadulle, odotimme osuvan rumpupiiriin miehittäjiä huutaen poliittista sananvaltaa kiinnostamattomalle joukolle, mutta sen sijaan tervehtivät juuri kaksi pientä mielenosoittajaa, jotka seisoivat vastakkaisessa kulmassa: Konservatiivinen Virginian syntyperäinen ja 37-vuotias Bronxista kimaltelevat rastat ja kettuleikattu päällystakki nimeltä Felix Rivera-Pitre. Rivera-Pitre väitti, että ”Calvin Kleinillä ei ole taustaa sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta, [hänen AIDS-hyväntekeväisyystyönsä] on enemmän kuin miraasi, tapa päästä eroon verojen maksamisesta, eikä [hänen viimeaikaisella lahjoituksellaan FIT: lle] ole mitään järkevää vaikutus. Se rahoittaa teollisuutta, joka ei tee eroa omistusten ja omistusten välillä selvemmäksi. ” Virginian, joka halusi nimetön, lisäsi: ”Muodimaailma kannustaa ihmisiä käyttämään rahaa asioihin, joita he eivät tarvitse, sen sijaan, että ruokkivat nälkäisiä ihmiset. Se ei pelasta maailmaa. ”
Kadun toisella puolella tuli lisää mielenosoittajia, mukaan lukien Karin Hoffman, 69-vuotias eläkeläinen, joka oli kiireinen neulomalla huiveja ja käsineitä, jotka pitäisivät kollegansa lämpimänä, kun ne olivat valmiit. Hänellä oli päässään hattu, jonka päällä oli ”Obama”, syistä, joiden hän selitti olevan yhteydessä kaikkeen korkeimman oikeuden tasapainon tulevaisuuteen. ”Olen täällä huomauttaakseni mielettömän paljon rahaa, joka käytetään muotiviikolle, kun tämä kaupunki on täynnä ihmisiä, joilla ei ole lämpimiä vaatteita. Kukaan ei tarvitse haute couturea; annamme jonkinlaisen panoksen sen sijaan, että tarjoisimme yhden prosentin ", hän kertoi meille.
Tietenkin näitä vuorovaikutuksia seurasi jonkinlainen sisäinen hämmennys. Entä muodin luomat työpaikat? Ja eikö kulutus ole ollut muodin pointti koko ajan? Teollisuus ei todellakaan ole koskaan esittänyt väärin sosiaalisen oikeudenmukaisuuden välineenä lukuun ottamatta muutamia luonnonmukaisesti hankittuja tekstiilejä tai käsityönä valmistettuja tavaroita, joten miksi arvioida sen merkitystä samalla kädellä kuin esimerkiksi hallituksen korruptio tai kahdenvälisyys?
Kuulimme mielenosoituksen järjestäjää Justin Stone-Diazia, jolla ei toisin kuin muilla ollut ongelmia syyttää huonoa äänestysaktiivisuutta (korkeintaan 15 henkilöä) epämiellyttävään säähän. Hän selitti: ”Se on muotiviikon viimeinen show; Yleensä uutiset kuolevat näinä päivinä, ja ilmeisesti käytämme näitä mielenosoituksia keinona kuulla äänemme. ” Sitten tuli Jaw-dropper: "Sisällämme on viisitoista henkilöä, joilla oli kutsuja, ja he päättävät, mitä haluavat tehdä esityksen alkaessa." Oliko se mahdollista? Occupy Wall Street soluttautui muille tuntemattomaan esitykseen - saadakseen Calvin Kleinin alas? Ilmeisesti näin. Tiedämme kuitenkin nyt, että esitys lähti ilman häiriöitä.
Mitä muuta OWS on sitten tehnyt? Kysyimme, mitä hän ajatteli käsityksestä, jonka mukaan OWS oli laantumassa. "Mediastrategiamme on toiminut, koska juuri nyt tarina ei ole New Yorkissa, vaan siitä, miten Occupy leviää", hän sanoi. "Toukokuun 1. päivänä näet, mitä olemme tehneet. Toukokuun 1. päivä on eeppinen juhla. ” Hmm... Napsauta saadaksesi valokuvia #Occupyfashionista
Kuvat: Ashley Jahncke