Olemme yrittäneet tunnistaa eron tekoturkiksen ja oikean turkiksen välillä. Vaikka tiedämme, että eettisesti vastuullisempaa on pukeutua väärennöksiin todellisten sijasta- ei eläimiä olisi vahingoittunut, koska osa meistä uskoo, että se tekee käyttäjän edelleen syylliseksi yhdistys. Aivan kuin polttaisit väärennettyjä savukkeita leikkikentällä- lähetät saman viestin riippumatta siitä, onko pahuus todellinen vai ei. Kuten kun näimme Kate Mossin yllään leopardikuvioinen takki Vogue Parhaiten pukeutuneiden listalta kaipasimme eläinkuvioista pommikoneita aivan kuten hänenkin, vaikka vain hetkeksi. Mutta mistä meidän pitäisi tietää, onko Kate valinnut Stellan hyväksymän väärennöksen vai todellisen vintage-löydön TopShopin kellarista? Olemme myös ihmetelleet, miksi tekoturkikset ovat niin kalliita. Huomasimme Urban Outfittersin leopardipeiton (aivan kuten Kate!), Mutta hintalappu oli lähes 200 dollaria. Emmekö voisi löytää todellista vintage -turkista halvemmalla? Eikä haluaisi että olla eettisempi, koska se on vintage eikä haitallinen, synteettinen "pikamuotitakki"? Valitsisitko väärennöksen vintage -mallin sijaan? Vai eikö ole koskaan hyvä keinuttaa minkä tahansa eläimen ihoa, paitsi omaa?
--BRITT ABOUTALEB