Milloin muodista tuli hyväntekijöiden teollisuus?

instagram viewer

Paul Cavazza, Create a Marker - Manhattanin yritys, joka on erikoistunut kuvioiden luokitteluun ja merkitsemiseen, joka on välttämätön mille tahansa muotibrändille - ei ole asettunut aktivistiksi. Mutta vuonna 2007, kun New Yorkin kaupunki ehdotti epäsuotuisaa uudelleensijoittamista vaatekeskukseensa, jossa Cavazza ja hänen valmistuskollegansa harjoittavat liiketoimintaa, hän huomasi aloittavansa kampanjan "Tallenna vaatekeskus"ystävien ja naapureiden rinnalla (mukaan lukien alan eläinlääkärit Samantha Cortez, Larry Geffner ja Anthony Lilore). Alun perin tavoitteena oli auttaa naapurustossa toimivia tehtaita pysymään paikoillaan, mutta myös kannustaa lisää tehtaita avautumaan. "Seuraavaksi tiesimme, että saimme pienen lehdistön Lähettää", Cavazza sanoo. He tapasivat myös poliitikkoja. Suuret suunnittelijat, mukaan lukien Rag & Bone's Marcus Wainwright ja Nanette Lepore, tulivat mukaan.

Seitsemän vuotta myöhemmin Save the Garment Center on elossa ja voi hyvin. Jossain vaiheessa Lepore otti ruorin, mutta Cavazza ja hänen ryhmänsä ovat edelleen syvästi omistautuneita asiaan. Hän on ylpein työstään, jota he ovat tehneet Made in America -tuotteiden mainostamiseksi, ja on innoissaan CFDA: sta ja Andrew Rosenin muodista. Valmistusaloite, joka antaa apurahoja valmistajille, jotta he voivat päivittää laitteita ja tiloja rakentaakseen nykyaikaisempia yrityksille. Toisaalta vielä on tehtävää. Tällä hetkellä Cavazza on huolissaan pätevien työntekijöiden puutteesta. "Nuorempi sukupolvi ei tule lukiosta sanomalla:" Haluan työskennellä ompelukoneella "", hän sanoo. "Työvoimaa on vaikea löytää, ja meidän on puututtava siihen. Mutta en ole sataprosenttisen varma miten. "

Itse asiassa aktivistin työtä ei koskaan tehdä. Ja nykyajan muotiteollisuudessa on melko vähän näitä ryhmiä, jokaisella on oma tehtävänsä. Siellä on Save the Garment Center. Malliliitto. Monimuotoisuuskoalitio. Isossa-Britanniassa mainostandardiviranomainen, joka kieltää liiallisen Photoshoppaamisen ja harhaanjohtavat mainokset. Se varmasti auttaa sitä, että muotiteollisuus on täynnä sosiaalisia epäoikeudenmukaisuuksia - se tarkoittaa, että on enemmän taisteltavaa. Mutta miksi nyt?

Ensinnäkin on olemassa useita tapoja saada viestisi ulos. Ajattele vain: neljän kuukauden kuluttua aktivistista ja monimuotoisuuskoalition perustajasta Bethann Hardison kirjoitti an avoin kirje, jossa kehotetaan muotiviikon järjestäjiä kiitotien monimuotoisuuden puutteesta, hän on ollut esillä Fashionista yli tusina kertaa. Hardison kertoi viime viikolla Modelinia että monimuotoisuuden parantuessa keväänäytöksissä ja myös kevätkampanjoissa hän oli optimistinen syksyä kohtaan. "Kevään/kesän esityksissä on usein enemmän värimalleja, joten todellinen haaste on saada syksyn/talven esitykset heijastamaan maailmanlaajuista monimuotoisuutta", hän sanoi. "Se olisi unelmani. Haluan vain nähdä, että suunnittelutalot pitävät vauhtia ja kehittyvät jatkuvasti joka kausi. ”

Se auttaa myös sitä, että monet alan johtajat ovat mukana näissä pyrkimyksissä. Hardison on tehnyt yhteistyötä Imanin ja Naomi Campbellin kanssa auttaakseen tuomaan monimuotoisuusongelman esiin. Model Alliancen perustaja Sara Ziff on luonut strategisia suhteita maailmanlaajuisiin persoonallisuuksiin, jotka ovat auttaneet häntä levittämään sanaa mallien oikeudenmukaisesta kohtelusta. "Merkittävin menestyksemme tähän mennessä on ollut meidän hyväksymisemme Lapsimallilaki marraskuussa 2013. Siihen asti alle 18 -vuotiaat mallit eivät olleet New Yorkin työlainsäädännön piirissä, mikä on huomattavaa, kun otetaan huomioon, että New York on mallialan keskus ", Ziff sanoo. "Kiitän nyt pienessä osassa Model Alliancen hallituksen jäsentä Coco Rochaa, joka käytti vaikutusvaltaansa auttaakseen tätä pyrkimystä, lapset, jotka työskentelevät liiketoiminnassamme hänellä on samat oikeudet kuin muilla New Yorkissa työskentelevillä lapsiesityksillä - varaajat, luottamustilit, lepo- ja ateriatauot sekä koulutus vaatimukset. "

Tietysti jokaisen asian kanssa tulee taistelua. Save the Garment Centre, Diversity Coalition ja Model Alliance voitaisiin pitää menestyksekkäinä tänään, mutta aloitteiden toteuttaminen vaati paljon karkeutta. "Rehellisesti, uskon, että monet ihmiset eivät ottaneet meitä kovin vakavasti [kun aloitimme]", Ziff sanoo. "Aliarviointi on tavallaan hyödyttänyt meitä, koska olemme pystyneet edistymään valtavasti ilman vastustusta. Kun otimme käyttöön lapsimallilain, useimmat ihmiset tukivat ja kiittivät ponnistelujamme, mutta niitä oli nurinaa ja omahyväisyyttä, jopa alan ihmisiltä, ​​jotka esittävät itsensä välittäviksi ja progressiivinen. Kuten kaikilla teollisuuden aloillakin, tulee varmasti olemaan kasvukipuja. "

Mutta professori Susan Scafidi, Fordhamin yliopiston Muotioikeusinstituutin perustaja ja akateeminen johtaja, joka on ollut mukana useissa muotiteollisuuden syissä- mukaan lukien Model Alliance ja CFDA: n muotisuunnittelua koskeva aloite-sanoo, että muotiaktivistien ja heidän vastaaviensa välillä on yksi suuri ero alueilla. "Menestyvät muotialan aktivistit rakastavat myös muotia", hän sanoo. "Muodin sisäpiiriläisten ja aktivistien yhteinen ideaali on teollisuus, joka juhlii luovuutta ja on kaunis sisältä ja ulkoa - ei halua tuhota muotia ja jättää meidät kaikki käyttämään järkeviä kenkiä. "