Tässä kuussa on artikkeli W nimeltään Alaikäisten muoti. Se on keskustelu tweens ja couture, ja tuo esiin kysymyksen olemme pohtineet aiemmin. Jos sinulla on Chanel -tyyli päällä 15, (Emma Watson tänä kesänä), mitä sinun on odotettava? W on kanssamme samaa mieltä; artikkelissa tunnustetaan, kuinka sopimatonta on käyttää tuhansien dollarien arvoisia suunnittelijavaatteita niin nuorena. Suurin osa haastatelluista suunnittelijoista ja stylisteistä ei kuitenkaan näe ongelmaa. Marc Jacobs keskusteli linjansa äskettäisistä kasvoista, 13-vuotiaasta Dakota Fanningista: "(Hän) todella sopii vain lähestymistapaamme mainontaan, eli emme myy mitään. Tämä ei ollut toiveellista. Et halunnut olla Dakota Fanning. Se oli tilaisuus viettää intiimi hetki jonkun kanssa, jota ihailen. " Oikeasti Marc? Koska teini -ikäisenä söimme Voguen (ja kyllä, seitsemäntoista) sivut ja halusimme aina olla tyttöjä mainoksissa. Ja jos nuo tytöt olisivat olleet meidän ikäisiämme, olisimme samaistuneet vaatteisiin paljon enemmän. Saattaisimme jopa tuntea, että meillä oli oikeus siihen 2000 dollarin laukkuun. Mainostesi puhumattakaan ovat erittäin toiveikkaita; haluaisimme näyttää yhtä siistiltä kuin Marc -tytöt (ja yhdessä näistä mainoksista Dakota näytti noin 20). Splurged Philip Lim mekko viime vuonna ja Miu Miu asunnot tänä syksynä, mutta meillä ei ole vielä Chanel laukku. Meille se on puolet hauskaa - odotamme suurta ostoa ja ansaitsemme sen. Ilmeisesti emme ole elokuvan tähtiä. Mutta kun otetaan huomioon, mitä tapahtuu, kun lapsinäyttelijät yrittävät räjähtää liian nopeasti, jos olisimme nuori julkkis, voisimme myös vauhdittaa punaisen maton asujamme. --BRITT ABOUTALEB