Uusi ruohonjuuritason kampanja kehottaa lainsäätäjiä ottamaan muodin keskeiseksi osaksi lainsäädäntöohjelmaa.
Helmikuussa, kolme viikkoa sen jälkeen Presidentti Bidenin avajaiset, muoti alkoi vaatia oma "tsaari" äskettäin valitussa hallituksessa. Idea oli - ja on - houkutteleva: muoti on pitkään ollut syvästi ongelmallista, ja sen ongelmat vaihtelevat ympäristön huononemisesta työvoiman salakuljetukseen. Toistaiseksi teollisuus on vastuussa välistä 8 ja 10% maailmanlaajuisista kasvihuonekaasupäästöistä riippuen keneltä kysyt. Muoti -tsaari auttaisi säätelemään sitä ainakin teoriassa. Mutta käytännössä?
"Tarvitset toimia eri tasoilla", sanoo ohjelmajohtaja ja puolustusjärjestön perustaja Tori Curbelo Huomenna muoti. - On hienoa, että hallituksessa on joku, jolla on presidentin korva. Kysymys on kuitenkin, mitä sitten? Mitä se henkilö voi tehdä? Se voi olla melko rajallinen. He voisivat antaa toimeenpanomääräyksiä, mutta tarvitset silti ihmisiä kongressissa ja paikallisia hallituksiasi todella säätämään lakeja. "
Curbelon ajatusprosessi on seuraava: Muoti -tsaari voisi puolustaa politiikan muuttamista aikojen loppuun asti - mutta ilman vastaavaa tukea sekä lainsäätäjiltä että sitoutuneilta äänestäjiltä, voisiko näillä toimenpiteillä olla painoarvoa pitkällä aikavälillä, systeeminen mieli? Vastaus ei ole niin selvä. Siksi on aika ottaa demokratia, instituutio mukaan.
Siirry huomisen muotiin #Vote4Fashion -kampanja, ruohonjuuritason aloite, jonka tavoitteena on vahvistaa muotipolitiikkaa keskeisenä osana poliittista asialistaa paikallisella, osavaltion ja lopulta liittovaltion tasolla. #Vote4Fashion -lähestymistapa on kaksijakoinen: Ensinnäkin kampanja aikoo aktivoida yhteisönsä osoittaakseen, että tarvitaan kestävämpää teollisuutta tukevaa politiikan muutosta. sitten mainittu yhteisö houkuttelee lainsäätäjiä jakamalla tietoa koulutuskanavien kautta, myös sosiaalisen median kautta.
#Vote4Fashion lanseerattiin vasta 25. toukokuuta, mutta se on ollut työn alla vuoden 2020 alusta lähtien Yhdysvaltojen presidentinvaalien johdosta.
"Koko maailma oli keskittynyt politiikkaan ja mahdolliseen uuteen hallintoon, ja halusimme tuoda asian esille muotia laajemmasta näkökulmasta uusien lainsäätäjien ja jo olemassa olevien lainsäätäjien tietoon ", sanoo Curbelo.
#Vote4Fashionin eettisyys ei ole aivan erilainen kuin Fashion of Tomorrow's: n: Kuinka voimme mobilisoida kansalaisia kannattaa poliittisia päättäjiä tukemaan muotiteollisuutta, joka on avoimempi, vastuullisempi, kestävämpi ja oikeudenmukainen? Ero on nyt siinä, että aika on olennainen. Vaikka Bidenin hallinto ei ole vielä mennyt niin pitkälle, että se olisi nimittänyt muotitsaarin, se on säätänyt politiikkaa, joka vaikuttaa suoraan muodin tulevaisuuteen, kuten ilmastonmuutoksen torjumiseksi ja työntekijöiden organisoinnin vahvistaminen.
Vote4Fashion-luonnoksen avuksi Fashion of Tomorrow napautti 14 samanhenkistä organisaatiota ja johtajaa, kuten Uusi muotialoite ja NYC Fair Trade Coalition, jotka kannattavat tiettyjä esityslistan kohtia, kuten kiertotalouden edistäminen ja vaatteiden työntekijöiden oikeudenmukainen palkka.
Jälkimmäisen tapauksessa #Vote4Fashion pyytää erityisesti tukea Vaatteiden työntekijäkeskus (GWC), Los Angelesissa toimiva työntekijöiden oikeuksien järjestö ja kampanjan koalition jäsen. Perustamisestaan lähtien vuonna 2001 GWC on järjestänyt kymmeniä tuhansia matalapalkkaisia vaatetustyöntekijöitä LA: ssa taistelemaan sosiaalisen ja taloudellisen oikeudenmukaisuuden puolesta.
Aiheeseen liittyvät artikkelit:
On aika tehdä ostoksia etsimällä brändejä pelastaaksemme meidät
Taistelussa työvoiman hyväksikäytön lopettamiseksi L.A. -vaatetehtaissa
Tämän vuoden vaaleilla on enemmän muotia ja ihmiskuntaa kuin koskaan
Kuten Fashion of Tomorrow, GWC korostaa suoran politiikan muutoksen tarvetta käyttämällä organisointia keinona kehittyä johtajat, jotka voivat vaatia tiukkojen työlainsäädännön noudattamista ja vastuuta tehtaiden omistajilta, valmistajilta ja muodilta tuotemerkit. Viime vuodesta lähtien ryhmä on ottanut suuria merkkejä: Joulukuussa 2020 Kalifornian osavaltion senaattori María Elena Durazo otti käyttöön lainsäädännön, jonka mukaan vaatteiden vähittäiskauppiaat olisivat vastuussa työtapaturmista toimitusketju. Lehdistön aikaan ehdotettu lasku, ns SB 62 (tai vaatekappaleiden suojelulaissa) on 140 hyväksyjää, mukaan lukien GWC.
"Kaliforniassa ja Los Angelesissa on suurin jäljellä oleva työvoima maassa", sanoo GWC: n johtaja Marissa Nuncio. "" Valmistettu Yhdysvalloissa "tarkoittaa usein" Made in CA "tai" Made in LA ". On välttämätöntä varmistaa työntekijöille minimipalkka ja laajempi vastuu koko toimitusketjussa. "
Annie Shaw, GWC: n tiedotuskoordinaattori, selittää, että SB 62 läpäisi senaatin kerroksen "lentävillä väreillä". ("Olemme erittäin ylpeitä siitä", hän sanoo.) Seuraava on äänestys Kalifornian osavaltion kokouksessa, jota seuraa lainsäädäntöjakson viimeinen vaihe, jossa kuvernööri Gavin Newsomia pyydetään tukemaan laskuttaa. Viime kädessä GWC uskoo tekevänsä, mutta Shaw ilmaisee, että politiikassa mikään ei ole varmaa, ellei äänestäjillä ole asianmukaista painostusta.
"Me todella tarvitsemme kampanjoita, kuten #Vote4Fashion ja liittolaisiamme, jotta voimme varmistaa, että olemme äänekkäitä ja selkeitä tästä tarpeesta parantaa työntekijöiden vastuuvelvollisuutta", hän sanoo. "Tarvitsemme yhdysvaltalaisia kuluttajia ilmaisemaan mielipiteensä ja vaatimaan parempaa politiikkaa."
Jos SB 62 läpäisi koko valtion, sillä ei olisi kiiltävää kansallista kykyä, jonka muotitsaarin toimeksianto voi mahdollisesti sallia. Mutta pelkästään LA: ssa on yli 45 000 vaatetustyöntekijää - joista monille maksetaan alle puolet minimipalkasta kaupunki - SB 62 vahvistaisi merkittävän vastuun niille tuotemerkeille, jotka hyötyvät alhaisista palkoista ja varkauksista.
"Vaikka SB 62 on paikallinen laki Kaliforniassa, koko maa tarkkailee sitä", Curbelo sanoo. "New Yorkissa ja Tennesseessä on edelleen vaateteollisuutta, joka voi katsoa tätä lakia ja pitää sitä myönteisenä esimerkkinä."
#Vote4Fashion tarjoaa useita eri tapoja osallistua - ja siten tukea GWC: tä (ja SB 62: n koko läpikulkua) - kiinnostuksen tasostasi riippuen. Resistbotin avulla, asianomaiset kansalaiset voivat lähettää a valmiiksi laadittu kirje heidän edustajilleen, jotka pyytävät tukea "muotiteollisuuden kestävyyden edistämiseksi kriittisenä ja kiireellisenä poliittisena kysymyksenä sekä ihmisille että planeetalle". Muoti of Tomorrow järjestää myös järjestettyjä aulapäiviä, joissa äänestäjät voivat tavata lainsäätäjänsä puhuakseen konkreettisista politiikoista, kuten SB 62, että kampanja tukee.
Kaiken kaikkiaan Curbelo toivoo, että #Vote4Fashion saa huomattavaa tunnustusta lainsäätäjiltä, ja riittävästi perusteita se johtaa myös joihinkin vastuullisuuteen. Lokakuussa toimittaja ja kirjailija Elizabeth L. Cline kirjoitti aiheesta tarvitaan vähemmän "eettisiä kuluttajia", jotka pitävät itseään vastuussa muodin ilmasto -ongelmasta, ja enemmän "kuluttajien puolustajat", joilla on tavaramerkkejä, yrityksiä ja #Vote4Fashion -tapauksessa päättäjät itse vastuussa.
"On hienoa, jos ihmiset yksilötasolla haluavat pitää itsensä vastuullisina, mutta sen ei pitäisi pysähtyä tähän", Curbelo sanoo. "Missä ovat lainsäätäjämme? Missä hallitus? Ainoa tapa, jolla voimme pitää kiinni niitä vastuullinen on järjestettävä ja saatettava nämä asiat heidän tietoonsa. Kyse on todella siitä, että osoitat lainsäätäjillesi, että välität. "
Pysy ajan tasalla uusimmista trendeistä, uutisista ja muotiteollisuutta muokkaavista ihmisistä. Tilaa päivittäinen uutiskirjeemme.