Kuva: Lukas Schulze/Getty Images
Väittää tekevänsä jotain ilmastonmuutos siitä on tullut trendi vaateteollisuudessa. Siellä on ollut tulva muotisopimukset, peruskirjat ja hiilineutraalit julistuksetja nyt olemme jopa alkaneet nähdä merkkien väittävän olevansa "hiilinegatiivinen"Pitäisikö meidän siis juhlia hiukan tai vain liimata kaikki vihreään pesuun?
Kahden uuden raportin mukaan näitä ilmoituksia olisi tarkasteltava erittäin skeptisen linssin kautta. Aikaisemmin tässä kuussa Seisoa. Maa, ympäristönsuojeluryhmä, sijalla 45 suurinta vaatemerkkiäja havaitsi, että vain kaksi tuotemerkkiä - Levi's ja American Eagle Outfitters - tekevät tarpeeksi päästöjen hillitsemiseksi pitääkseen alle 1,5 asteen lämpenemisen, mikä on YK: n hallitustenvälisen ilmastopaneelin suosittelema raja Muuttaa.
Ja torstaina, Julkisten ja ympäristöasioiden instituutti (IPE) julkaisi Vihreä toimitusketju CITI (Corporate Information Transparency Index) -sijoitus, joka arvioi yli 400 maailmanlaajuista tuotemerkkiä Kiinassa, mukaan lukien 80 suurta vaateyritystä, perustuen ponnisteluihinsa saastumisen hillitsemiseksi päästöjä. Nämä sijoitukset paljastavat, että harvat merkit tekevät
mitä tahansa hiilijalanjäljen mittaamiseksi leikkaamalla se takaisin maapalloa säästävään kokoon.Ymmärtääksemme kaiken tämän, tavoitimme Linda Greer, yksi tunnetuimmista ympäristötieteilijöistä, jotka työskentelevät vihreänä vaateteollisuudessa. Greer työskenteli yrityksessä Kansallinen resurssien puolustusneuvosto lähes kahden vuosikymmenen ajan, jolloin hän perusti Clean by Design -tehdasohjelman vuonna 2009 muotiteollisuuden ympäristövaikutusten käsittelemiseksi. Hän on nyt IPE: n vanhempi jäsen.
Täällä hän hajottaa, mitä tuotemerkit tekevät ja eivät tiedä hiilivaikutuksestaan ja mitä teollisuus tarvitsisi todella vihreäksi. Katso kohokohdat keskustelustamme alta.
Joillakin tavoilla Vuosi 2019 tuntuu käännekohdalta missä muotiteollisuus suhtautuu vakavasti ilmastonmuutokseen. Tuntuuko tämä vuosi sinusta erilaiselta tämän ongelman parissa jonkin aikaa?
Kyllä, tämä on vuosi, jolloin tuotemerkit menevät asian ytimeen, eli niiden valmistukseen. On havaittu, että jos olet tosissasi ympäristövaikutuksistasi, sinun on tarkasteltava toimitusketjuasi. Kolme tai neljä vuotta sitten tuotemerkit sanoisivat: 'Mutta toimitusketju on niin kaukana, ja mistä tiesin sen? ' Se oli joukko anteeksipyyntöjä. Mutta nykyään maailma on muuttunut erittäin läpinäkyväksi.
Vihreän toimitusketjun sijoituksen 80 vaatemerkistä useimmat eivät tee juuri mitään (ansaitsevat alle 10 pistettä 100: sta). Mitä keskimääräinen brändi tietää hiilijalanjäljestään?
On vielä hyvin, hyvin harvoja tuotemerkkejä, jotka tietävät, mistä tavarat tulevat toimitusketjussa ja jopa vähemmän niistä on aloittanut aktiiviset suhteet kyseisten toimittajien kanssa vähentääkseen hiiltä jalanjälki. Monet tuotemerkit eivät vieläkään tiedä, mistä kangas on peräisin tai mistä kankaisiin menneet materiaalit ovat peräisin.
Tarkoittaako tämä sitä, että jotkut yritykset, jotka sitoutuvat hiilidioksidipäästöihin, eivät itse tiedä, mikä on heidän oma hiilijalanjälkensä?
Joo! Sen voin sanoa varmuudella.
CITI -sijoituksen kymmenen merkittävintä tuotemerkkiä ovat Levi's, Adidas, C&A, Inditex (Zara), H&M, Primark, Nike, Target, New Balance ja M&S. Mitä nämä yritykset tekevät eri tavalla kuin muu teollisuus?
Tämä tarkoittaa sitä, että brändi on todella alkanut laskea ilmastovaikutuksia ja tietää, missä niiden hiilihapot ovat [toim Huomautus: hiilikuitupisteet ovat tehtaita, joissa on erityisen suuria päästöjä], joten he tietävät minne mennä vähentämään niitä tavoitteita. Nämä merkit ovat korkealla, koska he tuntevat toimitusketjunsa ja kykenevät kutsumaan laukauksia näiden toimittajien kanssa, kun nämä toimittajat ovat poistuneet linjalta päästöoikeuksiensa, saastumisensa jne yms.
Listan alareuna on yllättävä, sillä Ralph Laurenin ja Mangon kaltaiset tuotemerkit johtuvat lähinnä siitä, että he ovat sitoutuneet kestävyyteen.
Kyllä, yritykset, jotka ovat parhaita pisteitä, ovat samat yritykset, jotka ovat parhaita pisteitä saavuttajia lähes joka vuosi, ja matalat pisteet istuvat siellä nollapisteen pohjimmiltaan toivoen, ettei kukaan huomaa.
Suurin osa muodin hiilivaikutuksista tapahtuu valmistuksen aikana, erityisesti tekstiilien valmistuksessa. Voitko selittää miksi?
Lähes kaikilla teollisuudenaloilla materiaalien valmistuksessa on suuria ympäristövaikutuksia. Tekstiilitehtaissa hiilen vaikutus johtuu näistä massiivisista altaista, joissa on kuumaa vettä, höyryä ja kemikaaleja käytetään kuitujen työstämiseen kankaaseen ja sitten kankaan värjäämiseen ja viimeistelemiseen haluamaamme väriin ja tuntumaan.
Mitä pitäisi muuttaa, jotta tuotemerkin hiilidioksidisitoumukset olisivat mielekkäämpiä?
Ihmiset ovat erittäin innoissaan näistä pitkän matkan sitoumuksista tehdä tiettyjä asioita vuoteen 2025 mennessä tai vuoteen 2050 mennessä. Mutta ihmisten on kysyttävä: 'Mitä teet kolmen kuukauden kuluttua? Mitä teet seuraavaksi? Mikä on etenemissuunnitelma? ' Muuten pääset kahden vuosikymmenen loppuun etkä ole tehnyt sitä, mikä on tarpeen tavoitteidesi saavuttamiseksi.
Tätä haastattelua on muokattu pituuden ja selkeyden vuoksi.
Pysy ajan tasalla viimeisimmistä trendeistä, uutisista ja muotialan ihmisistä. Tilaa päivittäinen uutiskirjeemme.