"Vaatekaappikriisi, miten menimme sunnuntain parhaasta pikamuodiin" kirjoittaja painaa.
Tervetuloa Kestävän kehityksen viikko! Sillä aikaa Fashionista kattaa kestävän kehityksen uutiset ja ympäristöystävälliset tuotemerkit ympäri vuoden, halusimme käyttää maapallon päivän ja vuosipäivän ajan Rana Plaza romahtaa muistutukseksi keskittyä muotiteollisuuden vaikutuksiin ihmisiin ja planeetalle.
Nyt neljäntenä vuotena, Muotivallankumouksen viikko on aktivoitunut yli 90 maassa korjauspajoista paneelikeskusteluihin, opiskelijakeskusteluihin ja suunnittelijoille, jotka pitävät avoimien ovien päiviä. Olet ehkä nähnyt iskulauseita ja hashtageja esiin sosiaalisessa mediassa; Stella McCartney, Livia Firth, Lily Cole ja Amber Valetta ovat kaikki olleet meluisia kannattajia. Firthin oma Green Carpet Challenge on nähnyt Emma Watsonin, Lupita Nyong'on ja Margot Robbien kaltaiset ihmiset pukeutumassa ympäristöystävällisesti tapahtumiin; hän oli myös yksi tuottajista Andrew Morganin vastahakoisessa dokumentissa pikamuodin vaikutuksista "The True Cost".
Morgan on sanonut liikkeestä, "Mahdollisuuksien ikkuna on avautunut ja aika näyttää, päätämmekö vapauttaa ennennäkemättömän muutospotentiaalin, jota nyt kohtaamme." Kestävä muoti löytää äänensä.Vallankumous on provosoiva sana, mutta se tuntuu oikealta. Yhä useammat tavalliset ihmiset puhuvat epäoikeudenmukaisuutta vastaan. Järjestelmän kyseenalaistaminen on myös muodissa; the Syksyn 2017 kokoelmat olivat poliittisesti raskaimpia vuosiin. Ja Diorin "We Should All Be Feminists" T-paita, jonka esitteli ensimmäinen ikonisesta ranskalaisesta talosta vastaava nainen Maria Grazia Chiuri ja jonka inspiraationa olivat nigerialaisen kirjailijan houkuttelevat sanat Chimamanda Ngozi Adichie, on kaikkialla tällä kaudella.
Tiedämme, että muodilla on merkitystä. Se on aluksi iso liike - kuulemma 2,4 biljoonaa dollaria vuodessa - sillä on tietysti suuria vaikutuksia ihmisiin ja planeettaan. Maailmanlaajuisesti muoti on toiseksi saastuttavin teollisuus öljyn jälkeen.
Kahdeksankymmentä prosenttia vaatetustyöntekijöistä on naisia, joista suurin osa on 18–25 -vuotiaita. Suurimmalla osalla on lapsia, ja useimmille ei makseta läheskään riittävästi vaivaa. Minimipalkka Bangladeshissa on noin 67 dollaria kuukaudessa. Vaikka Zara -myynti on hyvä, et voi ostaa kunnollista vaatekaappia siihen. Et voi myöskään ostaa ravitsevaa ruokaa perheellesi tai pitää arvokasta kattoa päänsä päällä, kuten Kalpona Akter, Bangladeshin työntekijöiden solidaarisuuskeskuksen (BCWS) toimitusjohtaja, kertoi minulle äskettäin. "Ei riitä, että yksi henkilö [asuu] koko kuukauden Bangladeshissa, puhumattakaan [koko] perheestä", hän sanoi. "Kolmekymmentäviisi prosenttia menee vuokra-asuntoon puolilummassa. Hänellä ei ole varaa lihaan useammin kuin kerran kuukaudessa, joskus ei ollenkaan; kalaa ehkä kaksi kertaa kuukaudessa. Enimmäkseen hän elää riisistä, vihanneksista ja dalista, ei hedelmiä. Hänellä ei ole säästöjä [esimerkiksi] sairaanhoitokuluihin. "
Akterin mukaan tyypillinen vaatetustyöntekijän päivä Bangladeshissa alkaa nousulla kello 4.30, jonottamalla liesiä ja saamaan vettä. "Tämä on kova taistelu, jonka hän taistelee ruoanlaittojonossa [ja] WC: n käytöstä, koska se on enintään kaksi tai neljä wc: tä lähes 100 hengelle. "Hän aloittaa työt kello 8 aamulla ja myöhästyminen vain kolme päivää tarkoittaa, että hänet on laitettu koko päivän maksaa. Hän kohtaa "jatkuvaa painetta liiallisille tuotantotavoitteille" niin kiireistä, että "hän [usein] unohtaa tarvitsevansa vettä". Jos hän menettää tavoitteensa, hänen on täytettävä ne palkatonta ylityötä varten. Hän tulee yleensä kotiin kello 20 tai 21.00 kokkaamaan, siivoamaan ja pesemään. "Hänen miehensä on kavereiden kanssa teesalissa, hän ei auta häntä", Akter sanoo.
Tässä on perusteluna se, että eettinen muoti on feministinen asia, koska lähinnä naiset eivät vain käytä muotia, vaan myös naiset ompelevat sitä. Se voi olla työkalu naisten vapautumiseen, sanoi Akter, joka korostaa, ettei halua meidän boikotoivan Made in Bangladeshia. "Se tarkoittaa, että ei ole töitä", hän sanoo. Mutta muotituotanto on edelleen liian usein tukahduttamisen asiayhteys.
Akter kertoi minulle tarinoita lapsityövoimasta; hän itse aloitti työt vaatetehtaalla 12 -vuotiaana (hän on nyt 39 -vuotias). "Minun piti mennä, koska isäni sairastui eikä voinut enää työskennellä. Jonkun täytyi laittaa ruokaa pöydälle ", hän sanoi. Hänen äitinsä oli kotona ja hoiti Akterin sisarta, sitten kahden kuukauden ikäistä vauvaa. Lähes 30 vuoden kuluttua Akter puhui naisista, jotka elävät edelleen köyhyysrajan alapuolella kaukaisissa paikoissa, joissa suuri osa vaatteistamme on tehty, näkymättömiksi ja mielettömiksi. Hän puhui naisista kiusatusta työpaikalla, työlaeista, jotka eivät suojele heitä molempien sukupuolten työntekijät pelkäävät järjestyä ammattiliitoiksi mahdollisen vuoksi seuraukset. Hän puhui pidättämisestä ja vangitsemisesta itsensä puhumisen vuoksi sekä miespuolisesta liittokollegansa Aminul Islam siepattiin, kidutettiin ja tapettiin vuonna 2012. (Rikos on virallisesti ratkaisematta, mutta Hillary Clinton otti asian esille kun hän vieraili Dhakassa sinä vuonna ja sanoi: "Vaateteollisuuden työongelmien on oltava ratkaistu, koska et halua ansaita mainetta työpaikkojen johtajien ja aktivistien maana murhattu. ")
Kysyin Akterilta, miksi hän jatkaa melua tästä kaikesta, kun otetaan huomioon ilmeiset vaarat. Hänen vastauksensa oli vertauskuva: "Yksi henkilö puhuu, se on kuin soittaisit kelloa. Pieni kello voi aiheuttaa valtavan melun, kun monet kokoontuvat yhteen. "Hän kehotti kuluttajia käyttämään valtaansa ja äänestämään lompakollaan. "Voit muuttaa tämän tilanteen", hän sanoi.
Uskon, että haluamme tietää enemmän siitä, kuka teki muodimme, missä he tekivät sen ja miten. Valitettavasti vastaus on liian harvoin suoraviivainen. Globaalit toimitusketjut ovat usein erittäin monimutkaisia. Ja vaikka tuotemerkit kuten Everlane ja uskonpuhdistus ovat edelläkävijöitä erittäin läpinäkyvillä liiketoimintamalleilla, jotka jakavat nämä tiedot meille vaate vaate kerrallaan, monet muut ottavat vasta ensimmäisiä alustavia askeleita kohti tätä rohkeaa uutta maailman.
Jotkut eivät edes tee sitä.
Viime viikko, Human Rights Watch julkaisi 40-sivuisen raportin otsikolla "Seuraa ketjua: tarve toimitusketjun läpinäkyvyydelle vaate- ja jalkiteollisuudessa", kutsua tuotemerkkejä, kuten Mango, Primark ja Hugo Boss, koska he eivät ole sitoutuneet toimittajan tehtaan julkaisemiseen tiedot. Raportissa luetellaan joukko muita, mukaan lukien Armani, Ralph Lauren ja Urban Outfitters, jotka "eivät vastanneet eivät julkaise toimitusketjun tietoja. "Sekä Mango että Primark yhdistettiin tehtaita joka sijaitsee Rana Plaza -kompleksissa. Ehkä nämä merkit ovat miten voimme olla varmoja siitä, että työntekijät tekevät tänään oikein, mutta ilman suurempaa avoimuutta?
Hieman myöhässä juhliin, helmikuussa Mango lanseerasi 45-osaisen kestävän linjan nimeltä Mango sitoutunut, seuraa H & M: n Conscious Exclusive- ja Zaran Join Life -mallistojen jalanjälkiä. Se käyttää luomupuuvillaa ja kierrätettyä poly - hyvää tavaraa. Mutta kun olet kiireinen miettimään, kuinka söpö Raquel Zimmermann näyttää mallinnettaessa näitä maanläheisiä kappaleita, kysymykset riippuvat siitä, kuinka suurin osa Mangon varastosta tehdään.
Pelkään, että vastaus ei ole niin yksinkertainen kuin sanoa, että yksi brändi on hyvä, toinen huono. Asia on yhtä monimutkainen kuin toimitusketjut sen ytimessä. Mutta meidän on yritettävä selvittää nämä tarinat. Jos haluat syventyä aiheeseen, Fashion Revolutionin muodin läpinäkyvyysindeksi 2017 on juuri julkaistu. Tai jos aiot ostaa feministisen iskulausepaidan tänä kesänä, pysähdy hetkeksi ja kysy myyjältä, joka teki sen. "Myymäläpäällikkö ei todennäköisesti tiedä", myöntää Kalpona Akter, "mutta he sanovat [esimiehilleen]:" Tätä kuulen ihmisiltä, jotka ostavat vaatteitamme. Mitä minun pitäisi kertoa heille? ' Se soittaa kelloa. "
Ja ehkä feministien pitäisi tuntea erityisen vahva vastuuntunto esittää nämä kysymykset. Kyllä, meidän pitäisi kaikki olla feministejä - ei vain meitä globaalia pohjoista, jossa meillä on etuoikeus huolehtia lasikatosta ja siitä, pystymmekö me vakuuttavasti murskamaan heidät pukeutumaan söpöyn vaaleanpunaiseen takkiin. Ei vain täällä, missä naiset ansaitsevat yhä vähemmän kuin miehet samoista töistä, työskentelevät yhä enemmän palkatonta työtä kotona ja kantavat enemmän vastuuta lasten ja ikääntyneiden sukulaisten hoitamisesta; jossa meitä raiskataan ja lyödään ja kiusataan paljon enemmän kuin miehiä ja useimmiten miehiä; ja missä meidän odotetaan edelleen tulevan kotiin kovasta päivästä toimistossa, tekemään verinen illallinen ja peseytymään, kun taas "talon mies" istuu sohvalla ja juo olutta.
Ei, ei vain täällä, vaan kaikkialla, missä noin puolilla ihmisillä ei ole läheskään suhteellista määrää voimaa. Ei vain täällä, vaan kaikissa paikoissa, joissa ei ole pesukoneita. Missä satunnaisuus olisi hieno asia - ja missä sisaremme hölmöilevät säälittävän palkan takia tehdäkseen niistä söpöt vaaleanpunaiset puvut.
Kirjoittaja on Clare Press Vaatekaappikriisi, miten menimme sunnuntain parhaasta pikamuodiin. Hän istuu Australian Fashion Revolutionin neuvoa -antavassa toimikunnassa. Seuraa häntä Instagramissa.
Haluatko viimeisimmät muotialan uutiset? Tilaa päivittäinen uutiskirjeemme.
Kotisivun kuva: Jacopo Raule/Getty Images