Tweeters Style.com -sivustolla kertoivat, että he eivät halunneet "lisätä Diorin huhumyllyä" eilen, kun he paljastivat, että "Pariisin ihmiset kysyvät, miksi Lanvin -tiimi on ollut kyynelissä koko päivän?"
Mutta tietysti he tekivät, ja nyt kaikki ihmettelevät miksi Jason Wu istui eturivissä Lanvinissa. Kun kysyttiin WWD, nuori amerikkalainen suunnittelija sanoi yksinkertaisesti: "Mrs. Wang kysyi minulta. "Mrs. Wang on Lanvin -muotitalon omistaja.
Merkitseekö tämä mitään vai ei, on vaikea päättää. Joten laitan maalaisjärjen hatun päähäni hetkeksi. Maalaisjärki sanoo sen Riccardo Tisci on ehdottomasti, ehdottomasti seuraava Dior -suunnittelija. Lähteet Diorin talon sisällä-lähteet, joihin luotan-ovat kertoneet minulle yhtä paljon. Mutta kaikki on vain huhuja, eikö? Jopa Derek Blasberg"vahvistus" on edelleen vain huhu. Meillä ei ole varmaa vastausta, ennen kuin LVMH julkaisee virallisen lausunnon.
Joten siihen asti on hauska unelmoida. Unissani Tisci ei ole seuraava Dior -suunnittelija. Älä ymmärrä minua väärin: Luulen, että hän on uskomattoman lahjakas ja todennäköisesti suunnittelija, jolla on luovimmat mahdollisuudet työskennellä tänään. Istuessani tietokoneen ääressä eilen illalla, muokkaamalla Pariisista tulevia valokuvia ja tekstiä, rakastuin häneen
Syksyn 2011 kokoelma Givenchylle. Olen aina ollut hieman epämukava Tiscin työn suhteen, eikä se ole huono asia. Kun suunnittelija saa sinut kurkistamaan, se tarkoittaa yleensä sitä, että hän tekee jotain, mitä et ole ennen nähnyt, mutta tiedät, että se on jollain tavalla merkittävä. Viime yönä Tiscin kokoelma tuntui minusta vielä hieman perverssiltä, mutta samalla halusin ostaa sen kaiken. Ja hänen kaksi viimeistä couture -kokoelmia? Todella, todella mestarillinen työ. Minut on puhallettu pois.Kuten Long sanoi eilisessä katsauksessaan, Tisci on tehnyt Givenchystä omansa ja poistanut lähes kaikki viittaukset menneisyyteensä. Pidän Tiscistä Givenchyssä. En malta odottaa, mitä hän tekee seuraavaksi. Mutta en usko, että Tiscin pitäisi mennä Dior.
Alber Elbaz kuuluu Dioriin. Miksi? Koska hän tekee kauniita, naisellisia, fantastisia vaatteita, joita naiset haluat käyttää. Hänellä ei ehkä ole sitä Tisci -reunaa, mutta siksi hän on niin täydellinen taloon. Dior tarvitsee juuri nyt kohottavaa henkeä. Se tarvitsee hieman kiillotusta-sen on siirryttävä pois tuosta juustollisesta persoonasta ja takaisin naiselliseen eleganssiin. Kuten uraauurtava osa John Gallianon työstä talossa on ollut, ja huolimatta siitä, että hän on tehnyt heille paljon rahaa, Dior -brändi on edelleen tuhma. Ostaisitko Lady Diorin Chanel 2.55: n yli? Luultavasti ei. Dior -puku vai Chanel -puku? Jälkimmäinen tietysti. Aivan kuten Karl Lagerfeld, Elbaz pystyy suunnittelemaan jotain hauskaa ja leikkisää, joka on myös tyylikästä. Hänen työssään ei ole röyhkeyttä, ja siksi hän sopisi niin hyvin.
Lisäksi haluan todella nähdä hänen versionsa New Look -puvusta.