Kõnealune Balenciaga kott. Foto: Farfetch.com
Kerige selle loo täiendavate värskenduste alla.
Alates DHLi T-särgid et Ikea kotid, Demna Gvasalia on saanud tuntuks oma kallis, kõrgmoodne ja irooniline võtab endale silmapaistvad igapäevased esemed mõlema jaoks Vetements ja Balenciaga. Kuigi Gvasalia on saanud paljude naljade, Diet Prada postituste ja isegi vandenõuteooriate objektiks, ei ole keegi teda tegelikult kohtusse kaevanud autoriõiguste rikkumine - kuni praeguseni.
Üks Gvasalia uuematest ja koledamatest "tuttava välimusega" toodetest on Balenciaga varakult esilinastunud kott "Mitmevärviline New York Bazar Shopper". sel aastal ja näeb välja peaaegu identne suveniirikottidega, mida leiate enamikust New Yorgi turismipiirkondadest ja kingipoodidest hoolimata kuludest $1,950. On selge, et Gvasalia ei oleks tohtinud neid tootva ettevõtte taga olevate New Yorgi elanikega jama ajada, sest reedel esitas ta New Yorgi lõunaosas Balenciaga vastu autoriõiguste rikkumise hagi Ameerika.
Foto ametliku kaebuse esitamise kaudu.
Hageja, City Merchandise, Inc., suveniirifirma, mis on tegutsenud rohkem kui 30 aastat, väidab, et selle disainilahenduste ja Balenciaga disainilahenduste vahel on "täielik kontseptsioon ja tunne". on identsed, kirjeldades neid kui "praktiliselt eristamatuid". Ta taotleb ettekirjutust, kahjutasu ja Balenciaga kasumi ja/või seadusjärgse kahju hüvitamist ning advokaatide tasud.
Toimik sisaldab üksikasjalikke kirjeldusi ettevõtte originaalkunstiteoste ja selle "veidrate ja ahvatlevate kujunduste ja korralduste, kogumike kohta" ja/või kollaažid, siluetiperspektiivid, kujutatud objektid ja keskkonnaelemendid, värviskeemid ja varjundid, esiletõstmine ja ääristamine, kujundid ja suurused. "
Tõeline lööja? Tõestuseks, et Balenciaga rikkuv tegevus oli juba avalikkusele esile tõstetud, Fashionista ja meie kotkasilmsed peatoimetaja Alyssa Vingan, on nimetatud kohtuasjas-asjaolu, millest me ei teadnud enne, kui jõudsime avalduse kaheksandale lehele 30 minutit tagasi. See ütleb: "Fashionista.com peatoimetaja, üks mõjukamaid moeuudiseid kajastavaid hääli, kelle igakuine lugejaskond on üle 2,5 miljonit, humoorikalt hüüdis hr Gvasalia kopeerimise eest hageja kotti (mille turist sai osta Hudsoni uudiste kingipoodist) JFK lennujaamas umbes 19,99 dollari eest), samas kui kostja kotti müüakse peaaegu 2000 dollari eest, "ja see sisaldab ekraanipilti tema säutsust, manustatud allpool.
Ülikond sisaldab ka muid näiteid Balenciaga ja Gvasalia kutsumisest väidetavalt teiste kavandite kopeerimise eest, sealhulgas Ikea ja Ruff Ryderi omad, samuti Gvasalia enda tunnistus, et tema looming on inspireeritud olemasolevast rõivad. "Tuginedes selle kahtlasele mainele moetööstuses teiste töö omastamiseks, samuti hr Gvasaliale omistatud avalikele avaldustele, ei tohiks olla üllatav, et kostja on kopeerinud hagejate disaini seoses rikkuvate toodetega ja edastab selle enda omaks, " loeb.
Arvestades Balenciaga kottide eeldatavalt kõrgeid marginaale (nende valmistamine ei oleks võinud liiga palju maksta), andis City Merchandise, Inc. võidab võidu korral üsna palju raha; kuigi pole selge, kui hästi väidetavad koputamised müüdi-praegu saate selle varastamise eest 1170 dollari eest Farfetchi kohta.
Jälgime seda juhtumit tähelepanelikult ja anname teile kindlasti teada, kui peame kohtus tunnistama. Püsige lainel!
UPDATE, teisipäev, okt. 16, 8:16: Uues City Merchandise, Inc. vs. Balenciaga kohtudokumendid, mille on saanud Fashionista, City Merchandise, Inc. väidab, et Balenciaga tõmbas kohtuasjaga kaasa nende vanasõnad ja ei ole esitanud numbreid, mis on seotud ülikond, kõik selleks, et Pariisis asuv maja saaks solvava kauba välismaale saata, kus see ei riku USA autoriõigusi seadus. City Merchandise, Inc. palub ka ülejäänud kaubad arestida.
"Hoolimata esialgsest veendumusest, et Balenciaga America soovis selles küsimuses kiiresti ja sõbralikult lahendada, tundis hiljuti muret, et ta edastab oma rikkuvate toodete nimekirja, mis on praegu Ameerika Ühendriikides - ja vastavalt USA autoriõiguse seadustele - erinevatesse avamere asukohtadesse, "seisab City esindaja Edward Toptani kirjas. Merchandise, Inc. "Sellisena seisab City Merchandise'i ees otsene oht, et Balenciaga America rikub end veelgi ebaõiglaselt rikkuvate toodete ebaseadusliku müügiga väljaspool USA -d."
Värskenduses on loetletud ka mitmeid teisi New Yorgi vaatamisväärsusi, märkides, et Balenciaga valis täpselt samad vaatamisväärsused kui oma kaupadel. "Lõpuks, kui jätta kõrvale asjaolu, et rikkuvate toodete disainilahenduste põgus võrdlus NYC Skyline'i toodete kujundustega näitab ilmset ebaseaduslikku kopeerimine, teiste vaatlejate artiklid ja nendega seotud tsitaadid, kes on samuti samu kujundusi läbi vaadanud ja kommenteerinud, kinnitavad ebaseaduslikku kopeerimist, " loe.
Üks selline vaatleja, Alyssa, nimetati nendes dokumentides uuesti. "Ma saan aru, et üks selline inimene, kes nägi meie käekotti JFK -s, oli naine nimega Alyssa Vingan Klein, kes on tuntud moeajakirja toimetaja ja ilmselt tunneb Balenciaga tooteid. "
Nagu alati, jätkame selle värskendamist, kui saame rohkem teada.
UPDATE, esmaspäeval, dets. 10, 16:10: Mõlemad City Merchandise, Inc. ja Balenciaga on nõustunud lahendama selle õigusvaidluse kohtuväliselt eksklusiivne aruanne moeseadusest, jättes seega juhtumi "eelarvamustega" rahuldamata, milles City Merchandise Inc. ei saa enam sama teema pärast uuesti Prantsuse luksusmaja vastu hagi esitada.
Ärge kunagi jätke tähelepanuta viimaseid moetööstuse uudiseid. Liituge Fashionista päevalehega.