Kas olete segaduses kogu hiljutise juuste sirgendamise draama pärast? Pärast viimaseid uudiseid pole asjad veel kristallselged. Teine USA föderaalagentuur kaalus ametlikult.
Tööohutuse ja töötervishoiu amet (OSHA) viis läbi õhutestid salongides, kus kasutati Brasiilia puhumist Acai Professional Smoothing Solution ja Brasil Cacau Cadiveu ning leidsid formaldehüüdi "ohtlikul tasemel". WWD. See tuleb kuu aega pärast FDA kirjutas ähvarduskirja Brasiilia Blowouti ettevõttele, et kui nad ei vähenda formaldehüüdi kogust toodetes ja märgistavad pakendit selgemalt, siis toode konfiskeeritakse.
Veel kord, Brasiilia löök ettevõte surub tagasi, öeldes, et need viimased õhu testimise aruanded on otseses vastuolus OSHA varasemate aruannetega, mille kohaselt oli formaldehüüdi sisaldus vastuvõetavas vahemikus. Ettevõte vahetas Brasiilias tootjaid, kuid ei muuda oma tooteid üldse. Brasiilia Blowouti tegevjuht esitas ka sellise salapärase märkuse WWD: "Oleme [FDA] -ga otseses kontaktis. Mõned, mitte kõik, on märgistamisega seotud probleemid. See on lihtne lahendus. Mul pole FDAga probleeme. "Mis?
Asja veelgi segasemaks muutmiseks avaldas kosmeetikavahendite ülevaade selle nädala alguses aruande, milles öeldi, et juukseid siluvad tooted on pole praeguses kasutustavas ohtlik seadmed. "
Ja nüüd on juuste sirgendamise tootjad loonud oma grupi nimega Professional Keratin Smoothing Council, mille missioon (näiliselt) ohutuse parandamine.
Milles siis täpsemalt seisneb?
1) Nüüd on hästi dokumenteeritud, et juuste sirgendamise protseduurid nagu Brasiilia löök tekitada ohtlikke aure. Kuigi formaldehüüd on tuntud kantserogeen, ei ole klientide ja stilistide pikaajaline mõju tegelikult teada. Protseduuri pole lihtsalt piisavalt kaua kasutatud, et inimesed hakkaksid välja arendama haigusi, mis võivad näidata epidemioloogilist mustrit.
2) Föderaalvalitsus-OSHA ja FDA kaudu-on kogu asja suhtes omamoodi soovimatu. Palju teateid ja ähvardusi, kuid mitte palju tegevusi. Kas köögis on liiga palju kokkasid?
3) Oleme seda juba varem öelnud, kuid salongid ise on selles osas peamised liikurid. Ja kas nad tõesti tahavad kaotada selle tohutu tuluvoo? Tööstus hakkab välja andma protseduuri formaldehüüdivabu versioone, kuid tulemused ei kesta nii kaua.
Mis on vastus? Rohkemate aruannete kirjutamine pole ilmselt nii.